【逆權運動】良心食肆請青年食嘢 冀市民買物資代替捐錢

陳卿

有份於facebook上發帖邀請學生、年輕人來店試食甜品的「甜一刻」負責人Leo表示，前日（29日）當看到連登、Telegram上指有學生因買裝備等，而不夠錢食飯，他便立刻於facebook上發帖文以支持學生，「我負擔只係金錢上負擔，但係對比班後生，佢哋付出嘅係未來」。

網上瀰漫各式各樣的白色恐怖，有網上消息甚至提到有人邀請「食糖水」，最終卻被人記下個人資料。Leo表示，只要學生或有需要年輕人展示帖文或傳訊息，他不會作任何查證，「只要你講，我就信，我會嘗試去幫你」。他續說，即使不來吃東西，也可以來店中與他們聊天。

2014年雨傘運動時，90後的他已是在職人士，最多也是傳送物資，對比現時走在前線、捱催淚彈的年輕人，他更感慚愧，故更想盡自己一分力支持他們。對於有意見指店舖公開邀請的帖文只為宣傳，他則指清者自清，強調只是做自己認為正確的事，並指食客不要來店內放下金錢幫年輕人，讓他出一分力。

他指出，想幫助他們的各位可以直接購買裝備或食券到場親自派給他們，甚至走出來，「成年人咁多位唔好話掟錢出嚟，心理好過就算，可行嘅話，應該參與遊行，令佢哋覺得唔係孤單，畀佢哋知有好多人同佢哋係一齊行落去」。

另外一個有份參與「助養計劃」的食肆負責人Marco同樣表示，看到網上消息，便決定要幫助這班年輕人，「起碼佢哋可以食有菜有肉嘅食物，唔使食幾蚊雞個包頂住就算」。

Marco自言，14年剛剛大學畢業，便投入雨傘運動，更與家人鬧翻，成為長期留守金鐘的「村民」。他指，當時不少人送食物等令他們一班年輕人可以繼續堅持下去，故他今次也想出一分力。他指出：「14年時我哋做唔到嘅嘢，點解要依家新一代去為我哋承擔，咁喺呢嗰moment（時刻），我做得幾多咪幾多，惟有令佢哋食得飽，先可以繼續發夢落去」。

被問到為何不能公開食肆名稱受訪，他坦言有不少顧慮，一來擔心食肆會遭到針對，二來擔心年輕人不敢上來休息或吃飯，希望可以低調處理，「有個瓦遮頭畀佢哋」。他又指，如果想幫助這班年輕人，與其在食肆留下金錢幫助他們，不如親自購買裝備等物資，派發予他們，「如果見到物資站滿晒，咁佢哋唔使嘥呢啲金錢買物資，留番啲錢買嘢食」。

前港姐譚小環有份的小食店「渣哥一九九六」亦在facebook宣佈，由今日（31日）起，早上10時至晚上9時，「正義的青年人」到其分店，以黃色memo紙寫上「我愛香港」就可獲免費食券，可獲最多兩份腸粉套餐。

                               
登錄/註冊後可看大圖

登錄/註冊後可看大圖 甜品店負責人Leo表示：「我負擔只係金錢上負擔，但係對比班後生，佢哋付出嘅係未來」。何柏佳攝                                 登錄/註冊後可看大圖

登錄/註冊後可看大圖 小食店渣哥宣佈，免費招待「正義的青年人」。渣哥一九九六facebook截圖。

陳卿

窮盡積蓄掃裝備護戰友 勇武仔戶口$0寧餓不屈！
一邊咬住無營養的即食香腸，一邊遊走在剛亮起街燈的旺角鬧市，90後Peter仔（化名）思考着如何善用一班手足籌措的數千元，以最平的價錢買到適合前線滅火隊用的頭盔。兩個月無休止的抗爭，月薪不過萬多元的他戶口最「巔峯」曾錄得負11.4元，寧願捱餓也要湊足資金買裝備，為的只是多滅一枚催淚彈、替身後的「和理非」多抵擋警察一秒鐘，為香港民主自由多存一分希望，「捱少少肚餓算得啲咩」。面對各界突如其來的關心，他們前線反而感到憂慮，不單是害怕有人喬裝放蛇，更多的是以大局出發，「唔想因為收錢（現金券）令運動留下污名」。

記者 佘錦洪
「7.21、7.28，同埋6.12，前前後後一共爛咗3套（護）甲。」作為反送中抗爭前線專門撲滅催淚彈的滅火隊其中一員，Peter仔往往是與防暴距離最近的那十數人，布袋彈、海綿彈、橡膠子彈，你說得出名字的他都捱過，換來是三套自行加工、各值2,000多元的鉛板戰術護甲陸續報銷，「6.12上前面，捱咗幾下布袋彈，入到PP（太古廣場）一除衫，成塊甲中間裂開，流晒血」，其他如頭盔、眼罩、衣物等損耗更是多不勝數，「普通嗰啲只能夠畀後面嘅人有基本保護，我哋前面真係頂唔到。好啲嘅要幾百蚊，唔買又好危險。你前線少一個，後面就可能俾人拉十個，為咗保護自己條命博一博，幾唔捨得都要買。」

日前Peter仔拿着一班手足籌得的數千元，在旺角售賣軍事用品的店舖四處格價，希望以較便宜的價錢買到戰術頭盔，「希望速龍嚟到頂到一下，一下夠啦，第二下佢冇空間（揮棍）通常冇咁大力」，但保護性較好的頭盔現貨價至少300多元，「上網買平一半，但佢唔知有冇貨，又唔知送唔送到，我要18個，唔夠錢」。

有時候買裝備亦不是有錢就可以解決。本地軍事用品店大部份常客均為紀律部隊成員，抗爭者才是稀客，有次他走到一間店舖為前線急救員購買腰包，即遇到幾名休班警員，他指自己遭到搜身之餘，更被人捉到旁邊小巷「打咗幾拳」。

參加過傘運，本身又有一份尚算穩定工作，Peter仔形容自己在前線裏相當於大哥哥的角色，「隔籬嗰啲個個都係學生，我哋叫做有啲能力，水啊、食物啊、寶礦力啊，買得就買」，萬多元糊口的人工，扣除家用雜費，幾乎全部投入在抗爭中，「因為保險嗰啲每個月扣，（扣除存款不足手續費）上個月個戶口真係得返負11.4」，每日惟有只吃兩餐，有時甚至要先大量飲水減少飢餓感方可入睡，「頭先好彩有個『家長』路過，夾硬都塞咗包腸仔畀我，今晚就係咁㗎啦」。

Peter仔指，除裝備外，抗爭最大筆的開支是在交通，舉例如坐港鐵，為免被追蹤行蹤，他們會選擇買單程票取代八達通，變相令每程車費增加；為提高警察跟蹤難度，他們又會買較貴的車票以便隨時更改下車地點，甚至多次轉車，亦令車費幾何級數上升。近日有不少「家長」主動義載「接放學」，本來有望減輕這方面的開支，「但而家好多『狗』（警察）扮校車，我哋唔想班『家長』因為車我哋負上法律責任」。
30年前，有人在廣場上，肚餓卻吃不下。30年後，有人在國際城市中，肚餓卻不敢吃。Peter仔稱前線抗爭者在行動時有腎上腺素支撐，通常不會覺得飢餓，但當一平靜下來，透支體力的後遺症就會轉化為食量，但往往不敢開聲問旁人能否請客，一來是拉不下臉皮，二來更是因為不信任，「我唔知你係咩人，傾多兩句原來係『狗』（警察）咁就大鑊，唔係未試過」。另一個原因，則是以大局為重，「成日都有人話我哋收錢，如果我收你錢，收你coupon，俾人影到，又話你班????仔係收錢做嘢。我唔想因為收錢（現金券）令運動留下污名，我真係會直接撕爛」。

要不違背初心、又不辜負一眾熱情市民的支持，Peter仔坦言未想到一個好的方法，但認為最直接的，也許是在「放學」的時間，留意散落各區的年輕人，不要多問，直接遞上食物，也許可以再說一句「加油」。
「如果有一日連基本人權自由都冇，唔好講話食，連生存落去都好難，而家捱少少肚餓算得啲咩？」他如是說。

                               
登錄/註冊後可看大圖

《蘋果》製圖、原圖由江俊豪攝

                               
登錄/註冊後可看大圖