史學家孫國棟女兒女婿雙屍 - 沉寃待雪 男菲傭脫罪 兇手逍遙

TKT

中文大學新亞書院文學院前院長及著名歷史學家孫國棟，其女兒及女婿 2003年身中多刀伏屍沙田排頭村家中。周身債務兼自知將被炒的男菲傭，案發後翌日離港返菲，臨走前向妻子承認殺死僱主。男菲傭被押返香港高等法院受審，陪審團昨一致裁定他謀殺罪名不成立。兇手逍遙法外，死者未能沉寃得雪，他們的同學低頭飲泣訴說：「公道伸張唔到，但事件未完，仲會繼續。」身形健碩魁梧的被告 Magno Cruz Manalili（ 40歲），開庭前與繙譯主任閒談，露出微笑。由兩男五女組成的陪審團前日中午退庭商議至昨日上午 11時多，一致裁定被告兩項罪名均不成立。被告知道無罪後，即時雙手合十，口中念念有詞，一度伏在犯人欄上哭泣至抽搐。當陪審員離開法庭時，被告再度合十，逐一向每位陪審員點頭。

警察公共關係科表示，警方與相關部門聯絡後，昨晚已按既定程序安排無罪獲釋的被告返回菲律賓。
被告的代表律師表示，被告尊重陪審團的裁決，對自己無罪感到開心，希望能盡快返回菲國。據了解，控方將不會上訴。新界南總區高級警司馬志堅對裁決表示失望，會作進一步研究。消息稱，警方原以為被告必然入罪，豈料裁決大出所料。
據了解，死者吳家望及孫經文（均 54歲）的家人對裁決感失望及難以接受。兩死者其中一名大學男同學昨到庭聽取裁決後，神情落寞的說：「公道伸張唔到，但事件未完，仲會繼續。」
控方相信兩死者是被告所殺，但在現場找不到任何科學鑑證的證據，只根據被告欠債、兇案環境、被告在案發後向妻子招認及立即離港的舉動等，推算被告涉案。
謀殺案追溯至 03年。控方案情及證人作供指，被告 1999年來港為死者吳家望及孫經文打工，至 04年 2月才約滿。其實吳氏夫婦一度很照顧被告， 02年 12月被告昏倒床上，夫婦將他送院，關心照料，但後來有計劃將被告提早辭退。孫經文的弟弟孫緯武曾作供指，夫婦二人因被告有暴力傾向，案發前一段時間已不會吩咐他煮食。被告案發時欠財務公司 4萬元，據悉債主曾臨門追債，令死者夫婦有怨言。
03年 4月 12日案發當日，死者夫婦與一班大學同學郊遊，下午返回沙田寓所，傍晚一起外出晚飯，臨走前提醒被告洗碗後才下班。眾人在 9時許分手，但孫緯武 11時致電聯絡，電話已沒人接聽。孫緯武 4月 14日報警，翌日凌晨與警員入屋察看，發現大廳異常整潔，亮着燈的屋內傳出惡臭。他們在儲物室發現男死者伏在女死者身上，二人胸口分別有 10及 8個傷口。

曾致電妻子承認殺僱主警方在死者屍體下找到相信是被告的一對波鞋，並在被告所住的石屋內發現男死者已掏空的銀包，而死者的手機、攝錄機及相機都失蹤。被告案發晚到朋友家借宿一宵，翌日清晨沒有執拾太多衣物便匆忙離開，致電提醒在港打工的妻子承認殺僱主，着妻子不要將他菲律賓的地址洩露後，同日乘航機返菲。雖然警方沒有找到指紋、 DNA等鑑證證據，但從其他各方面證據，相信被告正是兇手。
但辯方指，被告與僱主關係一直良好，毫無殺人動機，返菲是為了照顧快要產子的女友。辯方又指，被告妻子在第三份證人口供，才向警方披露被告殺了人，質疑妻子是為了 40萬元懸紅而誣陷被告。
有法證專家指，以一般謀殺案為例，如有人將兇案現場抹過，刻意毀滅所有證據，加上兇手沒有受傷，死者又沒有抓到兇手，理論上便可以做到沒留下任何科學鑑證證據。

TKT

唔係佢 ?又係邊個