「羊村繪本案」：香港最新國安案件開審 五工會領袖否...

山米

五名香港言語治療師總工會理事出版兒童繪本後被起訴煽動相關罪名受審，全部被告人否認控罪，法院預留五天時間審理此案。

中國香港特區區域法院星期二（7月5日）正式開庭審理，五名被告人各被控告一項《刑事罪行條例》下的「串謀刊印、發佈、分發、展示或複製煽動刊物」罪，由中國《香港國安法》規定下任命的指定法官審理。五人自被捕起一直被收押，至今將滿一年。

公訴方指控五人在2020年6月至2021年7月間串謀他人出版一套三本「羊村」系列繪本，意圖煽動他人「憎恨或藐視」香港特區及其司法制度，使用暴力和不守法。一旦被判有罪，可被判處兩年監禁，罰款2000港元（255美元；1707元人民幣）。

控方稱，《羊村守衛者》映射「反送中」示威，《羊村十二勇士》映射與之相關的「12港人偷渡案」，《羊村清道夫》則映射2020年初新冠病毒（COVID-19）疫情傳入香港之初時發生的醫護罷工。

此案開審之際，聯合國人權委員會正要在日內瓦開會討論香港人權狀況。美國國務院與人權團體曾多次公開批評香港當局引用此罪名抓捕民主活動人士，中國外交部駐香港公署批評有關言論為「嘩眾取寵的政治表演」。

「羊村繪本案」涉及哪些人、哪些指控？

本案五名被告人為香港言語治療師總工會主席黎雯齡、副主席楊逸意、秘書伍巧怡、司庫陳源森和委員方梓皓，五人被捕時年齡介乎25至28歲。

起訴書指出，五名被告人於2020年6月4日至2021年7月22日，在香港和黃凱晴及其他人，串謀刊印、發佈、分發、展示或複製煽動刊物，包括三本名為《羊村守護者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道夫》的書籍，具意圖引起憎恨或藐視香港特別行政區或激起對其叛離；引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其叛離；煽惑他人使用暴力；慫使他人不守法或不服從合法命令。

2021年2月，一個名為「國家安全教育中心」的團體公開向香港警察國家安全處報警，指控其中兩本繪本內容「有強烈錯誤訊息及帶有仇恨」，並「對國家和特區政府帶有偏激思想」，對兒童造成不良影響。同年7月，國安警察拘捕五人。

香港言語治療師總工會是在2019年11月成立，並向中國香港特區政府登記，當時反對《逃犯條例》修訂案示威仍未平息。在國安警察採取拘捕行動後，特區政府於2021年10月公告撤銷其登記。

起訴書中提及的黃凱晴為工會另一位副主席。五人被捕後首次被帶到法院提訊時，控方曾表示黃凱晴「在逃」。

                               
登錄/註冊後可看大圖

特區政府在警方起訴工會幹部後撤銷言語治療師總工會的登記。

據《星島日報》報道，擔任主控官的香港特區律政司署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟星期二作開案陳詞時指出，首被告黎雯齡曾公開承認，繪本系列以2019年示威作為基礎，三本涉案繪本和尚未發佈的第四冊，內容均建基於相同背景。

控方稱，《羊村守衛者》、《羊村十二勇士》和《羊村清道夫》分別映射「反送中」示威、「12港人偷渡案」，以及2020年初新冠病毒（COVID-19）疫情傳入香港之初時發生的醫護罷工。

主控官稱，三本繪本構成影響或教育讀者不做中國人和不持國家觀念的「累積效應」，實際上是灌輸分離主義、部族主義及背叛國家，導致喪失國家認同感，損害中國主權、領土完整及香港特區的長遠穩定。

控辯雙方此前曾爭論案件應否由國安法指定法官審理，被告人伍巧怡也曾就拒絶保釋一事上訴至特區終審法院。終審法院2021年12月拒絶伍巧怡上訴申請，認同此案涉及構成危害國安行為，因此適用《香港國安法》的更高保釋門檻——即除非法庭有充足理由相信，被告不會再作出危害國家安全的行為，否則不能給予保釋——區域法院國安法指定法官郭偉健今年4月據此裁定「羊村繪本案」應由指定法官審理，並分案由其本人主審。

                               
登錄/註冊後可看大圖

「煽動刊物」罪與《香港國安法》罪行有何分別？

                               
登錄/註冊後可看大圖

香港特區政府保安局近日稱，中國《香港國安法》實施兩年以來，有將近200人因涉嫌犯有相關罪行被捕。

《刑事罪行條例》下的「串謀刊印、發佈、分發、展示或複製煽動刊物」罪，最早可以追溯至英屬香港制定的《1938年煽動條例》。美國喬治城大學亞洲法中心香港法學人黎恩灝2021年9月在《外交家》（The Diplomat）雜誌撰文指出，該條例在1967年左派暴動審判之後從未被採用。

聯合國人權委員會將在7月7日、8日和12日在日內瓦開會，討論有關香港的定期報告。一些國際人權組織就本次提交書面申述時，引述了黎恩灝的文章。

其中，總部設於美國華盛頓的人權觀察組織（Human Rights Watch）在6月份提交的申述中指出，自《香港國安法》頒布以來，特區政府引用《刑事罪行條例》下的不同煽動罪名拘捕了將近60人。

國際特赦組織（Amnesty International）在5月份提交聯合國人權委員會的陳述中，指責香港特區政府將該等英國殖民地年代之煽動法律」武器化「。

美國等曾對香港國安警察採用《刑事罪行條例》下的煽動罪名抓捕活動人士提出批評。2022年4月，中國外交部駐香港特派員公署反駁稱：「個別外部勢力冒天下之大不韙，公然對特區警方依法執法橫加指責，明目張膽叫囂釋放違法犯罪分子，赤裸裸破壞香港法治和社會安寧，是其一貫見不得香港穩、不希望香港治的卑鄙心理作祟，是企圖打『香港牌』干涉中國內政的徒勞政治表演。」

山米

香港警方以北京政府實施的《香港國安法》拘捕曾為2019年示威浪潮中被捕人士籌錢打官司的五名基金信託人，包括天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、嶺南大學前學者許寶強博士、歌手何韻詩，以及前立法會議員吳靄儀、何秀蘭。

被捕者都是「612人道支援基金」（簡稱612基金）的高層管理人士，這個基金接受公眾捐款，為他們支付律師費或醫療費等，再支援示威浪潮中被捕人員或傷者，但去年8月已經宣佈解散。

香港警方國安處證實拘捕行動，指被捕人士涉嫌犯下《香港國安法》中「串謀勾結外國勢力或者境外勢力危害國家安全罪」。警方於星期四（5月12日）凌晨准許陳日君樞機、許寶強博士、何韻詩與吳靄儀四人保釋候查，之後再宣佈正在服刑的何秀蘭於獄中被捕。

事件引發國際反應，其中美國國務院強烈譴責拘捕行動。梵蒂岡新聞辦公室也就陳日君被捕發表聲明，指教廷對事件表示關注，會密切注視事態發展。中國外交部回應稱，「任何組織和個人都不能凌駕於法律之上」。

                               
登錄/註冊後可看大圖

何韻詩2019年7月以非政府代表組織身份，出席聯合國人權理事會會議批評中國不斷削弱香港的高度自治權。

香港媒體星期三（11日）率先報道許寶強在機場離境時被捕，他報稱獲外國大學邀請，擔任訪問學者，之後再傳出其餘三人被捕的消息。

他們獲准保釋後離開警署，沒有回應在場記者提問。

被捕人士過去多次表態支持香港的民主運動，其中陳日君在2020年香港宣佈押後立法會選舉一年後，呼籲市民雖然不能參加遊行，但仍然要發聲表達不滿。

何韻詩2019年7月以非政府代表組織身份，出席聯合國人權理事會會議批評中國不斷削弱香港的高度自治權，期間被與會的中國政府代表多次打斷發言。

何韻詩與吳靄儀早前另外因為《立場新聞》一案，被警方以《刑事罪行條例》下的「涉嫌串謀發佈煽動刊物罪」拘捕。

何秀蘭是前工黨立法會議員，目前因2019年8月18日「流水式集會」事件「未經批准集結」案和2019年「六四集會案」，正在服刑。

許寶強是香港嶺南大學前副教授，2014年香港爆發「佔領中環」運動，他曾經參加罷教運動，到金鐘被示威者佔領的地方設立流動課室。

國安警察在星期三發給媒體記者的案情簡報中稱，被捕人士「涉嫌請求外國或者境外機構，對香港特別行政區實施制裁，危害國家安全」。

警方在星期四的通報中進一步稱：「警方在刑事調查過程中，同時發現一些律師和大律師在提供法律服務時，涉嫌作出專業失當行為，已經就有關情況向律師會和大律師公會作出投訴。」

                               
登錄/註冊後可看大圖

「612人道支援基金」於2021年8月宣佈停運。（左至右：陳日君樞機、吳靄儀、許寶強博士與何韻詩）

香港立法會議員、前香港聖公會教省秘書長管浩鳴形容陳日君「不是壞心腸的人」，但指事件進入司法程序，他不便評論。他又說會為對方祈禱。

國際特赦組織也發表聲明，形容被捕人過去的社運都以和平方式進行，但現在都可能面對數以年計的刑期。「即使是以香港不斷加強打壓人權的情況來看，這些拘捕行動也代表著一個令人吃驚的惡化。」

美國國務院發表聲明，引述發言人普賴斯形容行動是香港當局「再次表明會採取一切必要手段扼殺異見，並削弱受保護的權利及自由」。

「我們呼籲那些被捕的人要立即獲釋，也會繼續站在香港人一方。」

天主教香港教區就陳日君樞機事件發表聲明說，「極度關注陳日君樞機的情況及安全，亦熱切地為樞機祈禱」，並表示「相信基本法會繼續維護宗教自由」。聲明並「促請香港警方和司法機關能以合乎情理及公義原則來處理陳樞機事件」。

北京在香港推出國安法後，正逐一剝奪香港本有的自由。隨著越來越多的人在新法下接受審判，香港的政治生態已經永遠改變。

中國外交部駐香港公署回應時，批評外國污蔑抹黑香港警方的行動，表示強烈不滿和堅決反對，強調權利自由不是違法亂港活動的擋箭牌。

在北京，中國外交部發言人趙立堅星期四下午回答記者提問時說：「香港是法治社會，任何組織和個人都不能凌駕於法律之上，所有違法行為都應當受到法律的懲處。我們堅決反對任何詆譭香港法治、干預香港事務的行徑。」

「612基金」去年8月宣佈暫停接受捐款，也將有序地停止運作。香港警方去年9月按《香港國安法》，向法庭取得命令，要求基金負責人提交眾籌詳情、捐款人資料等。

基金當時在社交專頁發文，指它的成立宗旨是為受示威浪潮影響的傷者及被捕人士提供法律、醫療、情緒支援費用等人道支援，有關支援與一般為在囚者提供服務的社福機構無異。

2019年香港示威浪潮期間，當地出現了不少平台接受公眾捐款，之後為被捕者和受傷者支付醫療費、聘請律師、提供日常生活開支等。

除了「612基金」，最受外界關注的還有一個稱為「星火同盟」的眾籌平台。香港警方早在2019年12月以洗黑錢之名，拘捕這個平台的成員，當時北京仍未實施《香港國安法》。