男記者藏彈殼罪成 判 240 小時社服令 官：被告無意圖傷...

山米

一名報稱記者、患儲物症及自閉症的男子，前年 11 月在西灣河港鐵站被搜岀藏有 38 枚催淚彈彈殼、彈頭等，早前被裁定無牌管有槍械或彈藥罪成。裁判官王證瑜今判處被告最高時數的 240 小時社會服務令，並指案情嚴重，一般會判處監禁，考慮涉案彈殼等以無法重用，被告亦無意圖用來傷人或損壞財物，且本案情況特殊，即被告受先天精神病影響，包括囤積症等，認為判刑足夠反映案件嚴重性、具備阻嚇及懲罰效果。

裁判官又指，根據辯方呈上數個判處被告社會服務令，而沒有被律政司覆核或上訴的案件，顯示判處非監禁式刑罰不一定原則上出錯，但強調每宗案件判刑因案情而異。

控方：對判刑無異議

辯方今指，被告的社會服務令報告非常正面，感化官建議他接受最高時數，即 240 小時的社會服務令。辯方早前求情被告即使患有先天精神病，亦沒有「周圍同人攞支援」，日後會正視其精神缺陷，「諗清楚」如何做記者。

控方則指，判處社會服務令屬比較寬鬆的刑罰，但考慮本案案情及被告確有獨特情況，故對裁判官判刑並無異議。

官：精神狀況為判刑關鍵

裁判官王證瑜早前聽取求情後指，被告精神狀況為案件判刑的關鍵因素，考慮到醫療報告確認被告患有抑鬱症、行動比較隨機，加上求情信內容正面「會畀被告一個機會」，決定為索取被告社會服務令報告，案件押後至今日判刑，期間被告准繼續保釋。

被告周敏（27歲），早前自辯時稱自己為《香港學生媒體》記者。他被指於前年 11 月 18 日凌晨，在港鐵西灣河站被搜出管有 38 枚已使用催淚彈彈殻、瑞士萬用刀及膠索等，被控無牌管有槍械或彈藥、管有物品意圖摧毀或損壞財產兩罪。他否認控罪受審，裁判官裁決時，不接納被告稱執拾彈殼是想作家居裝飾，裁定他無牌管有彈藥罪成，但接納被告管有萬用刀等是緣於他的專注力不足、過度活躍症、過度獲取囤積症，因此裁定他管有物品意圖摧毁或損壞財產罪名不成立。

案件編號：ESCC2577/2019

山米

今年1月，一名 20 歲男生在將軍澳尚德邨停車場，被巡警截查發現藏有一把剪刀及一塊刀片。男生事後被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，經審訊後，今（12日）在觀塘裁判法院裁決。裁判官劉淑嫻指，案發當時並無社會動盪，案發地點與被告住所相近，亦沒有證據證明被告用上述物品作攻擊或傷人，認為被告的說法有可能發生，控方未能成功舉證被告的意圖，最終裁定罪名不成立，但指被告攜帶剪刀、刀片外出屬自招嫌疑，拒批訟費。

被告：剪刀、刀片是供幫助他人或自己

裁判官裁決時複述控辯雙方案情，指警長 6113 當日下午 5 時左右於尚德邨進行反罪惡巡邏，期間留意到被告望向自己，手部在其肩包上移動，並加快速度前行，認為被告有可疑，故上前截停搜查他。警長於被告的肩包內搜出一把可折疊的剪刀，及在其錢包內搜出一個透明膠袋，內藏一塊刀片。

警長續指，被告在查問下回應剪刀及刀片均是打算用來幫助他人或自己，稱「如果有人受傷，我會用剪刀幫他剪開衣服」，但表示沒有急救方面的知識。警員 23337 追問有關刀片是從何而來，被告則稱是自製，並解鎖手機供警員查看製作過程的相片，惟警員指當中看到防暴警察使用的槍械相片，但未有看到與刀片相關的相片。

基於查問內容，警員思疑被告在公眾地方管有攻擊性武器，遂將他拘捕。警誡下，被告重申攜帶剪刀及刀片是打算用作幫助他人或自己。警方隨即與被告前往其就近的住所進行搜屋，發現有玩具槍及其他軍事物品，但沒有就搜獲物品提出起訴。

被告自辯稱為聖約翰救傷隊成員 3 年

被告自辯則表示，當日於附近為其學生補習後，便步行回家，但在橫過馬路時聽到背後等警員喊「哥仔」，於是停下來繼而被警方搜查。被告主動告知警員攜有一把剪刀作緊急之用，解釋自己曾因單車意外導致身上有 3 個傷口，但因衣服黏着傷口，令傷口惡化，認為若當時攜有剪刀，便可剪開衣物，故其後一直攜帶剪刀，又指會使用剪刀剪開食物包裝。

被告另稱，搜查時警方一度懷疑其身份證上的相片與他的外貌不符，遂檢查其錢包，亦在內搜出一個透明膠袋。他指，透明膠袋內有開罐器、膠紙、刀片及黃色線，以作不時之需，如使用刀片開啓包裹、以黃色線修補登山鞋等。而在查問時，警長問及他有沒有相關急救牌照時，被告表示沒有，但在中學時期曾參與了聖約翰救傷隊 3 年。

被告中學校長為他撰寫了證明信，已於在庭上呈上。

官：無證據顯示被告有意圖攻擊或傷人

裁判官認為，被告曾為聖約翰救傷隊的成員3 年，相信他有些少相關的急救知識，故警長供稱被告回答沒有急救知識並不合理。裁判官指，沒法肯定警長是否真正記得被告在查問時的回覆，因此不給予該部分的證供任何比重。就另一名警員的證供，他曾表示涉案刀片似乎曾被改裝或是取自其他物品，惟裁判官認為，他屬事實證人，不接納他對刀片的個人意見或其他看法。除以上兩點外，裁判官表示，兩名警方證人均為誠實可靠，接納二人庭上的證供。

裁判官續言，案發當時沒有社會動盪，案發地點與被告住所相近，沒有證據顯示被告有意圖攻擊或傷人，再者被告將刀片放於透明膠袋內，不能即時、方便地取出使用。裁判官接納被告的解釋，認為其說法有可能發生，控方未能成功舉證被告有攻擊意圖，最終裁定罪名不成立，但指被告攜帶剪刀、刀片外出屬自招嫌疑，拒批訟費。

被告麥貴燊（20歲）被控一項在公眾地方管有攻擊性武器，控罪指，他於 2021 年 1 月 25 日，在將軍澳唐明街尚德邨 B 停車場的的公眾地方，無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器，即一塊刀片及一把剪刀。

案件編號：KTCC 1006/2021

山米

D100 網台主持人「傑斯」（原名尹耀昇）被指在節目引起他人憎恨、蔑視中港政府，被控串謀作具意圖煽動行為等 10 罪，包括兩項與女助手利寶麗同時被控的洗黑錢罪，今（12 日）在區域法院再訊。代表利寶麗大律師指，其兩個銀行戶口被凍結，無法支付法援相關費用；控方回應指會就此索取意見。法官胡雅文將案件押至 12 月 23 日再訊，「傑斯」繼續還押，利以原有條件保釋。

尹耀昇坐在犯人欄，不時望向旁聽席，把手放在胸前及點頭示意。他離庭時多人揮手，大叫「保重斯叔！」。

案件今日再訊，由法官胡雅文處理。控方表示準備好答辯，代表傑斯的大律師表示他早前獲批法援；代表女被告利寶麗、大律師石書銘則指她原本申請法援，惟因其財產被凍結，包括兩個銀行戶口，故未能支付法援「分擔費」。

辯方強調，沒有證據顯示其中一個戶口與本案有關，控方表示要先索取意見，法官應辯方要求將案件押至 12 月 23 日再訊，「傑斯」繼續還押，利寶麗以原有條件保釋。

被告尹耀昇（52 歲）被控一項串謀作具意圖煽動行為罪、4 項作出具煽動意圖的行為的交替控罪。他亦另被控 5 項共涉逾 1100 萬元的洗黑錢罪，當中兩項是與他的助手利寶麗（51 歲）同時被控。

案件編號：DCCC615/2021