大角嘴 - 港 灣 豪 庭 Metro Harbor View

 找回密碼
 注册
今天是
搜索
查看: 183|回復: 3

10名港人涉非法越境案被判囚七個月到三年 兩名未成年被...

[複製鏈接]
發表於 2020-12-30 23:04:36 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
中國深圳市一法院周三(12月30日)公布,10名香港人因組織,參與偷越邊境罪被判處7個月至3年徒刑。

鄧棨然和喬映瑜被指組織偷越邊境罪分別被判囚三年、罰款2萬元人民幣(約合3千美元)和判囚兩年、罰款1.5萬人民幣(約合2300美元)。據鹽田區人民法院公告,其餘八人被判偷越邊境罪罪成立,分別被判囚七個月、罰款1萬人民幣(約合1500美元)。

另外兩人未成年「自願認罪認罰」,不被起訴,並在同一天被移交給香港警方。因為新冠肺炎疫情,香港警方發言人在同一天表示兩人將首先接受14天隔離觀察,之後再處理他們在香港涉嫌犯下的案件。

深圳市鹽田區人民法院的宣判又指有「部分港籍和深圳市人大代表、政協委員、新聞記者及被告人家屬」旁聽宣判。

深圳市鹽田區人民法院的宣判指出,鄧棨然、喬映瑜今年八月根據其他人安排,策劃組織多人從香港偷渡至台灣,並由鄧棨然購買偷渡船隻。8月23日凌晨,鄧棨然、喬映瑜分別聯絡案中其餘10人,在香港西貢布袋澳碼頭會合,共同乘坐鄧棨然駕駛的船隻,企圖偷渡台灣。當地時間早上8時許,偷渡船隻在廣東省管轄海域被深圳海警局查獲,鄧棨然等人被依法拘留,同年9月30日被檢察機關批准逮捕。

這12人大多因參與香港示威被捕後獲得假釋,但被香港法院下令禁止離境,但他們8月23日在香港出發坐船計劃前往台灣,離開香港水域範圍後被中國大陸邊防部門截獲。

根據中國刑法,組織他人偷越邊境罪和偷越邊境罪分別可被判最高七年及一年的有期徒刑。如果組織他人偷越邊境罪的疑犯被視為偷渡集團的首要分子或有特別嚴重情節,有機會被判無期徒刑。


                               
登錄/註冊後可看大圖

早前的香港示威中,有人呼籲拯救這12名被中國當局拘留的香港人。

「不公平審判」
部份被判囚港人的家屬向傳媒發出錄音,批評不論判刑是多少,被扣的「每一天都是冤枉」,又希望中國大陸當局盡快通知探訪的安排,例如每次可以探訪多久、能否給他們送衣服和食物等。

其中一人指出她「請求大陸政府可以盡快通知,香港政府我就不會期望任何事情」。

國際特赦組織在深圳當局發佈判決後發表聲明,指判決是經過「不公平審判」後而裁定的,讓外界看清在中國刑事制度下受審的危險。

前香港立法會議員、早前宣佈流亡美國的梁頌恆接受BBC訪問時也形容審訊過程並不公平,指出中國當局甚至不敢進行公開庭審,連家人和他們自行聘請的律師代表都無法旁聽。「如果連公開審訊也沒有,我們怎麼可能相信這是個公平審訊?」

鹽田區法庭周一(12月28日)開庭審議這十名港人的案件,但當天只稱會「擇日宣判」。香港媒體報道稱,庭審開始前有美國、英國、加拿大、葡萄牙、澳大利亞及荷蘭領事館的代表在法院門外希望可以進入聽審,但直到原定開審時間仍未獲得允許進入法院。

美國駐華大使館在此案開審前發表聲明,稱12人被指的所謂「犯罪」是逃避暴政。聲明還稱,認為民眾將「不惜一切代價」在其它地方尋求自由,呼籲中國當局立即釋放12名港人,並允許他們離境。

12港人家屬代表12月25日發表聲明,要求中國當局公開庭審,請家屬代表、家屬委託律師、香港及國際媒體、各國外交使節人員能夠到場旁聽,並要求當局在審訊後對外公布判決書,以及承諾若12人最終被判監禁,家屬可以盡快前往探望。他們同時要求香港政府派員旁聽案件,確保他們作為香港公民的權利得到保障。

該法院稱,法庭在庭審時聽取了檢察機關的公訴意見和各被告人及委託律師的辯護意見,部分港籍和深圳市人大代表、政協委員、新聞記者以及被告人親屬旁聽了公開審理。

家屬反應
深圳市鹽田區人民檢察院16日稱,以涉嫌組織他人偷越邊境罪起訴鄧棨然、喬映瑜;對鄭子豪、嚴文謙、張銘裕、張俊富、黃偉然、李子賢、李宇軒、郭子麟8人以涉嫌偷越邊境罪向鹽田法院提起公訴。對案中另外兩名未成年犯罪嫌疑人擇日舉行不公開聽證。

這12人8月23日從香港西貢出發,原計劃偷渡至台軍駐守的東沙群島,再轉船前往台灣本島,但在南海水域被捕。

他們被拘留在中國廣東的深圳公安局鹽田分局,家屬在8月28日收到香港警方通知,得悉親人在中國大陸被刑事拘留。

根據部分被扣留者的家屬表示,他們中不少人,已委託中國律師前往看守所,希望會面。但看守所要求出示委託書才能獲准見面,其後當局稱被拘留人員已委託官派律師,並以案件「很麻煩」,要求有關中國律師不要處理這宗案件。


                               
登錄/註冊後可看大圖

12名港人的家屬多次召開記者會,要求香港當局給予幫助。

拘押期間,家屬多次召開記者會透露官派律師曾經向他們接觸,但詢問許多與非法越境案無關的案情,以及要求家屬寄出其他家人的照片。

部份家屬又收到自稱是被扣押港人的信件,內容指在中國大陸看守所的生活美好,其中一名港人在信中更要求家人指示香港律師代為向香港法庭承認之前被控罪行,有家屬質疑書信內容是否真的由被扣港人撰寫。

他們原本希望親身到鹽田法院聽審,但因為新冠肺炎疫情關係,從香港入境廣東省的人需要接受14天隔離觀察,而法院又只在上周五(12月25日)通知開審,令家屬無法親身旁聽庭審。

香港當局角色爭議
香港當局因在12人港人被捕過程的角色備受爭議。香港警方指事前並不清楚他們的計劃,也沒有在事件上與中國大陸當局合作,又強調必須尊重其它司法管轄區的執法行動。

但有當地傳媒引述消息指,香港政府在12人出發當天早上派出飛機在他們上船的位置附近盤旋2至3小時,又引述民主派人士指出這種行動很可能是在監察某一目標,而香港政府早就掌握他們凖備離開香港的計劃,但沒有派出水警截停他們,反而是讓他們離開香港水域後通知中國大陸方面執法。

                               
登錄/註冊後可看大圖


香港政府表明,這起案件屬中國大陸司法管轄範圍,要尊重國家的司法權和程序,強調港府已派人與家屬見面和聯繫多次,提供可行的協助,包括向家屬提供一些取保候審的文件。

美國商務部12月宣佈的一份最新制裁清單中,包括被指有份監視這12人的香港政府飛行服務隊,它連同清單上其他近60家中國和俄羅斯的組織或公司將被限制購買美國商品和技術。美商務部沒有特別解釋制裁飛行服務隊的原因,但指被列入清單的組織「與軍方有聯繫」。

香港政府飛行服務隊回應指,美國的出口限制是毫無根據的無理決定,純粹政治操作,政府表示堅決反對。

點評

请看t.cn/A6zkipLR(网址) 肺炎迅速蔓延 ,疫情严峻,看海外真实报道...... git.io/g6666 (网址)  發表於 2020-12-31 03:40
 樓主| 發表於 2020-12-30 23:15:19 | 顯示全部樓層

12港人送中︱家屬批港府助送中 假審訊 李子賢父嘆無奈傾...

12港人案件中10名被告今早在深圳市鹽田區人民法院判刑,10名認罪被告分別判囚7個月至3年。一直協助12港人家屬的前立法會議員朱凱廸指,暫時未聞有家屬有上訴意願,「(因為)成件事(審判)從來冇道理可以講」,又指中共一邊重囚一邊放人是慣常伎倆,「一啖砂糖一啖屎」。家屬之一的李子賢父親回覆《蘋果》時明言,對判刑坦言感到無奈,但形容是「預咗」,表明會在了解程序後到內地要求探望親人。保安局被問到會否協助被囚港人申請回港服刑時,則回覆指目前「並無法律依據,安排在內地服刑的香港人士,返回香港繼續服刑。」


                               
登錄/註冊後可看大圖

一直協助12港人家屬的前立法會議員朱凱廸指,暫時未聞有家屬有上訴意願。

深圳市鹽田區人民法院今早判刑,涉嫌組織他人偷越邊境罪的鄧棨然及喬映瑜,分別被判囚3年及2年;涉嫌偷越邊境罪的鄭子豪、嚴文謙、張銘裕、張俊富、黃偉然、李子賢、李宇軒、郭子麟則判囚7個月。


案情指鄧棨然駕船 12人布袋澳出海圖偷渡台灣

法院在判決中披露案情,指鄧棨然、喬映瑜根據他人安排,策劃組織多人從香港偷渡至台灣,並由鄧棨然購買偷渡船隻,8月23日淩晨,鄧棨然、喬映瑜分別聯繫鄭子豪、張銘裕、張俊富、嚴文謙、黃偉然、李子賢、李宇軒、郭子麟,以及獲不起訴處理的廖子文、黃臨福,在香港西貢布袋澳碼頭會合,共同乘坐鄧棨然駕駛的船隻,企圖偷渡台灣。


當日8時許,偷渡船隻在廣東省管轄海域被深圳海警局查獲,鄧棨然等人被依法拘留,至9月30日被檢察機關批准逮捕。

法院認為,鄧棨然、喬映瑜組織他人偷越邊境,人數眾多,已構成組織他人偷越邊境罪。鄭子豪、嚴文謙、張銘裕、張俊富、黃偉然、李子賢、李宇軒、郭子麟違反邊境管理法規,結夥偷越邊境,情節嚴重,則構成偷越邊境罪,又指鄧棨然等10人「如實供述犯罪事實,表示認罪認罰」。

法院稱,根據檢察機關的指控,以及各被告人和委託律師的辯護意見,鄧棨然、喬映瑜是受他人組織犯罪,在共同犯罪中屬從犯,可依法減輕處罰,鄭子豪等8人可依法從輕處罰。


「上訴得嚟,你知國內啲嘢,費事佢有變」

家屬委託律師按刑期計算,估計被判囚7個月的8人可於明年3月24日回港。李子賢父親接受《蘋果》查詢表示,兒子被判囚7個月,比他及律師估計多1個月。他坦言對判刑感到無奈,又形容「冇計」,稱「預咗」有一定刑期,早有心理準備兒子不會即時獲釋,個人不傾向為兒子上訴,「上訴得嚟,你知國內啲嘢,費事佢有變添」。

李父稱,案件終於審結並有確實刑期,家人也較為安定,希望不會出現加控其他罪名等變數。他已決定會到內地要求探望兒子,相信其他家屬也會同行,但有待進一步了解宣判後的安排,例如10人會被囚於甚麼地方,如何申請探望等。他指,兒子的官派律師尚未聯絡自己,他會向對方查詢後續程序及安排。

對於12港人案中另外兩名未成年廖子文及黃臨福獲不起訴,並移交香港警方,李父稱為他們感到高興,認為二人至少能回港,相信其家人能盡快探望二人,也能直接了解12港人在看守所的情況。


李宇軒妹斥虛假審訊

被判囚7個月的李宇軒,其妹妹Beatrice回覆《蘋果》查詢時批評,內地司法制度不透明,今次的裁決沒有甚麼意義可言。她指,中國的「定罪率如99%」,在未能知道案件和審訊內容下,根本無從評論有關定罪,「我們記着他們(12人)出席坐滿傀儡的虛假審訊前,與世界、家屬和律師斷絕聯繫」。

她並指,任何人也知道,12人要被當局逼認罪,為的就是要減輕刑罰。她希望國際社會能關注被指「組織」今次偷渡、被判逾年刑期的喬映瑜和鄧棨然,當中喬被指患有抑鬱症,情況令人關注。


家屬批港府將12人「送中」受冤獄

部份家屬亦透過12港人關注組發放錄音回應,批評案件是港府在背後將12人「送中」,認為家人判刑屬冤枉,其中鄭子豪父親提到,事發當日港府疑派出飛機隨行,故認為12人被判坐監為冤獄,「大陸無論判一日或者七個月,每一日都係冤枉㗎」。

多名家屬也稱希望到內地探望在囚親人,黃偉然母親表示,希望內地當局盡快通知探訪程序、須知等,「香港政府我就唔會期望任何嘢」。李子賢母親則指今次判刑比其預期「多咗」,指兩名未成年涉案港人今日獲移交回港,原以為兒子也可即時回港。她同樣希望內地當局提供明確探監時間、地點,「清楚啲一個月可以探幾多次,一次探幾多分鐘」,以及希望內地可放寬隔離14天的安排。

案件中被指控組織他人偷越邊境罪的喬映瑜,其家人批評內地宣稱有家屬到庭聽審,促請當局公開聽審家屬名單。


鄧棨然弟指刑期高過預期感難受

另一被判較長刑期的鄧棨然的弟弟回覆《蘋果》指,家人早前預算哥哥或判囚2年,已作最壞情況的心理準備,但最終刑期仍高過預期,「雖然有定最壞打算,但收到呢個結果都係好難受」。

他稱,家人都希望可到內地探望哥哥,但由於尚未了解探訪安排的相關資訊,也不知道哥哥會否被調離看守所、到其他監獄服刑,故目前只能做定準備,若有進一步資訊後就可啟程。


家屬未有意上訴

一直協助12港人家屬的前立法會議員朱凱廸回應指,對於內地當局突然移交兩名涉案未成年港人回港,而另外10人判刑,其中8名被控偷越邊境的港人的刑期與預期中相若,但被控組織他人偷越邊境的鄧棨然、喬映瑜分別被判3及2年。他形容是中共慣用伎倆:「一啖砂糖一啖屎,有啲判得好重」,但難以估計中共背後的政治盤算。

被問及各人的判刑時,他指內地法院所指鄧及喬所涉情節算不上是「組織」,內地檢察機關都指二人受指使,故二人的判刑並不合理。朱稱,暫時沒有家屬表達有意上訴,「成件事從來冇道理可以講,上訴都唔知點上訴,因為接觸唔到當事人」,相信家屬提出上訴機會較細。


涂謹申:政治判決

另一有份協助家屬的民主黨前立法會議員涂謹申表示,正了解廖子文及黃臨福的情況,其家屬應有接觸二人。被問到10人今被判刑,涂稱,12港人至今無法自行找律師,僅獲官派律師,無法獲取家屬委託律師的法律意見,作最好的辯護,在此前提下任何判決都不合埋。

他批評,整件案件都是走政治程序,判決亦是政治判決,「唔相信(內地)行法治,甚至依法治國都做唔到」,他直斥特區政府沒有向內地反映12港人家屬意願,「特區政府對香港人唔住」。


關注組稱代表律師警署見兩未成年港人遭阻撓

12港人中,兩名未成年港青今日被移交香港警方,12港人關注組晚上發聲明指,香港代表律師在警署內亦被多番阻撓,直指「警方更曾一度要求律師必須由家屬在場核實身份,才可會見當事人」,批評警方「做法與鹽田看守所無異」。

12港人一直只獲官派律師代表,但關注組指,喬映瑜家人形容所謂的官派律師一直如同失蹤,從無回覆電話及訊息:「除開庭日子無告知家屬外,判刑至今電話一直關機,即使打去律師樓亦否認有接此案。」

聲明稱,12港人不能自由選擇律師代表,秘密拘留期間的人身安全及通訊權利得不到保障,官派律師隱瞞身份及案件訊息,聲稱「公開審訊」卻只有中共自己人可出席;案件審結,卻不見判決書,整個司法過程完全是一場鬧劇。關注組指,會持續關注12人情況。


保安局拒協助被囚港人申回港服刑

保安局發言人晚上回覆《蘋果》查詢時指,內地機關已按其法制處理案件,特區政府不會干預其他司法管轄區的執法、司法及懲處制度。該發言人指,根據現行內地法律,罪犯在監獄服刑期間,可按照規定申請會見親屬或監護人,「按照一貫做法,駐內地辦事處為在內地被拘留的港人或家人提供協助時,會按要求提供適切的意見及資訊,但不會安排探視或陪同親友探望」。該發言人又指,家屬如有求助,可繼續與入境處聯絡及進行會面,入境處及駐粵辦亦會繼續按機制協助家屬的書面訴求轉交內地機關。

若今日被囚港人希望申請回港服刑,保安局會否提供協助?該發言人指,現時香港法例第513章《移交被判刑人士條例》只適用於香港特區與海外地區,以及香港特區與澳門特區之間的移交被判刑人士事宜,該法例的適用範圍並不包括內地,「目前,我們並無法律依據,安排在內地服刑的香港人士,返回香港繼續服刑」。

 樓主| 發表於 2020-12-30 23:36:57 | 顯示全部樓層

12港人送中|返港兩人神情緊張 避談關押經歷 鄒家成:好...

12名港人遭內地公安截獲關押逾4個月,至周一(28日)判刑,其中兩人廖子文及黃臨福,因案發時未成年而未被起訴,今早11時兩人由深圳警方經深圳灣口岸被移交香港警方,其後兩人扣留於天水圍警署內。至傍晚6時,一直協助12港人家屬的鄒家成、荃灣區議員岑敖暉等人在天水圍警署外見記者,交代兩人會面家屬和律師細節,指兩人表情緊張,且避談鹽田看守所內所有事情和經過。


鄒家成表示,兩人已經會見律師和家屬,他們表情緊張,且避談鹽田看守所內所有事情和經過。有記者追問兩人詳細情況,包括是否有表面傷痕等,鄒家成坦言目前只能透露這些,並指兩人畢竟被秘密關押超過4個月,甫一回港便要繼續面對香港警方,兩人需要休息一段時間。另外,同場的岑敖暉提到根據警方說法,兩人返港後隔離14日的檢疫程序將由懲教署負責,預料今晚或明日兩人將被送至壁屋懲教所。

鄒家成認為,早前黨媒曾大幅報道12港人庭上認罪及悔過,再根據兩人目前的情況,「好明顯佢哋受到酷刑對待同埋精神上折磨」。鄒家成直言,中共是打算透過12港人事件「塗脂抹粉」,以設局加害港人方式塑造其所謂公平公正審訊,「呢個絕對係一個垃圾極權嘅行徑」。他強調整起12港人事件是港中合謀設局,即使他們全數獲准返港,也不能扭轉他們是被政治迫害的局面。

一直協助12港人家屬的鄒家成在警署外見記者,透露返港兩人神情緊張,避談看守所內經歷。
律師會面受阻:係咪搬中國嗰一套?

翻查資料,黃臨福及廖子文在送中案之前,曾分涉去年10月14日旺角警署縱火案及去年9月30日灣仔串謀縱火案,兩宗案件均有律師協助兩人。鄒家成見記者時,提到早前負責兩人案件的兩名律師,亦在此次案件中協助兩人,然而當律師打算會晤兩人時,卻受警方阻撓。

鄒家成指,兩名律師提早在家屬未到場已抵達警署,當他們打算與兩人會晤,警署人員卻一度聲稱只有家屬委派律師,甚至只有家屬本人才能與兩人會晤,擾攘一輪後兩人始能會晤律師。鄒對此感不滿,反問港府「而家係咪搬返過去4個月中國嗰一套,就係要政府委派律師先能面見當事人?」

岑敖暉則表示,12港人是被合謀送中,「不論係判1日、判7個月、抑或係判2年3年,佢哋坐嘅監每一日都係冤獄」。另外,岑指出12港人在內地是接受不公審訊,他們無法接受家屬委派律師,至於家屬甚至連官派律師姓名、電話、事務所等也無法得知,「相信各位香港人看在眼內」,呼籲港人繼續關注事件。

被問及兩人警方有機會加控棄保潛逃一事,岑敖暉指仍有可商榷之處,因早前兩人已在內地因偷越邊境而關押逾4個月,如警方再就同一行為加控,是否符合普通法下雙重刑罰仍有疑問。記者追問會否期望本港司法制度能否保障兩人,岑坦言大家心中有數,但強調現時手足面對一場又一場審訊,他們會「幫得幾多得幾多」。


                               
登錄/註冊後可看大圖
荃灣區議員岑敖暉(中)直言12港人「不論係判1日、判7個月、抑或係判2年3年,佢哋坐嘅監每一日都係冤獄」。
岑:10人刑期嚴重 明顯有政治考慮

有關仍在內地被關押的10名港人刑期問題,岑敖暉直言有關刑期相當嚴重,他舉例內地不少偷渡案例都是罰錢遣返了事,然而10名港人刑期卻是7個月起跳,患嚴重抑鬱症的喬映瑜和患哮喘病的鄧棨然,更被重判2年及3年,形容有關刑期有明顯政治考慮。

至於同場見記者的大律師及支聯會副主席鄒幸彤亦提到,根據內地與偷渡相關法例,若不是情節嚴重如重複犯案等,是不會以刑事罪名起訴,只會以行政方式處理。

鄒幸彤又批評內地當局至今也未有公開判決書,案情細節、律師法官姓名等,他們全部一無所知,形容相當荒謬,「跟住佢夠膽話呢個係公開公平公正審訊,仲要迫12人由自己口中講出來,由官媒報出來。有眼睇都知道唔係公平審訊!」。


                               
登錄/註冊後可看大圖

大律師兼支聯會副主席鄒幸彤批評內地當局至今也未有公開判決書,形容相當荒謬,「有眼睇都知道唔係公平審訊!」

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2021-1-28 13:51 , Processed in 0.061456 second(s), 17 queries .

Metro Harbor View MHVLive X3.4

© 2007-2020 mhvlive.com

快速回復 返回頂部 返回列表