大角嘴 - 港 灣 豪 庭 Metro Harbor View

 找回密碼
 注册
今天是
搜索
查看: 234|回復: 2

司法機構首證三裁判官遭大量投訴 涉裁決偏頗判刑有預設...

[複製鏈接]
發表於 2020-7-14 01:18:07 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
早前多宗抗爭案件的裁決備受爭議,大批市民在網上揚言要針對法官作出投訴。根據一貫做法,當調查完畢後,投訴法官行為秘書處會按照法院領導的指示,逐個回覆投訴人。司法機構今午發出新聞稿,指最近一直收到大量涉及同一名法官或司法人員、性質相同或類似的投訴;為更有效地傳達信息及處理該等投訴,終審法院首席法官指示由今日起,投訴法官行為秘書處可在適當的情況下,按照相關法院領導的指示,將該等投訴的要點及有關回應上載至司法機構網頁,代替就每宗投訴作出個別回覆。

司法機構網頁今顯示三宗「針對同一名法官或司法人員而提出的相同或類似投訴」,內容列出案件編號、投訴內容簡述及回應,但未有指出相關裁判官姓名。網頁又指所有相關法庭程序尚未完結,稍後會作出回應。

涉及裁判官吳重儀及主任裁判官蘇文隆

翻查案件編號,其中一宗案件涉及裁判官吳重儀裁定小學教師楊博文襲警罪成,更一度將他還押小欖精神病治療中心候判。吳官裁決時指案中三名警員證供不一,顯示各人沒有「夾口供」,認為三警誠實可靠,又謂憑庭上觀察,直指不信涉案教師不仇警。該教師最終獲高等法院批准保釋候判。投訴指裁判官處事偏頗,包括分析證據並未符合毫無合理疑點的標準、基於主觀意見作出評論及裁決,以及判刑時持有預設立場等。

另一宗則為時任署理主任裁判官蘇文隆裁定社工復興運動成員劉家棟阻差辦公罪成、重判監禁一年的案件,是首次有社工在抗爭案件中罪成判囚。蘇官更拒絕辯方提出保釋等候上訴的申請,最終高院批准涉案社工保釋等候上訴。投訴指裁判官對案件存有偏頗或先入為主的觀點,包括沒有接納被告人的證供、判處的刑罰不相稱,以及迅速拒絕被告的保釋申請等。

還有一宗案件涉及一名15歲中三男生,聲言不滿政府漠視民意、建制派歪曲事實及警方暴力鎮壓示威,年初凌晨時分在街頭投擲兩枚汽油彈,案中無人受傷亦無財物損毀。男生早前認罪,裁判官水佳麗判刑時表示欣賞男生主動及樂意幫助香港,形容他「過去其實都係一個真係好優秀、好好嘅細路」,但明言「要識得分辨邊啲可以做,邊啲唔可以做」,最終按照報告建議,判他接受18個月感化,其中9個月須住在院舍。律政司早前已指不滿刑期過輕,向上訴法庭申請覆核刑罰許可。投訴指裁判官的判刑理由在觀感上令人合理地理解為有所偏頗或涉及政治評論。

司法機構重申應由訴訟方通過上訴或覆核處理

司法機構指出,上述投訴關乎若干司法決定和法庭案件。司法機構重申,司法機構不能、亦不會處理針對司法或法定決定的投訴。處理任何不滿司法或法定決定的唯一恰當做法,是由有關法律程序的訴訟方通過上訴或覆核等途徑,進行適當的法律程序。另外,為免影響司法獨立,若投訴涉及尚在進行的法庭程序、包括上訴,司法機構會待所有相關法庭程序完結後,才會處理有關投訴。

司法機構網頁上有「如何就法官的行為作出投訴」欄目,表示司法機構只處理關於法官行為的投訴。鑒於司法獨立的原則,由於司法判決是法官經過獨立斷案而作出,故此司法機構不會接納就司法判決而提出的投訴。任何人若不服司法判決,只可循現有法律程序提出上訴。

過往司法機構接到針對法官的投訴後,通常會向投訴人覆函確認收到投訴。法院領導會對事件進行調查。調查完畢後,投訴法官行為秘書處會按照法院領導的指示回覆投訴人。如有需要,法院領導可採取進一步行動,包括向終審法院首席法官報告有關事件,或在適當時候將事件告知司法人員推薦委員會。此外,終審法院首席法官及法院領導或會按情況給予有關法官一些忠告。惟根據終審法院首席法官的指示,就針對同一名法官而提出的性質相同或類似投訴,投訴法官行為秘書處可在適當情況下,將該等投訴的要點及有關回應上載至司法機構網頁,代替就每宗投訴作個別回覆。

法律界立法會議員郭榮鏗表示,理解近期市民對法官的行為操守有更大關注,希望司法機構公佈接獲的投訴數字,讓公眾知悉,並理解何謂「大量」; 如有較多投訴涉及同類問題,司法機構除回覆個別投訴人外,亦應公開回覆,讓公眾知悉法庭對一些社會關注的問題的回應。

 樓主| 發表於 2020-7-14 01:19:32 | 顯示全部樓層

楊潤雄譚耀宗子女留學入籍 居澳港人憂中共滲透港警家人...

澳洲政府推出協助港人方案,包括學生及工作簽證延長至五年,之後有機會申請成為公民,但有安全專家警告,北京或會藉此派人滲透澳洲,也有居澳港人要求政府嚴格審查申請人的政治背景,指不希望濫暴濫權的港警家人乘機移居到澳洲。

《澳洲人報》指出,教育局局長楊潤雄有一子一女正在澳洲居住,譚耀宗亦有包括兒子在內的家庭成員在澳洲,譚的兒子更已是澳洲公民。居澳港人組織「澳港聯」(Australia-Hong Kong link)的Jane Poon指出,有中國人獲得澳洲永久居留權後仍忠於北京,「很多香港人在這裏居住、讀書,都認為澳洲政府要做政治背景審查,很多居澳港人仍有家人在香港居住,他們不想施暴者(警察)的家人來到澳洲成為鄰里」。譚耀宗過去被問及兒子和孫都在澳洲接受教育時,曾辯稱兒子到外國進修「合情合理」,「相信港人都好支持」。

署理移民部長圖治(Alan Tudge)周日受訪時表示,目前留澳的這批人士在簽證到期後,可隨即申請永久居留權,但仍要通過品格審查等程序。「申請人仍須通過品格審查、國家安全審查及其他類似審查。所以這並非自動的,但絕對是獲得永久居留權的更簡易途徑。如果有人受迫害而且可以證明,他們也可申請我們的人道主義簽證。」不過圖治也明言,無法保證害怕回港的人可得到永久居留權,「我的意思是他們有機會申請永久居留權,但如果那人涉及嚴重的安全問題,他會被遣返。如果有品格問題,同樣會被遣返」。

安全顧問弗格斯(Neil Fergus)稱澳洲安全情報組織(ASIO)應審查所有尋求到澳洲的港人,「這些人要面對一系列問題,但由於不能肯定答案是否準確,可參考他們在不同團體及組織的紀錄,任何答案有出入都可把他們排拒於外」。弗格斯又警告,所有透過此安排到澳洲的人士,都有可能成為中共滲透澳洲的對象。

不過也有議員表示,即使有這些考慮,也不能作為不接收港人的藉口,「我們想接收他們,我們想向他們提供保護,讓他們基於才能而得益」。

總理莫里森上周宣佈,現時在澳洲持有畢業生簽證和臨時技術簽證的港人,簽證有效期由2年延至5年,而未來上述的簽證申請,有效期亦會延長至5年。未來到澳洲留學的香港學生,畢業後亦可在當地居住5年再申請永久居留。現時約有1萬名香港人持學生簽證或臨時工作簽證留在澳洲。
 樓主| 發表於 2020-7-14 01:21:36 | 顯示全部樓層

香港《國安法》:政府在學校禁政治歌曲與「言論自由」...

香港教育局局長楊潤雄早前回應立法會議員提問時指出,過去一年,在反對《逃犯條例》修訂案的「反送中」示威現場經常聽到的歌曲《願榮光歸香港》帶有政治宣傳意味,學校應該禁止學生在校園內奏唱這首歌曲,言論引起民主派質疑。
楊潤雄還指出,學校是學生學習的地方,因此不應被用作表達政治訴求的場地。而雖然學生享有言論自由,這種自由並不是沒有限制。
此外,香港政府也建議推出新安排,要求公務人員在入職時需要簽署文件或宣誓擁護香港《基本法》和香港特區。
有批評意見認為,這兩個安排是針對過去一年多香港示威抗議中,學生和公務員這兩個其中最為活躍的群體而設;但親建制派聲音認為,學校不應被政治化,而要求為市民服務的公務人員效忠特區政府的做法「無可厚非」。

                               
登錄/註冊後可看大圖

參與組織人鏈行動的學校據報達200家。

批評與質疑
香港過去一年多的示威抗議中經常看見學生的蹤影,許多中學生也發起在學校內組織人鏈、叫喊標語等示威活動,引起香港當局和一些親建制派團體批評。其中,一名音樂教師在校內音樂考試時,被指沒有阻止一名學生演奏《願榮光歸香港》,不獲校方續約。
香港官員此前多次以校園不應政治化為由,批評一些中學舉行與示威抗議相關的活動。其中,一些學生和工會團體上月舉行「公投」,商議是否發動罷工和罷課行動,以阻止《國安法》在香港實施。
香港政府發出聲明,指出學校是「建立品格、認識國民身份」的地方,不應涉及政治,呼籲校方如發現有學生發起或鼓勵其他進行這些活動,應立即勸止。

香港示威:年輕學生的精神健康令人擔憂

但早前香港主權移立23週年期間, 一些被視為傳統親北京的香港學校被發現掛上慶祝主權移交、歡迎香港《國安法》實施的橫幅,有人質疑這是「雙重標凖」。
香港教育局回應傳媒查詢時沒有直接回應懸掛橫幅的問題,但稱學校可以透過多元方式推廣重要法例,包括《基本法》和香港《國安法》,這些都是學校教育的一部份,不可以與「政治表態」混為一談。
已宣佈解散的青年政團「香港眾志」前副主席鄭家朗認為,香港政府容許在學校內自由表達擁護《基本法》、支持建制派或政府的立場,但反對政府的立場就一丁點也不容許。
他接受BBC中文訪問時指出,當局經常說學生作為社會公民,需要為社會負責。「而最負責的方式就是關注社會問題,就一些社會議題公開發聲,作為香港的一部份共同參與,這才是公民的精髓。」

公務員宣誓效忠

香港一些公務員團體多次發起集會,要求政府成立獨立委員會調查警方處理示威浪潮時被指濫用暴力的指控。
香港政府還提出對公務員的新要求,要求新入職公務員宣誓擁護《基本法》和效忠香港特區,同時優先安排升職或轉職的公務員,以及在警務處、入境處等紀律部隊和在律政司工作的特定公務員,簽署文件或參加宣誓儀式。
香港政府在提交立法會的文件指出,這個規定是為了符合香港《國安法》第六條的規定。這條條文要求參選或就任公職的香港居民「依法簽署文件確認或者宣誓」效忠香港《基本法》和香港特區。

外界對這個要求看法不一。曾多次發動集會和參加罷工公投的「新公務員工會」發表聲明,十分關注宣誓的實際內容,以及公務員會不會因為新要求而需要「承擔不合理的法律後果」。
文件沒有列出會被視為違反誓言的具體情況,例如參加悼念1989年天安門事件遇害者的活動、參加每年的「七一」遊行對政府表達不滿會否被視為違反誓言。政府回應查詢時說,文件只是列出相關事宜的建議落實方向,當局會進一步解釋詳情。
香港建制派普遍歡迎政府的建議。其中,立法會議員廖長江表示公務人員擁護《基本法》和效忠香港是「最基本的要求」。但香港媒體同時引述建制聲音批評,措施沒有針對在過去社會運動中最活躍的中低級公務員,也沒有提出對早前發起罷工的政府醫務人士作出懲罰。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2020-10-28 01:43 , Processed in 0.048952 second(s), 16 queries .

Metro Harbor View MHVLive X3.4

© 2007-2020 mhvlive.com

快速回復 返回頂部 返回列表