大角嘴 - 港 灣 豪 庭 Metro Harbor View

 找回密碼
 注册
今天是
搜索
查看: 170|回復: 1

華春瑩宣佈制裁4美官員議員 北京學者稱不智

[複製鏈接]
發表於 2020-7-14 01:10:03 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

美方早前宣佈制裁4名涉新疆官員。中國外交部發言人華春瑩周一(13日)在例行記者會上宣佈制裁美國反華議員及機構,包括美國國際宗教自由事務無任所大使薩姆布朗巴克(Sam Brownback)、共和黨參議員魯比奧(Marco Rubio)、共和黨籍國會參議員克魯茲(Ted Cruz)、共和黨聯邦眾議員史密斯(Chris Smith)及美國國會及行政當局中國委員會(Congressional-Executive Commission on China, CECC),即日起生效。魯比奧事後在Twitter幽默地回應,「我猜他們不喜歡我吧?」


華春瑩表示,美國國務院和財政部早前制裁中國新疆政府機構和4名官員,中方認為上述官員及機構在涉疆問題上表現惡劣,於是採取對等措施。如果措施「對等」,即是禁止他們入境中國,凍結他們在華資產及禁止在華人士與他們進行財產交易。

華春瑩並斥責美方行徑嚴重干涉中國內政,嚴重違反國際關係基本準則,嚴重損害中美關係,中方堅決反對,強烈譴責,強調中國打擊暴恐勢力、分裂勢力、宗教極端勢力的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉新疆事物和中國內政。華春瑩敦促美方撤銷有關的「錯誤決定」,停止任何干涉中國內政、損害中國利益的言行,將根據形勢發展作出進一步反應。


北京外交學院教授周永生對《蘋果》表示,中國外交部宣佈對4名美國政客「對等制裁」,因中方實力所限,力度和影響都有限,難起作用,「可能就是拒絕向他們發放入境簽證吧!」但這4名「反華先鋒」人物本來與中國交際就少,除宗教大使薩姆布朗巴克今年3月曾訪港並在外國記者會(FCC)演講,參議員魯比奧、克魯茲甚少赴華。

至於眾議員史密斯,2008之前曾四度考察中國,2008年後一直被中國政府拒絕簽證,直到2016年2月才准他赴華,進行5天「人權之旅」,之後未再入境中國。周永生指,用拒發簽證的方法不讓他們來中國,或者限制他們到香港和澳門,其實難有制裁效果,「他們這些人肯定在中國也沒有甚麼財產,所以(中方)也沒有辦法凍結他們的財產(報復)。」


周永生認為,中方對美國沒有必要事事都要「以牙還牙」講對等,「美國要制裁幾個中國地方官員,就讓他制裁好了,沒必要搞那麼大。就像中國民間所說的,鄰里不和,沒必要人家罵你一句,你就非要對等地罵回一句。有時候忍議也是一種外交策略。」周表示,中國和美國實力差距很大,中方沒有美國那麼多的資源和手段報復對方,「其實這是可以理解的。」

香港時事評論員桑普形容中國猶如巨嬰,去玩一些完全沒有辦法處理的事,並稱中國採取的制裁並不與美國對等。桑普解釋,美國根據《全球馬格尼茨基人權法案》懲罰嚴重侵害新疆小數民族權益的事,是對中國關起門來侵犯自國人的一種抗議,如果對等的反制,應該美國警察嚴酷鎮壓黑命貴(Black lives matter)的「暴徒」去採取措施,制裁警察、負責鎮壓的州長、州行政權機關的相關人士,這樣才是對等,「人家干涉你內政,你又干涉人內政,這就叫對等。但中國的反制不是(對等),而是見人家干涉自己內政,於是制裁干涉中國內政的人。」


桑普指,中國制裁的完全不是行政機關的人,但美國制裁的全部都是「刀把子」,陳全國、朱海侖、王明山、霍留軍,皆是現任或前黨委書記、政法委書記、公安廳書記或黨委秘書長,「佩洛西(Nancy Pelosi)呢?為何制裁名單沒有民主黨的人?為何沒有行政機關的人,蓬佩奧呢?特朗普呢?財政部長姆欽呢?制裁名單沒有行政機關的人,表明(中共)挑肥揀瘦,專門挑選共和黨人士及議員等邊沿人,來實行打擊,簡直不知所謂。」

魯比奧、克魯茲、史密斯多次就雨傘運動、逃犯條例風波等事件為香港發聲,CECC亦曾多次舉辦聽證會,討論天安門事件、香港抗暴之戰等。薩姆布朗巴克自2018年敦促特朗普政府就中國對宗教團體的打壓向中國領導人施壓,點名第一個要制裁的,就是中共政治局委員兼新疆黨委書記陳全國。

美方本月10日制裁新疆黨委書記兼中共中央政治局委員陳全國、新疆前政法委書記朱海侖、新疆維吾爾自治區政府副主席王明山,以及現任新疆維吾爾自治區公安廳黨委書記霍留軍。

《蘋果》記者/環球網
 樓主| 發表於 2020-7-14 01:12:06 | 顯示全部樓層

中聯辦指初選「非法」 林鄭恫嚇:35+如阻撓政策屬顛覆政...

政制及內地事務局局長曾國衞於民主派初選投票日前接受多份傳媒訪問,並批評民主派「35+」初選違法,而被認定是初選突破60萬人投票的「功臣」;民主派公佈初選初步結果之際,行政長官林鄭月娥周二晚上首度評論初選,指香港選舉制度沒有初選機制,各部門收到相當多關於過去兩日活動的投訴,包括導致未來選舉不公平情況,更警告所謂初選的目的,如果是達致35+選舉結果,目標去阻撓政府的政策,可能屬違反「港版國安法」中顛覆政權罪行。
中聯辦:初選「嚴重損害」其他參選人利益
林鄭又表示,初選涉嫌違反現時最多50人的限聚令,一旦爆發疫症,是遺憾的事,亦可能違反私隱保障,政府部門會調查,若有證據會行動。
中聯辦周一晚上嚴厲譴責反對派政團罔顧有關法律和特區政府警告,執意舉行「非法」初選,堅定支持特區政府深入調查、依法查處違法違規人員,維護立法會選舉公平的堅定決心。

中聯辦發言人指出,反對派少數團體和頭面人物獲「外部勢力」支持,「處心積慮、策動謀劃」舉行初選,「嚴重挑釁」現行選舉制度,「嚴重破壞」選舉公平公正,「嚴重損害」其他擬參選人的合法權利和正當利益;又誣衊初選「藉機攫取」大量市民個人訊息和選民資料,聲稱此舉涉嫌違反《私隱條例》,是「赤裸裸的違法」。中聯辦嚴厲譴責,堅定支持特區政府依法嚴肅處理。

政制局:轉介執法機關查處
負責籌辦初選的區諾軒批評政制局不要再生安白造、含血噴人。政制局晚上突然發表聲明,稱關注上周末舉行的立法會初選活動,論調與林鄭言論一致,該局聲明重彈曾國衞早前舊調,指有投訴稱舉辦單位主張號召贏取「35+」立法會議席後全面否決財政預算案,以達致「攬炒」目的,指該等行涉嫌構成「港版國安法」第22條所規定的顛覆國家政權罪,即以非法手段嚴重干擾、阻擾、破壞中華人民共和國中央政權機關或者香港特區機關依法履行職能。

該局稱,一經發現任何違法違規情況,會即時轉介相關執法部門依法查處,最後又警告指,「若任何人在選舉過程中弄虛作假,又或違反任何法例,政府必定會嚴肅處理,絕不姑息,對違法人士依法進行查處」,並重申民主派舉行的所謂初選活動,不論其形式、程序以至結果均不為香港選舉法律所承認或認可。

對於林鄭指初選目標是推翻政策亦有可能違反《國安法》,舉辦初選的區諾軒反駁,政府應該先清楚解釋《國安法》大還是《基本法》大,批評連律政司司長鄭若驊早前都不能說出有關法律的凌架性問題,「佢(鄭)有乜資格做律政司?」戴耀廷則指,初選的主辦單位只是籌組今次投票,並無號召做任何事,包括「攬炒」。而參加初選的團隊只是稱會運用基本法賦與立法會的憲制權力,要求政府問責,憲制權力包括否決財政預算案,「我就真係唔知道非法部份喺邊度」,重申否決預算案亦不會違反《基本法》。

其實在官員批評之前,中聯辦喉舌已針對初選發功,《大公報》社評題為〈戴耀廷違反國安法罪證確鑿〉,指初選違反「港版國安法」第22條及第29條,即涉及推翻政權、破壞政權機關或特區政權機關依法履行職能,以及對香港選舉進行操控、破壞並可能造成嚴重後果;社論又指參與初選、簽署「共同綱領」者也要面臨被DQ的懲處。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2020-8-11 05:39 , Processed in 0.052277 second(s), 16 queries .

Metro Harbor View MHVLive X3.4

© 2007-2020 mhvlive.com

快速回復 返回頂部 返回列表