大角嘴 - 港 灣 豪 庭 Metro Harbor View

 找回密碼
 注册
今天是
搜索
查看: 234|回復: 2

李家超拒禁警鎖頸 反指無人因執法死亡:市民「應多謝警...

[複製鏈接]
發表於 2020-7-9 00:31:34 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
近月有警員以跪頸方式制服示威者,今年5月更有一名遭跪頸的男子被捕後翌日死亡,議會陣線朱凱廸今日在立法會要求保安局局長李家超交代會否禁止警員使用能致命的鎖頸式武力,李家超表明沒有計劃禁止;朱凱廸隨即套用李家超昨對議員的批評,指斥其回應「廢話都不如」。

本年5月,一名遭跪頸的男子被捕後翌日死亡,李家超今日在立法會回應質詢時稱,該名男子因涉嫌刑事毁壞被搜查,激烈反抗和掙扎,警務人員在途人協助下將他控制,並且指對方涉嫌藏毒、刑事毁壞和襲擊警員被捕,「佢因為身體不適入院,翌日喺醫院入面死亡。法醫驗屍,話死者冇任何骨折或者內臟損傷,死因有待進一步毒理化驗及調查,警方喺調查後會提交調查報告畀死因裁判官,現階段不應就其死因作任何揣測。」

李家超辯稱,警隊採取武力時需符合使用武力的原則,「即係只係喺必須同埋冇其他方法可以完成合法任務之下,使用最低度嘅武力。」李指,警員動武前會向對方發出警告,並保持高度克制;如果被捕人士受傷,會被安排接受治療。

至於「鎖頸」制服被捕人士,他表明,現時沒有計劃禁止警員使用「鎖頸式武力」。他指,警務人員使用武力的具體細節,包括方法和裝備等,不宜公開,以免影響行動效果及能力,使用的的武力需符合相稱性和必要性,使用哪種武力則須視乎當時情況,也要視乎警方受到的威脅和對抗程度,如警方發現有警員違反法例和警隊指引,不當使用武力,警方會嚴肅跟進。

譚文豪指「跪頸」能致命

朱凱廸批評李家超的回應「廢話都不如」,指警察眾目睽睽下以跪頸方式制服示威者,5月時還涉嫌搞出人命,市民也覺得警方的武力很危險,故要求李交代會否如美國般禁止警員「跪頸」,李則指:「香港警方在去年6月至今,在執法過程中,冇一個人因為警方的執法而死亡,只有一個人因暴徒嘅擲磚暴行而死亡,也有1個人遭燒傷」,更指香港社會應多謝警隊處理困難問題時較外國處理得「好好多」。

公民黨譚文豪指,「跪頸」能致命、「係殺人嘅武力」,不少畫面也看到警員根本沒有受威脅,警方也要「跪頸」,要求警方不要再這樣做,他同時質疑警隊有人向駕駛展示「光復香港,時代革命」旗幟的電單車男子濫用私刑,李家超指,無論行使什麼方法,包括「跪頸」,最重要是如何恰當使用不同武力,承認不同武力有不同風險,直指有警員面對生命威脅,被捕者「搶犯」,使用適當武力是合法和必須,又指被捕者若不滿警方做法可以投訴。


                               
登錄/註冊後可看大圖
朱凱廸套用李家超昨對議員的批評,指斥其回應「廢話都不如」。

 樓主| 發表於 2020-7-9 00:33:43 | 顯示全部樓層

學生藏自拍棍 被控違反《公安條例》

市民去年9月中在銅鑼灣發起「自由行」,及後爆發警民衝突。兩名男學生在將軍澳港鐵站遇上警員截查,其中一人被搜出藏有一支自拍棍,遭警方以《公安條例》下在公眾地方管有攻擊性武器罪名起訴,二人另被控無牌管有對講機。據悉,當日警方因監控市民跳閘,在各區港鐵站加強巡邏,其間警員看見兩被告於港鐵站內奔跑,覺得可疑,上前截查。案件今於觀塘裁判法院提堂,押後至8月20日再訊,兩被告獲准保釋。

被告依次為15歲男學生及16歲余姓男學生。辯方為15歲男生申請匿名令,禁止任何人報道能透露其身份的個人資料。15歲男學生被控一項公眾地方管有攻擊性武器罪,指他於2019年9月15日在將軍澳港鐵站的公眾地方攜有攻擊性武器、即一支自拍棍。二人另外各被控一項無牌管有無線電通訊器具,指他們同日同地無牌管有對講機。據了解,涉案自拍棍被拆去用作安裝手機的固定器。

控方已準備好答辯,惟辯方要求押後案件,以待索取法律意見及與控方商討。兩被告各獲准以2,000元保釋,其間須於晚上12時至翌晨6時宵禁。

按照現行法例,以《公安條例》第33條起訴的「在公眾地方管有攻擊性武器罪」,一旦罪成,必須判處監禁或勞教中心、教導所、更生中心等禁閉式刑罰,最高判囚三年。

【案件編號:KTCC1163/20】
 樓主| 發表於 2020-7-9 00:36:09 | 顯示全部樓層

明令禁校內奏唱播放《榮光》 楊潤雄:涉暴力違法

反修例運動期間,不少學生在校外築人鏈,並高唱《願榮光歸香港》等,教育局長楊潤雄繼早前致函學校稱促勸止學生罷課、拉人鏈及唱有政治信息歌曲後,今日教育局回覆立法會議員葉建源質詢時,再表明《願榮光歸香港》帶有強烈政治信息,與暴力及違法事件有關,學校絕對不應讓學生在校內奏唱或播放,至於築人鏈活動亦帶有強烈政治信息,學校應予以勸止。

教育局稱,任何人士不應利用學校作表達政治訴求的場地,亦不容許任何人慫恿學生在具爭議或發展中的政治事件上表態,甚至動員他們參與違法活動。當局批評過去一年,有居心叵測人士及團體以誤導手法,煽動莘莘學子以不同形式作政治表態,如罷課、叫口號、拉人鏈、張貼有政治信息的標語或唱帶有政治信息歌曲等,教育局及學校有責任制止。

當局強調校園內不應進行任何政治宣傳活動,雖稱唱歌是表達感情的方式,但社會對一些歌曲的理解會隨着社會變遷而改變,故應否容許學生唱某些歌曲,應從基本原則考慮,並重申學校不得讓學生在校內奏唱或播放任何干擾學校正常運作、影響學生情緒或帶有政治信息的的歌曲,如《願榮光歸香港》帶有強烈政治信息,與社會政治事件、暴力及違法事件有密切關連,學校絕對不應讓學生在校內奏唱或播放。
要求學校禁止學生築人鏈

教育局亦稱,學生在校園內、畢業典禮、開學禮等場合作出不尊重場合或與學習目標並不相符的行為,學校應立即制止,包括奏唱具政治意味歌曲、築人鏈等。當局認為築人鏈活動與某些口號均帶有強烈政治信息,亦為其他人帶來騷擾,故學校應予以勸止。當局又稱,過去一年不少學生受到煽動,參與暴力及違法活動,亦有不少學生被捕甚至被控。據當局掌握,自去年6月至今年5月,涉及社會事件被捕人士中,約有1,600人為18歲以下,相信大部分是中學生,更有個別小學生,令人痛心和擔憂。

教育界立法會議員葉建源表示,不同意教育局採用禁制方法處理學生和平表達意見,指政府的答覆對青少年的意見帶有一種「負面、對立」態度,強調過去大半年,學生在校園內、外以唱歌、拉人鍊等方式表達意見,整體而言和平有序。

至於禁止奏唱《願榮光歸香港》,葉建源強調,古今中外都有很多歌曲含有不同程度的政治信息,不能因為政治信息便遭禁制,反問:「難道《歌唱祖國》、《海闊天空》、《We Shall Overcome》都要禁止?」促政府重新審視禁令,重申校園內除明顯道德問題外,禁制表達自由不是明智方法,反而可能製造更多衝突和對立。

九龍塘直資學校香島中學一名姓李藝術科教師,早前向師生發公開信,指校董會不滿她未阻止學生音樂考試時演奏《願榮光歸香港》,疑因此不予續約,事件揭發後逾百名學生於校外拉起人鏈聲援老師,警方一度到場。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2020-11-1 05:24 , Processed in 0.055356 second(s), 16 queries .

Metro Harbor View MHVLive X3.4

© 2007-2020 mhvlive.com

快速回復 返回頂部 返回列表