大角嘴 - 港 灣 豪 庭 Metro Harbor View

 找回密碼
 注册
今天是
搜索
查看: 353|回復: 1

禁制令沒標示人數 大律師:單人示威亦陷藐視法庭可判監

[複製鏈接]
發表於 2019-8-14 21:15:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

機場管理局取得法庭臨時禁制令,禁止任何人非法地及有意圖地故意阻礙或干擾香港國際機場的正常使用。根據該禁制令內容,整個機場島幾乎都被禁止進行示威或抗議活動或公眾集會,任何人亦不得阻塞機場島內任何行人路或馬路或出入口,機管局只保留接機大堂兩處地方可以進行和平及合法示威。禁制令即時生效,有效期直至8月23日為止。


違反禁制令的示威者可能會觸犯藐視法庭罪,若罪成可能會被判監,機管局亦有權向違反禁制令對機場造成損失或破壞的人士索償。法庭發出的禁制令亦列明,執達吏會協助機管局執行禁制令,以有效清除及移除對機場運作造成妨礙或干擾的東西,執達吏有權在有需要時尋求執警方協助,而協助執達吏的警員則可以在有合理懷疑或相信有人正妨礙或干擾執達吏執行職務時,作出拘捕行動,因有關人士(如示威者)的行為可能已觸犯了藐視法庭罪。


禁制令內容 大約如下:
機管局要求法庭禁制示威者
● 故意及非法地妨礙或干擾機場的正常運作(使用)
● 在機場範圍出席或參加任何的示威或抗議或公眾活動(在指定示威區“A”內進行的合法及和平示威抗議則例外)
● 進入已執行「進入管制ACCESS CONTROL」的區域B(即機場部份離境大堂),卻又不是真正的飛機乘又或是得到當局許可
● 故意阻塞任何行車道路或行人路其出入口
● 干擾或妨礙任何機管局或機場保安人員執行上述禁制令任務
● 煽動或協助或教唆任何人作出以上行為


另外,機管局申請的禁制令中,亦要求法庭批准局方,可就違反禁制令的人士所造成的損毀(破壞)作出賠償。


大律師陸偉雄稱,違反臨時禁制令等同藐視法庭,由上述的禁制令內容可見,並沒有集結人數的限制,換言之任何人,即使是單一個,只要有阻礙機場運作的行為,已經是違反禁制令。


至於違反法庭禁制令,並沒有懲罰的上限,由法庭因應每個人的角色或犯罪情節而定。舉例2014年佔領運動期間,熱血公民成員鄭錦滿(28歲),涉於旺角違反禁制令,鄭刑事藐視法庭罪成,被判入獄3個月。同案另一名刑事藐視法庭罪、任職侍應的被告歐煜鈞(23歲)被判罰款1萬元及判囚1個月,緩刑1年。


不過,由於是臨時禁制令,任何受影響人士可於指定時間內,要求法庭作出全面聆訊,以作修正。


法律界人士則補充,除了上述禁制令之外,示威者若在機場範圍內違反保安規定甚至造成他人受傷,當局已經可作刑事檢控。根據《機場管理局條例》,違反條例可被處罰款,由2,000至10萬元不等,涉及罪行超過50條,包括拒絕離開某區、沒有佩戴許可證、不當使用設施等等。


另根據《航空保安條例》第15條「危害機場的安全」,任何人若利用任何器件、物質或武器,或以任何其他方式,故意在服務國際民航的機場內作出任何暴力行為,該暴力行為「導致或相當可能會導致死亡或嚴重人身受傷」,以及「危害或相當可能會危害該機場的安全運作或該機場內的人的安全」,則該人即屬犯罪,一經循公訴程序定罪,最高可判處終身監禁。


                               
登錄/註冊後可看大圖

機場管理局取得法庭臨時禁制令,禁止任何人在機場示威。劉永明攝
大律師陸偉雄稱,違反臨時禁制令等同藐視法庭。
香港機場接機大堂A區(黃色區域為合法示威區)劉永明攝
香港機場接機大堂B區(黃色區域為合法示威區)劉永明攝
 樓主| 發表於 2019-8-14 21:26:57 | 顯示全部樓層
「互聯網成街頭以外另一戰場」 CNN教分辨假新聞免被誤導分化

香港反送中示威持續個多月,社會撕裂嚴重,美國有線新聞網絡(CNN)特別推播分析報道,指出互聯網是香港街頭以外的另一個戰場,由於中共擅長利用假新聞煽動民意,市民需學習分辦假新聞,提升「傳媒素養」(Media Literacy),以防受假消息影響判斷,並教民眾六大分辨假新聞要訣:

1.檢查資料來源
查核發放消息的網站,了解是否可靠的網站
2.交叉檢查
對比一系列當地或外國的傳媒報道,以查看該內容是否有多個可靠的傳媒也有報道

3.檢查日期時間
確定消息及圖片不是舊新聞炒作
4. 檢查作者
查看作者的背景,了解他過往是否寫過其他新聞
5.檢查證據
查核該新聞相關的連結、專家的引述或官方數字
6.查看負責事實核查的網頁
如FactCheck.org、Politifact.com、Snopes.com

文章分析指出,中國官媒特別擅長用假新聞混淆視聽或抹黑示威活動,發起假新聞網絡戰,目的是製造分化。曾經網絡流傳「中國坦克壓境」的影片,指當局即將要「鎮壓香港人及造成流血事件」,帖文在單一個Twitter賬戶就有逾80萬次點擊率,亦有消息指一名示威者涉用鉗剪斷警員手指,引起公眾嘩然,但兩宗事件也非事實。以假新聞煽動民情引發暴力,並非香港獨有,以往印度曾經有因謠言而起的殺人事件,是網絡普及化的全球現象。

主要社交網站Facebook曾經推出「反資訊誤導」運動,改變網站功能上的設定,以限制假新聞傳播,另外又在全球聘請「事實核查」專員負責相關工作,通訊軟件WhatsApp也加入了「反資訊誤導」功能,包括限制可轉發訊息的次數。部份國家如印度和斯里蘭卡(Sri Lanka)的做法較極端,會封鎖整個互聯網網絡停止假新聞的傳播。

不過要根治問題,最重要是從源頭做起,大力提升公眾的「傳媒素養」,提升分辨消息真偽的意識。對抗假新聞的非牟利機構First Draft編輯克魯格(Anne Kruger)認為,亞太區國家應在學校加設培養「傳媒素養」的課程。在澳洲、加拿大、尼日利亞等等,已有不少活動致力提升公眾對假新聞的戒心,教導大家如何發現及避免受到假新聞影響。

公眾「Fact check」(事實核查)方法包括「cross-checking」(交叉檢查),比對其他傳媒的新聞,以查看是否多間傳媒都有相關的報道,另外還需要特別警惕嘩眾取寵的標題。而如果收到未能證實的資訊,大家應該置之不理,不要再傳開去,當相關的訊息流傳到一定程度,就會有記者及相關團體插手調查,最後會證實其真偽,公眾可耐心等候。

美國有線新聞網絡
民眾要提防假新聞

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2020-7-6 12:52 , Processed in 0.058474 second(s), 16 queries .

Metro Harbor View MHVLive X3.4

© 2007-2020 mhvlive.com

快速回復 返回頂部 返回列表