大角嘴  港灣豪庭 #mhvlive

 找回密碼
 注册
今天是
查看: 1295|回復: 1

醫護法律界揭「克警」手段 5人醫院內被捕 4人涉暴動罪

[複製鏈接]
發表於 2019-6-23 22:08:26 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
反「送中」連場集會引發多次警民衝突,更加有示威者指控遭警方使用過度武力驅散。救護員在網上貼文指,有年輕傷者受傷召喚救護車,但就有救護員已把傷者送上救護車時,有警員強行將傷痕纍纍、呼吸困難的年輕傷者拉落救護車帶走,並拋下一句「唔好阻住我地做野!」除日前被揭向醫院管理局轄下醫院索取示威病人資料,更走入公院內,拘捕5名涉案人士。衞生服務界選委、醫療政策關注組發言人洪梓然今再揭發,收到1宗前線護士求助,指曾有無佩戴委任證的警員,無循正式書面途徑搜證,反而走入醫院內偷聽護士談話內容,更以威嚇方式迫使護士供詞。醫學界、衞生服務界、法律界共82名選委今發表聯署聲明,促請警方顧及病人安全,尊重病人私隱,更不應滋擾醫護救護工作。

      是次聯署包括衞生服務界全體選委、醫學界、法律界共82名選委簽署,而本身是特首選委的黃宇逸大律師指,法律界當中30人有29人都有參與聯署。有份聯署的杏林覺醒成員、醫學界選委黃任匡指,《警察通例》要求警員遵守私隱條例,而醫生和護士分別都有對應守則,要求醫護保護病人私隱。黃斥責有警員越界搜證,甚至執法,絕不恰當,更證實在公立醫院中有5人因涉參與運動被捕,分別3人在伊利沙伯醫院、1人於廣華醫院及1人在仁濟醫院。其中4人涉及暴動罪,1人涉非法集結,5名受影響人士均保留追究權利;而對私營醫院則無相關資料。

    黃續指,警員有合法途徑,可從法庭申請手令,再書面向醫院索取報告,「而唔係口噏噏喺醫院就要醫護交出資料。他重申醫護人員絕無責任向警員披露任何病人資料,舉例即使「家暴病人俾人打到爆晒缸,醫護都唔會主動報警」,除非病人無自理能力,否則病人均有私隱,應可自行決定處理方式。

      洪梓然揭發收到個案,有警員涉以「粗魯、甚至係恐嚇」,威迫前線護士供出病人資料,但由於保護該護士關係,不會透露有關人士所屬醫院。洪承認,護士或牴觸操守問題,或會被處分甚至停牌,但他重申護士工作煩忙,不曾面對相關情況,理應交予醫院內部調查。黃任匡補充,對於有網民指,若醫管局日內不供出,該名被指忘記催淚彈個「催」字的護士,將會在網上大起底;黃形容呢種近乎獵巫嘅行為,會令我哋失去咗改變制度失誤嘅機會」,呼籲不應公開醫護資料,亦期望醫管局擺出姿態,保障前線人員。

  黃任匡指最嚴重的個案不止發生在醫院裏,而是有警員到醫院當場拘捕示威者,示威者在這種氛圍中,很可能會越來越害怕到醫院求診,這會導致下次同類事故中,有可能令傷者傷勢加劇。黃任匡指有收到個案,當中示威者受傷,但因害怕被捕而不敢到醫院,甚至普通家庭醫生求診,但他手上並未有具體的數字。

    醫管局回覆本報查詢稱,已提醒急症室醫護人員,在分流及診症時,確保病人的病歷及與病人的對話不會外洩。同時,亦會提醒其他執法機構,於醫院環境須注意尊重病人隱私,重申公立醫院在救急扶危時會以病人安全為首要考慮,不會受到其他與臨床無關的活動影響。醫管局又指,歡迎前線醫護人員就其他執法部門在醫院內懷疑不適當行動向上司報告。

      醫管局又指知悉有三宗警方人員在院內的拘捕行動,包括伊利沙伯醫院、仁濟醫院及廣華醫院各一宗,惟局方拒絕回應為何數字與民間收集的數字有明顯出入,亦與該局行政總裁梁栢賢上周四表示的一宗明顯不同。

                               
登錄/註冊後可看大圖

                                                 記者會中透露有5個病人在醫院中被捕,其中4人涉暴動罪、1人涉非法集結。梁志永攝                                                黃任匡醫生指是次記者會是希望警方「調節一下」他們的拘捕行為。梁志永攝
                                                

 樓主| 發表於 2019-6-23 22:30:12 | 顯示全部樓層
急救站救護員親述中信圍困現場如走難 斥警將安全地方變不安全

      「當時距離我10米左右,有兩個催淚彈喺我面前『呯』一聲咁爆咗,然後人群就開始湧入去中信大廈」。6月12日下午,警方向民陣已申請不反對通知書的集會大台處發射催淚彈,及後大批集會人士湧至中信大廈,險釀「人踩人」情況。Ken(化名)當時在設於龍匯道迴旋處的急救站幫忙,回想當日的片段,Ken形容現場為「走難」狀態,又斥警方將集會人士認為安全的地方變為極不安全,「今次無出現慘劇係純粹好彩咋」。

     6.12當日,Ken響應罷工前往金鐘集會,一直處於民陣設於中信大廈門外的大台位置,直到下午,當警方開始向示威者噴射胡椒噴霧後,他去到龍匯道迴旋處的急救站幫忙。Ken憶述當日協助一會後,便開始聽到陣陣來自催淚彈的爆炸聲,人群開始向民陣大台方向湧進,「嗰陣民陣都仲有叫集會人士過去大台嗰邊避,因為申請咗不反對通知書,以為安全」。

    未料人群從立法會一帶蜂擁而上,當時位於急救站的Ken記得,在10米的距離內,有兩個催淚彈在他面前「呯」、「呯」響起,隨後現場變得白茫茫一片,「然後我就覺得好痛,跑到去大台嗰邊洗眼」,Ken指那時不論是急救員或被急救的市民都必須離開急救站,「啲急救物資無得要㗎啦,大家都跑到去中信嗰邊,仲見到有人仆親」。

     隨後,Ken亦逃進中信大廈內,看到大堂處很快便建立了一個臨時急救站,他有繼續協助中了催淚彈的人洗眼及清洗皮膚,「我哋扶傷者坐喺樓梯位幫佢哋洗眼」。未幾,催淚彈投擲向中信大廈門外,亦即民陣大台的位置,警方亦兩邊夾攻向人群發射催淚彈,集會市民只能逃進中信大廈,「當時中信地下都有水、濕哂,其實見到有人入到嚟都跣低咗」。後來催淚彈的濃煙湧進中信大廈內,留在大堂替傷者急救的Ken需立刻轉至大廈內的走火通道繼續替傷者清洗傷口。

      事發當日,Ken記得中信大廈只有兩道玻璃門及旋轉門能夠進入,從玻璃門看出去有大批集會市民想衝進中信,身後的催淚彈爆炸聲繼續響起,那個無助的畫面,他依然記在腦裏,「見到有人喺大廈入面用鐵馬撞玻璃門想畀出面嘅人入嚟,但事後覺得,如果當時所有門都開哂,有更加大批人湧入嚟,可能會更容易引發到人踩人嘅慘劇,今次無發生慘劇真係因為好彩咋」。

    事隔一個多星期再回想612當天所發生的事,Ken有很多不解,「原本以為大台申請咗集會係安全,嗰邊無人衝擊,點知最後因為警察嘅襲擊而變得極不安全,同埋真係無必要將催淚彈扔去急救站」。
                                                                                                警方兩邊夾攻向人群發射催淚彈,集會市民只能逃進中信大廈。                                                有示威者以清水為傷者洗眼。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2024-12-22 23:58 , Processed in 0.017167 second(s), 16 queries .

Metro Harbor Village Forum #mhvlive X3.4

MHVLIVE © 2008-2024, Tai Kok Tsui

快速回復 返回頂部 返回列表