傳媒高層疑自我審查「河蟹」中宣部長訓話 記協促澄清

山米

香港傳媒高層訪京團團長、星島集團行政總裁蕭世和，昨日與中央政治局委員、中宣部部長黃坤明會面後引述黃指，希望香港媒體「唔好成為一個干擾內地政治嘅基地」，其後該句話極速消失於多家媒體。除有傳中聯辦下令收起該句話外，更有傳蕭翻看會面筆記後修正說法，亦有指蕭被人指摘是「亂說」，因而毋須報道該句話。有民主派表示，蕭應公開交代是他複述錯誤，還是傳媒自我審查。

蕭世和昨日在北京受訪時，被問到與黃坤明會面有否談到近日香港外國記者會的事，蕭直言黃坤明希望香港媒體「唔好成為一個干擾內地政治嘅基地」。起初《信報》網站、《經濟日報》旗下《TOPick》、商台都有報道，不過即日就有傳有中聯辦官員反映該句話屬「內部討論」不應公開，多家有高層隨團訪京的媒體就抽起報道。

之後更有消息指，有份訪京的傳媒高層向下級表明，不要報道蕭世和的「基地」論，因為是蕭「亂說」。不過亦有消息謂，蕭翻看與黃坤明會面時的筆記後，改稱黃的說法實為「在一國兩制下，要防止外部勢力把香港變成對內地進行干預破壞的基地」，這個版本亦成為今日《星島》和《經濟日報》刊出的版本。

至於有報道原版「基地」論的報章，僅《蘋果》、《明報》及《成報》等，當中《成報》更報道中聯辦下令禁提「基地」論一事。而親建制報章如《文匯》、《大公》及《商報》，則對「基地」論隻字不提。

其實北京今次招待傳媒高層訪京團的規格遠較2014年低，當時北京安排時任國家副主席的李源潮接見，今年則只派出中宣部部長黃坤明接見。而訪京團預計明日與港澳辦主任張曉明會面，再會見傳媒後就返港，未知屆時會見傳媒的安排有否受今次「基地」論影響。

曾任記者多年的議會陣線毛孟靜認為，「基地」論本身非北京首次提出，她說：「老老實實，(基地論)呢啲說話香港人未聽過咩？」其實97前北京已表達過不希望香港成為反動基地、顛覆基地等，故此在「疑點利益歸被告下」，若果確實是蕭世和最初複述有誤，「佢就應該出嚟大聲清楚地更正」，但假如中聯辦下令收起「基地」論的傳聞屬實，則是香港傳媒自我審查的鐵證。

《南華早報》報道訪京團新聞時，引述蕭世和接受該報訪問時澄清指，黃坤明的確切說法是：「在一國兩制之下，應該防止外來勢力將香港變成干擾及破壞內地的基地」，又指黃並沒有評論香港任何特定問題或事件。

蕭世和又稱，不知道相關報道被下架，並說在會議前，有被告知會議內容不作報道。他透露，昨日接受現場採訪後有人告訴他，會議上並無提及「基地」一詞，但他記得會上有相關內容，故自己大感「緊張」，晚餐後再次檢查自己的筆記，並向同行其他主編確認正確說法。

蕭世和今傍晚發聲明表示，他在會見中宣部長後即時就會面接受電子傳媒訪問，作出口頭回應，回應後經核理筆記，再向團員提供文字版本作為參考，而口頭回應與文字版本希望表達的意思基本相同，但兩者有差異以文字版本為準，形容相關處理旨在保證報道精準。他又稱，今次行程為正常的交流活動，冀外界勿作無謂臆測。

香港記者協會今日發聲明指，今次事件「極不尋常」，亦有傳媒業內人士查詢，關注是否有傳媒自我審查或受到外來壓力。記協要求蕭世和澄清其引述黃的言論是否屬實，若果有誤會否收回引述的內容，而其他有份訪京、昨日陪同蕭受訪的傳媒高層及中宣部應確認，蕭引述黃坤明的說法有否偏差，以及曾更改或刪除相關報道的媒體澄清，又是否按中方官員要求作更改或刪除。

記協表明無意干涉傳媒編採自主，然而昨日蕭的受訪片段經已直播，報道亦已發出，「公眾有理由相信內容是事實，但傳媒其後刪去部份內容，直播片段亦下架，公眾會感到困惑，擔心傳媒自我審查」。

香港電台節目製作人員工會亦回應事件，指港台有派員隨團上京採訪，報道亦未見受爭議的一句，指鑒於事涉多間傳媒，工會極度關注該台報道內容有否遭到干預，將去信管理層查詢事情始末，以釋疑慮。

登錄/註冊後可看大圖 蕭世和昨在北京受訪時，被問到與黃坤明會面時，有否談到近日香港外國記者會風波，蕭直言黃希望香港媒體「唔好成為一個干擾內地政治嘅基地」。

登錄/註冊後可看大圖 毛孟靜(左)指，若果確實是蕭世和(右)最初複述有誤，他應出來清楚地更正。