【豆腐沙中綫】報告疑造假 警優先查會否涉偽造文書串謀欺詐

山米

路政署踢爆港鐵提交的沙中綫紅磡站連續牆圖則報告，與屋宇署同意的圖則存在「嚴重偏差」及前後矛盾，缺少多達2,000個螺絲頭。路政署署長鍾錦華指已將資料轉交警方；據了解，警方今天收到當局轉交沙中綫報告涉嫌造假的圖則等資料，會優先調查。

鍾錦華今在記招上指出，港鐵今年6月15日提交的報告指紅磡站月台層板裝有逾2.35萬個螺絲頭，與其7月13日提交的補充資料不符。路政署發現港鐵曾更改圖則，包括部份鋼筋不再用螺絲頭接駁，令整體少了2,000個螺絲頭，不符合屋宇署同意的圖則。路政署指出，港鐵並沒有就此改動向屋宇署申請。

消息指，警方今天收到當局上述涉嫌造假的資料，首要向負責審批圖則的屋宇署了解詳情，然後邀請港鐵相關人員協助調查，「宜家有哂圖則證據，證明原本係A圖則，仲簽埋名作實，但結果出嚟變咗B圖則，港鐵需要交代點解會咁。」至於當中有否有人涉嫌偽造文書或串謀欺詐，消息稱，暫時難下判斷，「要睇埋其他證據同口供。」據了解，警方將連同早前紅磡沙中綫剪短鋼筋案一併調查，並會優先調查上述報告涉嫌造假的案件。

對於港鐵懷疑向政府提交虛假紀錄，並且有人簽名作實，本身是律師的立法會議員涂謹申表示，並非必然是「（報告上）簽名嗰個人負責」，要先調查一眾負責撰寫、獲授權確認報告真確的人士對修改圖則是否知情，以及有否犯罪意圖。如果證明有人刻意隱瞞，決定或授權向政府當局提交虛假資料，則有機會涉及偽造文書罪行，或須負上刑責。

據了解，警方早前已向路政署、港鐵、禮頓及中科等相關人士初步落口供，但證據大多屬於傳聞證供，「好多都係聲稱聽返嚟，冇人目擊犯案經過，或邊個人落手落腳做，但現在（今天）當局提交嘅最新資料，部分吻合中科提供嘅證供，有助警方調查。」針對中科提交的多項證據，警方正尋求屋宇署等部門的意見，助查真偽。

警方晚上表示，西九龍總區重案組現正就有關案件進行全面刑事調查，包括審視大量文件及資料，並與有關政府部門及機構保持緊密聯絡。
現時港鐵醜聞的關鍵人物，同時面臨被政府就紅磡站剪短鋼筋事件成立的調查委員會傳召。該委員會按法例第86章《調查委員會條例》成立，可傳召特定人士作供，如不服從可發拘捕令或控以藐視罪。


記者 謝明明 周婷

                               
登錄/註冊後可看大圖

山米

質疑報告大話連篇 路政署：對管理層冇信心

港鐵沙中綫工程醜聞自今年5月開始被揭發，政府今日跨部門舉行記者會，指港鐵提交報告前後矛盾，質疑有「假紀錄」，其中路政署署長鍾錦華細訴港鐵提交的報告中多個疑點，即使工地紀錄亦會令人懷疑，坦言對港鐵感到失望：「基於咁多問題去到現在…我哋對沙中綫管理層嘅信心，其實我哋去到現在我哋真係冇信心。」警方西九龍總區重案組現正就有關案件進行全面刑事調查，包括審視大量文件及資料，並與有關政府部門及機構保持緊密聯絡。

鍾錦華指出，港鐵水準應該符合期望，強調「唔可以唔跟法例要求」，對於在既有監管制度下，很多方面去監察沙中綫工程，但港鐵報告錯漏百出，如港鐵兩份報告前後矛盾「因為佢哋話我知做少咗，少咗2,000幾個，理應記錄係23,500減2,000，呢個係小學生嘅數，點解出到地盤去睇，23,500螺絲頭，會有人簽名確認用咗，呢個港鐵一直都答唔到。」他認為不能接受提交資料有如此大出入。

運輸及房屋局局長陳帆亦指，政府認為事態嚴重，要求港鐵解除相關管理人員職務，亦會委任資深工程管理人員，協助港鐵加強沙中綫管理。

                               
登錄/註冊後可看大圖

山米

港鐵管理層5人離任 梁國權月薪過百萬

因沙中綫爆出連串施工醜聞，港鐵宣佈組管理層，被指隱瞞事件的工程監總黃唯銘已經辭職，即時生效；另有3名總經理一同離任，據了解為沙中綫總經理李子文、分別負責東西線和南北線的土木工程總經理黃智聰及胡宏利（Aidan Rooney）；至於年薪高達1,520萬元的行政總裁梁國權亦已提出提早退休。港鐵發言人指，由於離職安排涉個人資料，沒有補充。

現年57歲的梁國權原本是註冊會計師，於2002年2月加入港鐵出任財務總監，其後升任為副行政總裁。2010年八達通爆出出賣客戶私隱牟利，當時兼任八達通非執行主席的梁曾向公眾鞠躬道歉，但無礙他2014年8月接任因醜聞提早離任的韋達誠署任行政總裁，翌年3月再「坐正」做行政總裁。

梁國權持有英國劍橋大學文學學士及文學碩士學位，除港鐵職務外，現時亦為Mandarin Oriental International Limited非執行董事、大學教育資助委員會轄下質素保證局的主席、香港房屋協會副主席，以及香港公益金董事會成員。

63歲的黃唯銘則是一名資深工程師，曾在加拿大和澳洲攻讀碩士及博士學位，回港後加入金門建築工作，直至2011年11月加入港鐵出任沙中綫總經理，不足3年再升職做工程總監，負責監督所有在香港鐵路網絡拓展的項目。根據港鐵年報，黃的平均月薪高達66.7萬元。黃同時兼任多份公職，包括建造業議會委員會、職業性失聰補償管理局等，同時他亦是香港工程師學會會長。

至於離職的3名總經理，包括胡宏利和李子文被傳媒追問施工醜聞時，均曾以「手上沒有資料」來回應。中科董事總經理潘焯鴻在立法會鐵路事宜小組會議上點指胡宏利最遲在2015年已知悉有工人剪鋼筋，並指胡宏利由2015年7月至2016年6月期間，最少3次親自詢問他剪鋼筋情況有否停止，潘當時如實表示剪鋼筋情況從未停止。李子文雖然承認施工與圖則不符，但聲稱手上無資料，不知道由誰負責簽紙確認可以落石屎。

黃智聰則是今年3月20日起同時出任港鐵工程管理辦公室總經理。《蘋果》踢爆紅磡站工程有鋼筋被剪短後，黃曾辯稱「分判商修正後才落石屎，工程質量無受影響」，更稱港鐵「無可能每一個步驟都向政府通報」，直至7月中出席立法會鐵路事宜小組會議時被議員多次追問，他才承認港鐵敲碎石屎檢查發現有螺絲帽膠塞未拆開、即鋼筋完全未接駁入螺絲帽，但仍然照落石屎。

                               
登錄/註冊後可看大圖

山米

港鐵炒高層圖止血 提早拆彈免成補選彈藥

正當港鐵沙中綫工程醜聞長爆長有，連建制派亦感到地區壓力之時，適逢醜聞開始涉及刑事成份，有民主派相信特區政府主動出招促港鐵將沙中綫工程人員炒魷旨在止血，凸顯政府果斷處理，減輕自稱政府團隊表現「有目共睹」的運運輸及房屋局局長陳帆監管無方的下台壓力，同時亦助建制派卸除因應民意壓力要在復會後支持特權法徹查的壓力。但有民主派明言不罷休，將繼續力促陳帆辭職。港鐵料亦藉此炒人舉動，減除有建議指鑿開紅磡站月台，抽樣檢查鋼筋接駁位置的要求，以免通車時間延誤。

由於沙中綫造假問題已交由警方跟進，或涉刑事，港鐵多名高層被要求離職，明顯也是劃清界線的自保行為，而對建制派而言也未嘗不是好事。據知沙中綫工程涉及的安全問題，令建制派在地區面對的民意壓力極大，適逢此時民主派正於地區收集市民簽名，促立法會10月復會後以特權法徹查沙中綫醜聞，若政府或港鐵不嚴肅處理，建制派長遠難以交代，尤其九龍西補選於11月25日舉行，屆時或成民主派的進攻「彈藥」，故提早拆彈對建制派不無好處。據了解，政府近日發現港鐵報告造假後，高層曾急召會議商討，消息指特首林鄭月娥高度關注，要求局方及港鐵嚴肅處理。

經民聯九龍西立法會議員梁美芬今天便形容，港鐵的人事變動可算「止痛藥」，坦言剪短鋼筋事件影響市民對沙中綫的信心，冀港鐵變換高層後有新的團隊及工作方式，並期望政府的獨立委員會就此醜聞徹底調查，開誠佈公。新同盟范國威則認為港鐵管理層腐敗，知情不報、蓄意隱瞞已成積習，「就算管理層離職『祭旗』亦只係亡羊補牢」，不足以彌補錯失，認為陳帆必須辭職，承擔政治責任。

                               
登錄/註冊後可看大圖

山米

工聯會上月反對特權法查紅磡站醜聞 今改口要求馬時亨下台

上月中投票反對由民主黨議員林卓廷提出，要求立法會引用特權法，勒令港鐵交出與沙中線紅磡站月台擴建工程相關文件的工聯會立法會議員陸頌雄，今日在港鐵多名管理層召開記招宣佈離任後，即在個人facebook上載自拍短片，狠評港鐵管理有問題，批評今次造假事件或可能涉及有人刻意隱瞞、虛假文書等刑事罪行。

陸頌雄又批評港鐵管理失責、後知後覺，有失公眾期望，指:「主席馬時亨、行政總裁梁國權，應引咎辭職體現問責精神，才能挽回公眾信心，以及體現港鐵從深刻教訓中改善監督制度的決心」。

民主黨議員林卓廷上月12日，曾在立法會動議引用《立法會(權力及特權)條例》，要求港鐵交出與沙中綫紅磡站月台擴建工程的承建商、分判商的往來文件、相片、會面紀錄等資料，議案最終在多名建制派議員投票反對下遭到否決。
陸頌雄當日辯論時表示，立法會會將事件政治化，而考慮到立法會的資源和職員工作量，「非努力做就一定得」，加上立法會議程緊密，故由政府調查比立法會更好。

有份反對特權法調查紅磡站的民建聯議員劉國勳，今晚亦在面書表示，就沙中線工程問題，民建聯認為港鐵公司的表現完全不能接受，並予以強烈譴責。劉指，政府必須用盡一切方法，盡快確認月台的結構是否安全，如發現月台有安全隱患時，必須立刻糾正，必要時更要拆卸重做。劉又指，為了恢復公眾對港鐵的信心，港鐵工程團隊最高管理層被撤換後，應由政府委派資深工程師接管有關工作，以確保補救工程及其他監督工作到位，政府現時必須扣起港鐵的項目管理費，並追究港鐵公司令政府的損失。
當日投票結果如下：
贊成(25人)：涂謹申、梁耀忠、李國麟、莫乃光、梁繼昌、郭榮鏗、葉建源、邵家臻、鄺俊宇、毛孟靜、田北辰、胡志偉、陳志全、郭家麒、張超雄、黃碧雲、楊岳橋、尹兆堅、朱凱迪、林卓廷、陳淑莊、許智峯、鄭松泰、范國威、區諾軒


反對(32人)：張宇人、林健鋒、黃定光、李慧琼、陳健波、何俊賢、易志明、姚思榮、馬逢國、張華峰、廖長江、潘兆平、盧偉國、鍾國斌、何啟明、周浩鼎、陳振英、陸頌雄、劉國勳、謝偉銓、陳克勤、黃國健、陳恒鑌、梁志祥、麥美娟、郭偉強、葛珮帆、蔣麗芸、何君堯、柯創盛、張國鈞、鄭泳舜


棄權(3人)：梁美芬、葉劉淑儀、容海恩
無投票(7人)：謝偉俊、譚文豪、石禮謙、吳永嘉、邵家輝、陳沛然、劉業強

                               
登錄/註冊後可看大圖