【封殺港獨】CY出信恐嚇FCC？ 又關馮煒光你咩事

山米

香港外國記者會（FCC）邀請香港民族黨召集人陳浩天月中出席演講，觸動中央神經，外交部駐港特派員公署交涉施壓後，身兼全國政協副主席旳梁振英出擊，昨日下午先於Facebook撰文警告FCC理應知道港獨「是絕對的和清晰的紅線」後，深夜再在網誌發功，向FCC第一副主席Victor Mallet發公開信，言談間提及FCC現時設於下亞厘畢道會所是特區政府以象徵式價錢（a token rent）租予，質疑如此獲特區政府支持，卻成陳浩天宣傳港獨之處，未知是否暗示稍有差池，低價租予方式未必再能維持。

梁振英於開首引述對方回應邀請陳浩天任演講嘉賓時提及，FCC以至香港擁有不同於中國內地的價值，會保障新聞及不同政治光譜人士的意見自由。梁振英以「WE」為開首反駁，稱極度關注有關言論是否屬FCC政策，意即之後或邀請鼓吹台獨人士公開演說。梁稱可以預計FCC屆時會以將同時邀請反對台獨人士有平等機會表達意見作為辯解，強調若按此邏輯，FCC一定不會禁絕罪犯與恐怖份子發言，這種情況正是令大家要高度關注。

梁振英信末指，香港一直珍視新聞自由，故此香港政府以象徵式價錢向外國記者會租出物業，特別提到，「香港很少組織獲得政府如斯支持，諷刺的是，此處將成陳浩天獲邀發表港獨言論之地。（Not many organisations in Hong Kong have received from the Government this kind of support. Ironically, I presume these premises will be exactly where Andy Chan has been invited to present his case for Hong Kong independence.）」

資料顯示，FCC每隔數年都會與政府商量租金事宜，現時採用會員制；除外國傳媒人外，也是不少法律界的聚腳地。有指梁振英1977由英國學成歸來加入仲量行後，也加入FCC成為會員。

而梁振英於Facebook貼出有關公開信後，曾任其新聞統籌專員的馮煒光在帖文下留言，建議特區政府收回FCC用地：「港府應收回FCC物業，豈能以中國人的資源去讓外國人拿來分裂國家！」

                               
登錄/註冊後可看大圖

山米

連日出擊做中央「打手」 689有不可告人的目的？

外國記者會（FCC）邀請香港民族黨陳浩天到場演講，成為中共狙擊對象，其中身兼全國政協副主席的梁振英接連施壓，昨晚更將事件扯至FCC獲政府低價租用地方，似暗示若FCC不合作，政府未必再有此優惠政策。正受UGL醜聞纏繞的他，連日落力為中央做打手，政界質疑有否潛藏目的。

而這位「港獨之父」，果然非浪得虛名，事隔不足一天，梁振英今午再於Facebook發文，不單再批評FCC邀請陳浩天作港獨演講，「要害是開了先例，為港獨在香港搭起第一個公開宣講的平台」，點名指記協、公民黨黨譚文豪及楊岳橋為陳「開路」，又稱該黨的吳靄儀指「喺咪一個後生仔講幾句說話就會影響到國家安全？」，是要令社會鬆懈。

梁繼而重提「威水史」，指戴耀廷有關佔中的首篇文章於2013年刊登後，「我不相信是書生論政，我和特區政府馬上部署應對，包括在禮賓府和政府合署設立我本人、特首辦骨幹人員、司局長和行政會議的辦公室和會議室，警方也做了較充分的準備」，他指佔中爆發後，政府高層撤離添馬政總沒被圍堵，避免進出時與佔中人士正面衝突的可能，自誇「做到以空間換取時間，以時間化解佔中，避免釀成更大的政治事件的目標」，強調防微杜漸，「不能讓這事件（FCC邀請陳浩天公開演說港獨）蔓延成為趨勢」。

民主黨立法會議員林卓廷回覆《蘋果》查詢，直斥梁振英近日接連針對FCC邀陳浩天演講，是赤裸裸打壓言論及新聞自由，不尊重FCC的歷史和傳統。林認為，目前仍未知陳浩天的演講內容，若內容違法，可由法律層面跟進，「以收回用地等行政手段令FCC不敢邀請爭議性的人物，係好得人驚」，又質疑今日梁振英的眼中釘是陳浩天，難保他日梁反對支聯會綱領，又會用同一方式打壓。

林卓廷指觀乎梁振英近日的表現，如他在公民黨郭家麒就UGL事件示威後不足3小時就發聲明反駁，反映梁非常緊張，「佢都壓力好大，又要顯示自己忠誠、幫手打壓中央想打壓嘅人」，而他認為梁振英相當樂意擔任中央的打手和馬前卒。

                               
登錄/註冊後可看大圖