【封殺港獨】湯家驊指民族黨申辯困難JR都冇用：我同情佢個律師

山米

警方建議引用《社團條例》禁止香港民族黨運作，行政會議成員、資深大律師湯家驊在港台節目表示，《社團條例》針對的是社團活動，並非言論自由，以香港民族黨召集人陳浩天為例，即使該黨被取締後，陳浩天繼續每日提出港獨，社團條例都不適用於規範他，故並不影響言論自由。

香港民族黨可向保安局提出申辯，至於要怎樣才可得到接納，湯指申辯相當困難，「我絕對同情佢個律師」，因為如果保安局符合程序公義、《社團條例》符合憲法要求，「司法覆核幫唔到你」。

他又認為，如果社團事務主任覺得有證據顯示，一些社團正進行可能違反法律要求的活動，社團事務主任在法例下有責任報告至保安局局長，局長是否採取行動則不是主任決定，認為不應針對社團事務主任。

被問到社團事務主任向香港民族黨提供的800多頁文件中，都只是搜羅陳浩天的言論，並沒有陳的實際行動，算不算「以言入罪」。湯家驊回應指，並不是因為言論內容而取締某組織，而是組織的目標而要取締。湯又說，《社團條例》下唯獨在國家安全方面條例清楚寫明，是指國家領土完整和獨立自主，因此在國家安全方面是針地有別於《國際人權公約》中國家安全的定義。

對於早前中聯辦法律部長王振民稱，「凡是《基本法》沒規定的，（國家）憲法的有關規定就自動適用香港」。湯家驊指，香港自回歸中國的一刻，國家憲法已適用於香港每一個角落，但憲法之下仍有《基本法》，涵蓋本港所有事無大小問題，「所以你爭拗究竟中國憲法是否適用於香港，對唔住囉，真的有少少無聊」。  

山米

湯家驊撐取締民族黨 昔日戰友梁家傑：判若兩人好意外  變成咁！

行政會議成員、資深大律師湯家驊今日接受電台訪問時指，「國家憲法由回歸一刻已適用於香港每一個角落」，又指政府擬透過《社團條例》取締民族黨與言論自由無關，而是因為團體的目標。湯家驊的昔日黨友、資深大律師梁家傑指，湯家驊如今與昔日的他，判若兩人：「我好意外湯家驊變到咁樣！」

梁家傑指，香港回歸不是昨天發生的事：「我同佢（湯家驊）喺大律師會會、然後喺23條關注組、45條關注組，一路走來，我都未聽過佢呢個怪論。我唔知佢幾時有呢個諗法，可能佢畀（中聯辦法律部部長）王振民開導咗佢，令佢以前唔識，宜家頓悟咗。」
梁家傑指，《基本法》的產生是源於國家憲法第三十一條，《基本法》是一套完整的小憲法，不假外求。

他指，當年草擬《基本法》是為了安撫港人，免港人擔心內地法律在港實施，才有《基本法》第18條和22條，以確保中國憲法和中國所有法律，除了《基本法》附表三外，都不會在香港實施：「所以中國憲法同香港有關連嘅，就只有國家憲法三十一條。」

對於湯家驊指，以《社團條例》取締香港民族黨並不影響言論自由，梁家傑批評湯家驊故弄玄虛，顧左右而言他，迴避國際的判例：「因為佢（湯家驊）知道，根據《國際人權公約》同埋歐洲人權法庭嘅判例，一定要有暴力令國土分裂或不完整、不符合民主原則、用非和平手段時，先可以取締一個組織，湯家驊知道自己拗唔過呢啲嘢，佢就避重就輕。」

梁家傑指，任何人結社時，也總會有論述、理念，這些是屬於言論自由的一部份，不論組織、個人也享有言論自由，不可能當成為組織時，談組織的目標時便失去言論自由，故實在難以理解湯家驊指，《社團條例》只是針對組織目標的說法。

                               
登錄/註冊後可看大圖