對於今日立法會議員何君堯「革走戴耀廷」的集會和言論,港大法律系副教授戴耀廷回應指,香港是個言論自由的地方,沒有法例禁止任何人發表言論的自由,「我係好尊重何生同佢朋友嘅睇法,佢哋係可以發表呢啲言論,但呢啲言論係唔係有冇超越香港嘅道德底線,等香港市民自己判斷」。
戴耀廷指,自己行動也只是爭取民主,「有人唔同意我哋嘅睇法,要做狙擊嘅行為,我哋只可以去面對佢」。他認為,針對他的各類行動背後或有政治力量令到他「收聲」。他笑言自己感榮幸,因為自己只是一個小教員,卻獲如治龐大機器對付,其影響因子「有番咁上下」。
被問到本週二有關發起佔中的官司時,表明不認罪的戴指,不認罪並沒有違反公民抗命的精神,因為他們進行行動時沒有隱蔽自己的身份、沒有抗拒拘捕、法庭傳召他們時也沒有迴避,所以即使不認罪,也履行了公民抗命精神。他指,之所以不認罪,是因為有關控罪並不合適:「因為公眾妨擾罪行本身在英國案例,如果係有成立嘅罪行包括都相關嘅行為,係極之罕有用呢一個普通法嘅公眾妨擾。」
戴亦重申法官上次已清楚講明,要求控方提出論據為何要以此三條罪行作出檢控,包括「串謀作出公眾妨擾罪」、「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」罪,法官認為控罪重叠,但控方仍堅持以此三條罪作出檢控。戴說現時港大沒有就他的聘任問題接觸他,但相信校方會按既定程序處理,自己「肉隨砧板上」,若有紀律聆訊時會據理力爭。他仍相信本港有言論和學術自由及制度,公道自在人心。
身兼港大校友關注組召集人、立法會教育界議員葉建源亦有回應何君堯「革走戴耀廷」集會,他認為校方已表明會按照既定程序處理教職員違反紀律的事宜,外人不應施壓,否則便是粗暴和赤裸裸的干預院校的內政和自主,情況極不恰當,必須停止。
葉建源亦重申大學是學術自由的堡壘,學術自由、院校自主等核心價值必須維護。如有教職員違反學校規定或紀律,可按校內既定程序處理,若任何人企圖藉激烈言論和政治集會向大學施壓,迫使大學按照其意見行動,即屬破壞院校自主。葉呼籲公眾應回歸理性,給予大學空間並讓大學自行處理內部人事任免。他續指出,大學也要堅守其核心價值,不應因施壓行為影響而妨礙既有紀律程序。
|