警巡查走漏眼 疑犯藏LAN線成謎 議員指疑點重重 促徹查有否失職

山米

姦劫案疑犯在警署羈留室身亡轟動全港，多名立法會議員認為事故離奇，並涉及至少六大疑點，包括電腦LAN線來源、LAN線能否承托死者重量，上吊時竟無警員巡邏發現及警方疏忽無搜出電腦線等，質疑警署羈留室保安出現漏洞，促警方徹查交代，若涉及警務人員疏忽失職，促警方秉公查辦。
記者：關英傑

            本身是大律師的公民黨立法會議員楊岳橋關注事件，表示據警方所指，疑犯在羈留室內用電腦線吊頸死亡，楊直指今次事件的確惹人疑竇。警方有責任向公眾交代清楚事件始末。他指出，所有被警方羈留人士，都會經由警員搜身檢查，若發現身懷可用來自殺或自殘的物品，如皮帶、鞋帶，甚至女疑犯的胸圍，警方亦一律收起看管。

                               
登錄/註冊後可看大圖

              羈留室多不設橫樑
他續稱，一般而言警署羈留室內不會有橫樑，質疑疑犯竟可上吊；而且羈留室設計一般並非密封，以方便警員巡邏監察羈留室內疑犯情況，加上疑犯全程受警方看管，即使上廁所亦有警員陪同，質疑為何竟然走漏眼。

立法會保安事務委員會副主席涂謹申直言「好難想像發生喺警署入面」。他指羈留室的設計是針對不讓被囚人士自殺，「天花板根本冇嘢，唔會話有條（橫）樑喺度」，而被羈留人士亦難以爬上高處，加上風化案疑犯或會出現情緒不穩，警方監管一般較嚴密，但疑犯最終竟在被認為最安全的警署羈留室內死亡，質疑現行定時巡查制度失效，揭露警署保安漏洞。

本身是西醫的立法會議員郭家麒亦指事件十分離奇，最令人費解的是涉事電腦線從何而來，對於警方指疑犯懷疑在接受警員問話時趁探員不察，扯斷問話室內的電腦LAN線後收藏，及帶到羈留室，郭家麒認為當中可能涉及警員疏忽，質疑警員再次安排疑犯進入羈留室時未有搜身。
郭家麒續指，過去曾進入其他警署的羈留室探望求助市民，發現羈留室跟報案室相當接近，以便當值警員「順便睇埋」，他指電腦LAN線來源固然要查，但假如疑犯真的如警方所指，用電腦LAN線上吊，他一定會掙扎，手腳抽搐，甚至呼救，而且從醫學角度分析，由上吊至斷氣需時4至5分鐘，而且由掛電腦線，到上吊至斷氣需一定時間，質疑當值警員竟毫無發現，連定時巡邏亦不察覺，認為十分可疑。

香港專業教育學院（柴灣）資訊科技系系主任梁秉雄則指，電腦LAN線用於連接桌面電腦及牆身寬頻裝置或路由器，最粗的可達直徑5毫米，一般辦公室或家用電腦所用的LAN線約1米或2米長。他指電腦LAN線較粗，具一定承托力，若有一定長度，並懸掛於相當高度，理論上可有如繩子般用於上吊。

不過他指出，一般辦公室電腦LAN線多數已連接桌面電腦，絕少有空置的電腦LAN線隨處放，而且即使疑犯是在接受調查後趁警員不察覺收藏起LAN線，若警方有在再次收押時搜身，相信亦會及時發現到LAN線，他認為今次事件是宗奇案，需配合多個巧合才能發生，但真相有待警方調查。  

                               
登錄/註冊後可看大圖