評審稱旁白女聲太刺耳 六七暴動紀錄片 電影節拒上映

陳卿

今年是「六七暴動」50周年，以此為題材的紀錄片《消失的檔案》，被拒在下月舉行的香港國際電影節上映。導演羅恩惠在中大的映後座談會上指出，被拒原因是負責評審的總監指影片內「把（旁白）女聲太刺耳」及「零藝術」，又形容有關人士聲稱「代表晒電影界」，說法猖狂。涉事的國際電影節協會藝術總監李焯桃，透過協會發聲明否認指控。記者：呂麗嬋

《消失的檔案》周三晚在中大邵逸夫堂放映，全場爆滿，吸引逾千人出席。一直爭取公映的羅恩惠指出，早前向國際電影節「報片」遭遇滑鐵盧。「睇片個總監有睇，助手5分鐘就瞓着。」她說：「總監話片入面把女聲，即係著名廣播員李碧心，把聲好刺耳，而（聲演）『左仔』把聲就好誇張」。對方更稱「成條片係零藝術」，羅即時反駁，替其助手瞓足全場，怎能判斷電影的藝術價值？對方就說：「佢合埋隻眼都睇到。」                                                                                                                                                                                               

                               
登錄/註冊後可看大圖

■導演（中）在中大座談會指李焯桃（圓圖）稱「代表晒電影界」。                                             

          協會反指斷章取義
羅恩惠續引述與總監的對話，指有電影界前輩不認同「零藝術」，對方就謂：「我代表晒電影界。」羅形容說法猖狂，認為做新聞及紀錄片，不需要一個人認同，市民自會判斷。
香港國際電影節協會昨發表聲明，指羅恩惠引述的說話失實，從「助手瞓足全場」、「零藝術」、「我代表晒電影界」，到被拒絕原因是「把（旁白）女聲太刺耳」，統統與事實不符。聲明強調，電影節一貫選片的原則以藝術考慮先行，盡可能是集體決定。由於有意參展的影片太多，一般不會向申請人解釋落選原因，又謂破例私底下提供意見，本屬好意，不料被斷章取義、肆意歪曲後用來誤導公眾，對此深感遺憾。
對於這場風波，首映當晚也是座上客的《十年》製片人伍嘉良說，選片帶主觀性，外國部份電影節，會委任不同人組成評審團，或公開評審準則，減少爭議。《十年》先後入選國際電影節及亞洲電影節，過程未覺受留難，但伍嘉良不排除在政治持續低氣壓下，自我審查情況越趨嚴重。
伍嘉良說《消失的檔案》是反思歷史的重要作品，值得支持。「座談會上，有曾參與暴動嘅左派人士平和表達感受，可擴闊各界對歷史嘅認識和討論，肯定係好事」。他呼籲公眾用實際行動支持有心的作品。「觀眾要話畀外界聽，香港人其實想睇咩，唔好令呢類作品越來越邊緣化，甚至消失」。   

                               
登錄/註冊後可看大圖