|
(星島日報報道)康文署體育設施「炒場」情況猖獗，但亦有不少場地，市民網上預訂後「甩底」。申訴專員公署於過去兩年，處理逾五十宗投訴個案，當中大多涉場地預訂與使用，故主動展開康文署體育設施預訂與使用調查，發現有逾七百個團體優先訂場後沒有使用。而在網上討論區，仍可發現有七人草地足球場租場紙，由原來的一百六十八元，炒至五百元，有價有市。
網上討論區經常有人公然出售康文署轄下草地足球場的租場紙，多個原本一百六十八元租場費的七人草地足球場，均標價五百元，亦有人將原來三百餘元的標準草地足球場，標價五百四十元；討論區上甚至列出多個地區的球場，及高、中、低價位任君選擇，儼如小型的「康文署預訂中心」不過，亦有人以原價、甚至五十元「蝕讓」硬地球場出租紙。 申訴專員公署昨表示，過去兩年曾處理逾五十宗涉及康文署體育設施預訂和分配的投訴，故決定主動調查。申訴專員黎年表示，市民的投訴反映公眾非常關注體育設施預訂時段的炒賣，尤其網上的炒賣特別猖獗，可見當局的打擊措施似乎未見成效。他說：「康文署體育設施、活動與相關事務的整體公帑資助率達八成，而使用者遍及全港不同年齡與階層，因此確保市民有使用設施的公平機會，並且盡可能杜絕濫用和浪費，至為重要。」
經初步查訊後，公署發現康文署的分配機制亦有問題，學校、體育會和政府部門等團體，可長期預訂體育場地，更可提早最多十二個月優先訂場，而個別市民則只可提早三十日。但就所有陸上體育設施為例，在○九至一○年度，康文署便錄得逾七百宗團體優先訂場後沒有使用，又沒有按規定在使用日期的最少四十天前取消預訂。
公署認為，康文署對所有個案，包括屢次違規者，均只以口頭或書面勸喻或告誡處理，並無實質懲處，談不上具阻嚇作用，反映其預訂與分配機制有改善空間，認為當局應就團體長期預訂設限，同時設懲處機制防止團體濫用優先預訂，平衡團體與個別市民使用場地的權利。
康文署發言人回應，歡迎並全力配合及協助申訴專員公署進行調查，期望公署能提供可行和有效的改善措施，進一步完善體育設施的預訂程序和分配機制，並指市民和團體對體育設施需求一向甚殷，在設施的預訂和分配安排上，署方一直努力平衡各方需求，亦不時檢討機制及提出改善措施
| 
[複製鏈接]
雷达卡
發表於 2011-7-6 14:20:02
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
樓主
