無綫風暴好睇過志雲飯局　李寶安舌戰勝大狀

Fendi · 發表於 2011-7-6 14:24:47

陳志雲案審訊至第八日，並且進入「戲肉」，無綫電視集團總經理李寶安，「舌戰」被告陳志雲及陳永孫的代表律師、著名大狀謝華淵和林國輝，雙方的「真情對話」真係好睇過《志雲飯局》。期間，辯方爆出在09年時，無綫一度憂慮贊助費不足，曾經考慮停辦賀台慶節目，但李寶安回應時力撐無綫財雄勢大，駁斥辯方的說法。隨着其餘的出庭證人順次曝光，預期最快或於本星期末，多名無綫藝員包括黎耀祥、楊思琦、佘詩曼、陳敏之，將會出庭應訊，屆時審訊更加「星光熠熠」。成報記者梁康然報道
　　李寶安昨日面對辯方律師，即著名大狀謝華淵、林國輝的質問。辯方呈上無綫內部文件指，在09年初，有職員表示鑑於金融海潚影響，各式贊助費金額下降，憂慮當年未必有充足贊助費籌辦賀台慶節目，提議乾脆停辦台慶節目。在此基礎下，陳永孫為增加贊助費來源，才找思潮廣告合作。
台慶毋須借助蚊型思潮
　　李寶安回應稱，昨日才首次得悉有關文件。據文件內容，只屬於中下層員工的提議，相信有關提議早已被否決，故此毋須呈交至他手上。他強調，台慶「大有大搞，細有細搞」，即使「零贊助」，無綫也可獨力舉辦賀台慶節目，根本毋須借助思潮此等「細公司」的力量。辯方再提出質疑指，李寶安早前表示未知思潮底蘊，擔心合作後對方會「走數」追討無門。但無綫過去曾在澳門與境外公司合作，合辦澳門小姐選舉、慶祝澳門回歸等活動，境外公司「走數」風險或比思潮更大，直指李有心針對思潮。辯方續指，當年無綫為節省中介佣金，才事成後棄用思潮。
　　李寶安直斥辯方「過橋抽板」的說法，是侮辱他及損害無綫聲譽，一度要求律師道歉（見另稿）。李寶安稱，有關境外公司合作經過無綫審核，有充分證據顯示屬於具實力的可靠公司，與思潮不可同日而語，毋須憂慮「走數」問題。他又稱無綫會根據中介公司的作用，給予最多15%的佣金。在《翡翠歌星賀台慶》節目中，合作公司新濠集團早就與無綫取得聯繫，也毋須思潮的中介服務，他認為思潮沒有實質功勞，如非有人未經許可私下安插思潮參與事件，無綫根本不會批出外判合約。
志雲擅出書涉利益衝突
　　辯方又指出，無綫旗下藝人出書是常事，無綫未曾追究。而陳志雲推出的書刊《志雲14.2首選》內容不涉及無綫，也沒有無綫藝人的著作，認為未有違反無綫員工守則。李寶安回應稱，無綫有自家出版社，陳志雲的書內容涉及廣告和商品推廣，與無綫出版社有利益衝突，他並再三強調，陳志雲未有向公司申報出書一事。
　　李寶安昨已完成作供。今日將傳召無綫秘書楊慧中、及營業經理孫敏瑜作供。

Singasing · 發表於 2011-7-6 14:40:08

何解陳志雲唔畀契媽方小姐出庭呢?

Thomas_Chan · 發表於 2011-7-6 14:49:25

Singasing 发表于 2011-7-6 14:40

登錄/註冊後可看大圖

何解陳志雲唔畀契媽方小姐出庭呢?

昨天，已指出李的辯解如何落伍。

今天，又要談談「痣暈」大 c ，佢係政府出身，呢 d 申報利益的安排，無理由唔清楚。應該好敏感至係架？佢有心定無意，所有人都該心照啦。

TKT · 發表於 2011-7-6 15:53:21

契媽方小姐應該係佢最後皇牌

Fendi · 發表於 2011-7-7 18:07:20

黎耀祥,楊怡,楊ck，識D0；但佘c曼就踩多脚：冇Show錢，唔想做，但陳叫，冇得推。陳志雲想甩身?難！

huali · 發表於 2011-7-8 00:36:08

年騷有98萬, 未計其他.
有名有利, 本是好好前途.
點解搞成貪污? 可惜!

TKT · 發表於 2011-7-8 07:43:58

柴九夠義氣,反觀亞佘，等日只可返大6撈喇

Singasing · 發表於 2011-7-8 07:55:14

亞佘都唔同無記續約啦，所以冇面比

		自動登錄	找回密碼
密碼			注册

無綫風暴 好睇過志雲飯局 李寶安舌戰勝大狀

無綫風暴好睇過志雲飯局　李寶安舌戰勝大狀