葉劉同情林瑞麟被轟

TKT · 發表於 2011-7-4 11:34:03

(星島日報報道)「七．一」遊行後首個《城市論壇》中，多位政黨代表及學者討論替補機制。節目中，新民黨主席葉劉淑儀為政制及內地事務局局長林瑞麟說項，同情他的處境，並呼籲觀眾勿針對他，但遭台下人民力量成員、「維園阿哥」任亮憲「翻舊帳」，批評她當年推銷廿三條時埋沒良心。
　　葉太同情林瑞麟，指「人?打份工?」，並?台下人士不要對他人身攻擊。但任亮憲不同意她的講法，除批評林瑞麟收取高昂工資，但做事違背良心外，更「翻舊帳」指她於○三年《基本法》廿三條立法工作時沒有良心。台上的時事評論員劉銳紹則指林瑞麟並非一般「打工仔」，因他掌握很大的決策權，認為他要按民意做事。
　　屢於該節目遭台下人士針對的周浩鼎發言時，繼續被喝倒采打斷，又被謝志峰質疑離題，要多次引導他發言，他只能苦笑遮醜。他表示，政府應聽取民意，再決定是否要繼續推行方案，民建聯則會「看看情況」，因現時出現很大問題。
　　一國兩制研究中心總裁張志剛建議，政府於餘下時間，為替補機制是要堵塞公投漏洞的道理講清楚，他認為政府急切於十一月區譏會選舉前通過方案，是希望事先講清楚選民投票的含意，避免法律問題出現
2011-07-04

Thomas_Chan · 發表於 2011-7-4 12:14:32

同意，劉銳紹的觀點。局長或司長級以上，已經唔單只係一個「普通打工仔」。

點解，佢地上任時要有「誓詞」的宣讀呢？又唔見 d m 記哥哥仔，簽紙時，要宣讀誓詞？

佢地係要做決策的，而且係會影響好多人、全社會的。做每件事之前，都要想清楚，唔可以亂來。

所以，人唔係要一味往上昇，如果發現自己唔適合，應勇於提出退回自己合適的職位。同樣，社會唔係要一味「發展」既……

TKT · 發表於 2011-7-4 14:01:13

同意，擁有決策權的却說自己是打份工啫,不是謙,係不負責,抵賴,瀉膊之說....抵畀人丙...
如用打工仔心態...那會每月收10+萬而不用腦....這說法一開始就錯,正如鬧五區公投"玩嘢" 一樣, 那原來也是讀法律的早早話長毛五區公投嘥錢,唔可以同一名單補選...而家又話係五區補選, 又可以同一名單補選....出爾反爾小人心...
人家"玩嘢"唔得, 人家"嘥錢"唔得, 你堆打工仔"玩嘢" "嘥錢"就得?可怒也!
那孽瘤仲衰,以為佢讀完 "哈佛"會從良,一邊話幫人拆彈一邊又笑人, 為自己鋪路都顧下形象吖,朱八戒照鏡,點睇佢都唔會改邪歸正

Fendi · 發表於 2011-7-4 20:25:08

今次最大背後“動力”相信來自亞爺。不同文化無話可說，難為呢邊“打工仔”連最基本嘅法理基礎都講唔掂還要急急上馬，昨天話有難度的譚耀中，今日又改口話可押後。其实香港不和諧全是多得呢班保皇党，民主進程要付出代價，但呢斑已得利益者却戀棧權位，一味擦鞋

山米 · 發表於 2011-7-4 23:31:25

原來香港打工仔新解讀是:
可以有錯不改, 有錯不是我.
無需負責, 可抵賴, 善瀉膊, 精拖延.
原來政府打工仔這麽好做.

		自動登錄	找回密碼
密碼			注册

葉 劉 同 情 林 瑞 麟 被 轟

葉劉同情林瑞麟被轟