特首聲明3小時後刪去 原堅持《基本法》起草無「公民提名」

　　1988年4月發出的《基本法（草案）徵求意見稿》提出特首產生辦法的「五大方案」，當中「方案三」列明「凡符合基本法44條規定的資格， 並得到50名香港永久居民提名的人均可成為香港特別行政區的候選人」，至於選舉階段，方案三建議由不超過600人的功能選舉團產生特首，沒有普選成分。

　　梁振英昨午3時50分發聲明，堅持《基本法》草擬期間「沒有公民提名」的說法，指出1988年《徵求意見稿》臚列五個方案，「在兩個普選行政長官方案中，都沒有公民提名，其他三個非普選方案也沒有公民提名」。他表示一旦有人認為當年草擬《基本法》時曾提出「公民提名」，恰恰說明「公民提名」和「提名委員會提名」分屬兩個根本不同的概念，強調《基本法》起草委員會廣泛諮詢後，最後把「提名委員會提名」寫入《基本法》。

　　他又批評，有人近來認為「提名委員會」提名，可以理解為「公民提名」，做法正正是「憑字面猜度，鑽文字空子」，實乃違反《基本法》。對於有議員去年堅持「公民提名」必不可少，他認為這些議員若仍繼續堅持「公民提名」，實乃「明知違反《基本法》而為之」，做法是「為了出難題而出難題」，結果只會在2017年剝奪香港人「一人一票」特首普選的權利。

　　李柱銘：方案有50市民提名

　　不過，政府新聞處昨晚7時25分修訂相關聲明，刪去「其他三個非普選方案也沒有公民提名」一句，而政府消息人士沒有回應是否收回相關言論，只表示要「澄清意思」。前基本法草委李柱銘批評梁振英等人沒有看清文件，便說《基本法》起草時沒有提及「公民提名」，認為當年方案三建議50名香港市民提名即可成為候選人，與「公民提名」相似。

　　另外，基本法委員會副主任梁愛詩昨日接受媒體訪問時，亦一度表示，《基本法》起草時沒有一個方案有「公民提名」，但節目後「改口」表示手上沒有五個方案，故不記得是否其中一個方案有「公民提名」。

　　梁愛詩：「公民提名」非共識

　　她認為，最重要是「當年共識」及「法律最終條文」，不認同「公民提名」乃當年共識，強調全國人大常委會定出的政改框架，完全合法，常委會不會另作決定，故盼中央改變或讓步，做法不實際。她又批評回歸以來爭拗愈來愈多，皆因有人誤解「一國兩制」，仍有人不接受成為中國公民的事實，製造種種困難，強調各國情況不同，非所有國家都有民主提名。

　　身兼行會成員的新民黨主席葉劉淑儀認為，「公民提名」非「國際標準」，因兩黨制國家用黨提名，議會制國家用議會提名，只有少數國家用公民提名，不是民主國家的主流提名方案，認為公民提名乃「偽命題」。她又認為全國人大常委會對《基本法》有最終解釋權，不存在「僭建」《基本法》問題。

來源: 成報