美國國防部宣佈進一步縮小美軍規模

Thomas_Chan · 發表於 2014-2-25 19:26:24

登錄/註冊後可看大圖

哈格爾強調必須承認美國面對的財政現實

美國國防部長哈格爾星期一（2月24日）在五角大樓公布了美國的一項裁軍計劃，將把美軍縮小到從二戰爆發前到現在的最小規模。

按照哈格爾公布的國防預算計劃，美國現役軍人的人數將從目前的52萬人減少到44萬到45萬人之間。

與此同時，活躍於冷戰時代的U-2型偵察機和A-10型戰機將會退役。

美國軍隊在經歷了阿富汗和伊拉克兩場耗資巨大的戰爭之後面臨著縮小規模的壓力，但哈格爾提出的裁軍計劃將有待美國國會的批准，並可能被修改。

哈格爾說，面對財政挑戰，他所提出的預算是一項承認現實的計劃。

戰爭時期的高峰

根據美國五角大樓公布的數據，美國現役軍人在1940年參戰前的人數為26.7萬人，但是在二戰結束時達到820萬人。

美國現役軍人人數隨後在1952年韓戰和1968年越戰期間達到兩個高峰，都是160萬人。

在2000年，也就是2001年9月11日恐怖攻擊發生的前一年，美國現役軍人人數為48.2萬人，隨後在2010年達到一個新的高峰，56.6萬人。

根據英國國際戰略研究所（IISS）公布的數據，美國是全世界軍費開支最多的國家，其軍費開支額超過中國的5倍，超過俄羅斯的8倍，相當於軍費開支排名第2至第13位的12個國家的總合。

國際戰略研究所公布的2013年世界軍費開支前15國是（美元）：美國6004億；中國1122億；俄羅斯682億；沙特阿拉伯596億；英國570億；法國524億；日本510億；德國442億；印度363億；巴西347億；韓國318億；澳大利亞260億；意大利252億；以色列182億；伊朗177億。

from BBC News

Singasing · 發表於 2014-2-26 01:39:09

現在…………就是真正打仗也不需要那麼多的地面部隊！
******
美國軍佬退役有冇長俸？

Thomas_Chan · 發表於 2014-2-26 10:43:35

Singasing 发表于 2014-2-26 01:39

登錄/註冊後可看大圖

現在…………就是真正打仗也不需要那麼多的地面部隊！
******
美國軍佬退役有冇長俸？

對，現代戰爭的模式已改變了許許多多，如非佔領據點，根本就用不上大量的地面部隊。

但，如要打城市的街巷戰，精英的地面部隊，仍是極需要的。如索馬里一役，美軍只遣幾支特種部隊去打中規模的地面戰，結果是敗了夾著尾巴走人。

美國退役軍人當然有長俸，但仍可選擇領取一次性的退役金。

TKT · 發表於 2014-2-26 11:24:23

如索馬里一役，美軍只遣幾支特種部隊去打中規模的地面戰，結果是敗了夾著尾巴走人。

這個唔明....
難道本地人為保家園, 真係咁勁?

*****
今次烏克蘭, 大哥點睇呀? 普京會否出兵?

Thomas_Chan · 發表於 2014-2-26 11:32:24

TKT 发表于 2014-2-26 11:24

登錄/註冊後可看大圖

這個唔明....
難道本地人為保家園, 真係咁勁?

猛虎不及地頭蟲，而且他們能藏較重型裝備在家中、巷裡。

對於外人而言，那些多是暗位，好難防。除非用上重甲車、坦克，否則並無太多優勢。

至於，烏克蘭的問題，兩邊都係燙手山芋。俄國熊早已被玩多時，前蘇聯的很多重型艦，已扣押在烏國。不知，俄國熊會否沉不著氣呢？

TKT · 發表於 2014-2-26 11:41:15

.........

Singasing · 發表於 2014-2-26 19:56:41

哦！
雖然早已在他魔掌下，北極熊似乎想殖民…………

Thomas_Chan · 發表於 2014-2-27 11:18:54

烏克蘭的造艦工業非常發達。當年，蘇聯的艦隊大多是在基庫船廠造出來的。

自解體後，所有的半成艦艇全扣押在烏克蘭!直至俄國熊付款才放行，但當時，俄國沒那麼錢去找數……很多軍艦就就樣拆解。當然，俄國也違背前蘇聯所訂的合約，在抬價貴賣天然氣。

大家可能沒有留意，近年俄國竟要向西方求買戰艦（向法國買了西北風兩棲登陸艦），就是本身的製艦工業還未恢復，足見烏克蘭的重要性。

Singasing · 發表於 2014-2-28 00:11:30

原來如此！

		自動登錄	找回密碼
密碼			注册