台灣空軍「共諜」案兩台商被判刑

Thomas_Chan · 發表於 2012-7-19 11:18:39

登錄/註冊後可看大圖

中國大陸軍方長期希望獲得台灣空軍情報。

兩名在中國大陸經商的台灣商人為大陸充當間諜，以叛國罪分別被判刑4年和3年。

這兩名台商周貽如和蔣富銘在今年2月被捕，他們可以就判決提出上訴。
[url=http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2012/07/120718_taiwan_china_spy.shtml#more-contextual-links][/url]

周貽如6年前被中國大陸情報機關吸收，隨後她又吸收了蔣富銘以及蔣在台灣空軍一個雷達指揮控制中心任上尉的侄子。
蔣的侄子將在台灣軍事法庭分別受審。

由於蔣的侄子服役部門非常敏感，台灣軍方對其向大陸洩露機密大為震驚。

台灣國防部拒絕透露這一間諜案的具體細節，但據《壹周刊》的報道，中國軍方長期希望打入這一雷達指揮控制中心，獲得空軍的雷達系統情報。

台灣中央社報道稱，蔣姓上尉原在北部戰管中心，去年才調往大直的空軍司令部，負責台灣北部空域的敵我識別，包括雷達監控、飛航管制、防空武器管制。

海峽兩岸近年來的經濟、人員交往日益增多，間諜案件也頻頻發生。

法新社報道認為，間諜案凸顯北京對台灣的敵意仍然存在。

from BBC News

Thomas_Chan · 發表於 2012-7-19 18:57:25

總是覺得近年的臺灣，對於叛國罪，量刑太輕，只囚三、四年，唔係掛？　

如果響大陸……

老實講，臺灣是全民兵役制，就算真的已退役。五十五以下的健全又曾服過役的役男，都有軍事的責任、義務的。大可交由軍事法庭處理……

TKT · 發表於 2012-7-20 00:02:14

坦白講，一水之隔說叛國？問心果句，同是黄皮膚中國人，叛國？我雖在港出世，亦未受國民教育洗腦，我不會說台灣人不是中國人，那麼，既然台灣人是中國人，怎能說叛國？所以這所謂叛國罪，不能重判

Thomas_Chan · 發表於 2012-7-20 17:43:22

TKT 发表于 2012-7-20 00:02

登錄/註冊後可看大圖

坦白講，一水之隔說叛國？問心果句，同是黄皮膚中國人，叛國？我雖在港出世，亦未受國民教育洗腦，我不會說 ...

那又回到「有中華民國先，還是有中華人民共和國先」這個問題？

但，好明顯，中華民國政府在絕大部份的中國國土上已很久不能行使其管治權，但至少在臺灣島上，除了二戰期間外，就未曾失落過。

而，一些道統問題出現了，當然，對於現實的香港人而言，誰管治我們，誰就是正式的政權。但，以同樣的道理，對於仍受國民政府所管治的臺灣人，也該承認自己的政權吧。他們出賣自己的政權就自然是叛國，幸好中華民國已不再是國民黨所獨有了，否則再多一條叛黨罪。

如是西瓜靠邊大，那就不用說啦。當然，對於那些無咁「現實」的中國人而言，究竟該接受誰呢？又為何至今人們仍會向文天祥謳歌呢？以現代先進的中國人之標準，好該奉獻自己的南宋皇帝，拜蒙古人為合法政權才是嘛？　

TKT · 發表於 2012-7-21 01:21:13

唔洗講得咁複雜，一句講哂，如果台灣管治者的的確確以為自己是國家，那“叛國”罪一定判很重（或者應該槍斃吧）；好明顯，台灣管治者根本潛意識上亦知“這國家”站不住脚，所以咁鬆囉

Thomas_Chan · 發表於 2012-7-24 20:20:34

TKT 发表于 2012-7-21 01:21

登錄/註冊後可看大圖

唔洗講得咁複雜，一句講哂，如果台灣管治者的的確確以為自己是國家，那“叛國”罪一定判很重（或者應該槍斃 ...

一 D 都唔複雜，問題係有無心去想、思維。

更複雜的問題，如在股海尋寶，也大把人在做啦……

丁一一 · 發表於 2012-7-25 02:25:41

我只希望PRC不只是共党獨有。今晚李柱銘（意思）說一党獨專不會太久，我不相信，是他錯判形勢？還是我看錯了？希望在他有生之年能見自由，民主在中國大地開花、發芽。

Thomas_Chan · 發表於 2012-7-25 12:26:15

PRC 可能會改名呢？一個好 redundant 的名詞、國名……

ROC 就 ok ，又人民又共和，即係乜？正正得負？

TKT · 發表於 2012-7-25 15:19:15

共和? 89 講到現在

		自動登錄	找回密碼
密碼			注册