多左$6000用

海龙 · 發表於 2011-3-18 10:30:24

精彩. 文武兼備.
註: 出自海龙

Fendi · 發表於 2011-3-18 13:25:17

好有生活氣息嘅原創，好!

不過,個人認為: 才德兼備好啲喲

Disc_Jockey · 發表於 2011-3-19 23:35:39

多左$6000買酒的出處: 李白《月下獨酌》

天若不愛酒, 酒星不在天。
地若不愛酒, 地應無酒泉。
天地既愛酒, 愛酒不愧天。
已聞清比聖, 復道濁如賢。
賢聖既已飲, 何必求神仙。
三杯通大道, 一斗合自然。
但得酒中趣, 勿為醒者傳。

Disc_Jockey · 發表於 2011-3-20 11:17:55

心靈窩居

我喜歡從生活細節和人際關係裡獲得啟發, 然後活出真正的自己~很高興能與你們分享內心深處的感覺~

今年財政預算案震撼不少香港人心，因為香港政府史無前例地「大方」，只要是18歲以上的香港永久居民便可以獲得6000元現金。姑勿論是支持或反對政府的派錢政策，但相信不少人已有詳細的消費計劃，為「豪一番」蓄勢待發。雖然不少人反對派錢，因為今天派了出去，明天必定在納稅人身上拿回來，即使不用飽讀詩書也知道錢是不會在樹上長出來的。


但其實我對政府已經沒有希望，就別旨意她會去想甚麼長遠計劃，也別期望她會改變官商勾結的立場，因為這是香港欠缺民主制度的必然產物，即使我們沒有現金回贈，她終有一天也會將納稅人的錢向地產商進貢。現在政府直接給6000，那至少我還可以決定怎樣運用這筆意外之財。也許納稅人不明白，這個6000的確能為不少人解決燃眉之急，而且長期活在貧窮，突然收到橫財那種感覺，比中六合彩還要高興，對香港歸屬感的提升更是無法衡量，所以我真的找不到反對的理由。


6000也可以是最強的照妖鏡，香港人到底有多心甘情願做物質奴隸，將6000貢獻予蘋果電腦、某富豪旗下的零售店、食肆、旅行社，等等，拿到現金後消費數字的急升是最確鑿的證據。最終那6000元落在誰手上，又是誰在幫助「富者愈富」，他們急升的盈利數字可以清楚告訴你。想到這裡我就覺得原來這份預算一點都不膚淺，也絕不短視，她為了各大集團的長遠利益想了這個辦法－將責任直接還給香港市民，也同時為他們進一步壟斷香港奠下基礎。看似簡單的派錢政策，原來意義深遠，不得不教人佩服。坦白說，我真的非常支持這一份「沒有內涵但卻充實」的預算案，因為它能滿足我得到現金花紅的願望，也能夠證明香港人最想得到的究竟是甚麼。


為著6000元陷入兩難局面的議員，其實我明白你們對香港政府仍有期望，所以才要求她為香港作長遠的計劃。我真的佩服你們的堅持，這份鍥而不捨的精神讓我沒有後悔給你們一票。不過我相信大部份香港人都對政府沒有希望，為這樣不堪的政府仍抱希望只會影響政治前途，值得嗎？既然政府決定還我們6000的權利，何不趕快通過，讓現金袋袋平安後，才另作打算？既然你們認為6000對目前生活不太重要，卻又想為香港有更美好的將來，為何不嘗試運用號召力，將這「多餘」的6000集結，成為抗衡大集團、爭取雙普選、建立公義社會的最強資本？紫荊花能不能夠遍地開，6000可能是最佳的肥料。


很天方夜譚嗎？偶爾在Facebook 看到朋友的一句「如果你想世界改變，就必須先改變你對世界的看法」（不好意思我忘了是誰的金句），這句說話讓我如夢初醒。姑勿論你相不相信占星，但天上的星星在告訴我，今年和明年都是象徵改變和革新的年份，雖然改變的過程可能對每個人來說都有一定程度的痛苦，但如果選擇逃避，痛苦只會加劇。現在天時地利都在幫我們，只欠人和而已，現在現金還未到手，還有時間想清楚這6000背後的價值。


6000的意義是甚麼，那就看你怎樣看待它。

出處: anne M | 16th Mar 2011 | 香港大事之愚見, 社會規範想深一點

山米 · 發表於 2011-3-20 23:40:37

在未有更好用途時, 歡迎6000元現金.
1.解決不少人燃眉之急.
2.幫助經濟流動. 消費背後, 各方面是有實體受用.

Fendi · 發表於 2011-3-22 00:16:15

我諗要這題瀏覧者有一千次我們才能收到6k

8sun · 發表於 2011-3-22 12:29:03

8 1 8, 有 6 千

Fendi · 發表於 2011-3-22 12:57:48

8 1 8 梅菲換馬桶

		自動登錄	找回密碼
密碼			注册