|
美國國務卿布林肯（Antony Blinken）周日（18日）抵達中國訪問，他在北京下機時，未見中方鋪紅毯迎接，只見機場地面畫着紅線，引發外界聯想。 《華盛頓時報》等美媒解讀布林肯遭北京冷遇，在中文輿論場中，網民也在推特、微博等平台上瘋傳布林肯遭「極致羞辱」，還有評論文章指地上的紅線是在告誡「勿踩紅線」，以此羞辱美方。 亞洲事實查核實驗室檢視蓬佩奧（Mike Pompeo）等四位歷任美國國務卿任內訪問中國的畫面，發現下機時中方不一定鋪紅毯迎接，顯示布林肯抵達北京時所受到的待遇為慣例，而非部分媒體與網民所指寒酸接機、藉機羞辱。至於地面紅線，是機場固定畫設的標線。
深度解析： 美國國務卿布林肯周日至周一（6月18日至19日）訪問中國，是自2018年蓬佩奧訪中以來，美國最高階外交官首度訪問中國；布林肯重啟之前因「間諜氣球」事件而推遲的訪中行程，被外界視為美中關係破冰之旅。 布林肯周日抵達北京首都國際機場時，由中國外交部北美大洋洲司長楊濤、美國駐中國大使伯恩斯（Nicholas Burns）接機，中方未鋪紅毯迎接，只見機場地面上畫着紅線，而現場畫面也捕捉到布林肯腳踩紅線的瞬間，而這個過程成為社群平台、媒體關注的焦點。
上述「牛彈琴」發文、《新聞周刊》的報道，成為中國、香港、台灣等地媒體引述的來源，還有評論稱紅線取代紅地毯，告訴布林肯勿踩紅線。許多網民在推特、微博、抖音等平台瘋傳布林肯抵京的影片、照片，還有圖卡寫着「地上沒有紅毯只有紅線，一切從簡，極致羞辱」。 美國國務卿布林肯6月18日抵達中國訪問，下機時沒有紅毯，機場地面上畫紅線，成許多網民、媒體關注焦點。（圖/Tiktok、香港新聞連線網站截圖）
「沒紅毯、有紅線」過往常見 亞洲事實查核實驗室檢視美國前國務卿蓬佩奧、蒂勒森（Rex Tillerson）、克里（John Kerry）、希拉里（Hillary Clinton）任內抵達中國的影片和照片，發現並不如「牛彈琴」所說的「以往美國國務卿到訪，似乎都會有紅地毯」。例如，蓬佩奧2018年6月抵達北京的影片顯示，停機坪並沒有紅毯，影片31秒處可見地面畫有紅線。
蒂勒森2017年訪問中國，照片顯示下機時沒有紅毯，機場地面有畫紅線。圖/美國國務院推特、Flickr
克里2013年4月抵達北京訪問時，機場未鋪紅毯，根據美國國務院的圖說，當時由中國外交部美大司司長謝鋒接機。
克里2013年4月訪問中國，由時任中國外交部美大司司長謝鋒接機。（圖/美國國務院網站）
國際民航組織停機坪安全作業規範中展示的「機位安全線」的標準畫設法。（圖/國際民航組織相關文件截圖）
布林肯vs馬克龍 另有許多網民在社媒發布對照圖，比較布林肯與法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）訪問中國的差別，稱布林肯下機沒有紅地毯，也沒大陣仗歡迎，是被羞辱。 但馬克龍今年4月赴中國進行國事訪問，而國事訪問（State visit，或稱「國是訪問」）為一國的國家元首接受另一國元首的邀請，是兩國間最高等級的外交活動，接待規格非常正式，一般有紅地毯、檢閱儀仗隊、鳴禮炮21響等。 馬克龍與布林肯的層級與訪問性質都不同，比較中方對兩者的接待規格，毫無意義，也不能作為中方羞辱布林肯的證據。
結論： 經檢視布林肯前任至少四位國務卿訪中畫面，亞洲事實查核實驗室發現，中方並不一定會在機場鋪紅毯迎接美國國務卿。至於接機層級，克里、希拉里任內訪中時，也曾由中國外交部美大司長接機。 因此，此次布林肯抵達北京時的待遇，符合過去的慣例。部分媒體與網民聲稱中方「以紅線取代紅毯」羞辱布林肯，並非事實。地上的「紅線」，則是機場固定畫設的標線。
亞洲事實查核實驗室（Asia Fact Check Lab）是針對當今複雜媒體環境以及新興傳播生態而成立的新單位。我們本於新聞專業，提供正確的查核報告及深度報道，期待讀者對公共議題獲得多元而全面的認識。讀者若對任何媒體及社交軟件傳播的信息有疑問，歡迎以電郵afcl@rfa.org寄給亞洲事實查核實驗室，由我們為您查證核實。
| 
雷达卡
發表於 2023-6-22 10:29:08
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡