|
香港「理大圍城」事件踏入3周年，當日「圍魏救趙」行動中，10萬港人「營救」被圍困理大的青年，當時有份參與的「薯仔」（化名）被控暴動罪，經歷3年漫長等待，案件終會在下月判決。他接受本台專訪說，相信入罪率高，但他會坦然面對結果，惟那段記憶仍令他心有戚戚。 「理大圍城」翌日，即2019年11月18日，大批示威者響應網上號召日「圍魏救趙」行動，於油尖旺一帶聲援理大示威者。（資料圖片）
港警圍堵香港理工大學 逾千人被困校園 回溯2019 年反修例運動期間，11月11日網民發起「三罷」，大批示威者佔據香港理工大學。同月18日黑夜，港警圍堵理大，逾千人被困校園。近10萬人自發響應「圍魏救趙」行動，在紅磡、尖沙咀、佐敦、油麻地、旺角等地兵分多路前往理大，史無前例「萬里」人鏈貫穿彌敦道一帶，冒警方槍林彈雨驅散下，險象橫生。而在油麻地碧街A1出入口，更釀成涉近百人的人踩人慘劇，30多人傷，當中逾半傷勢嚴重，200多人被捕。警方的圍捕行動引起社會爭議，更一度被質疑拖延消防救護員施救，惟警方多次否認指控。 2019年11月18日深夜，警方以圍捕方式，沿彌敦道向油麻地方向驅趕示威者，在油麻地港鐵站碧街A1出入口，有人跌倒，釀成人踩人及人疊人，涉及近百人。 （Kaiser@ USP United Social Press 社媒）
當晚窩打老道十字路口，有很多警察和示威者對峙；另外在油麻地港鐵站A2出口附近，有群速龍突然衝出來。對於當晚親睹這一幕的「薯仔」，至今仍心有餘悸。 「薯仔」說：因為警方的圍捕，而造成很多人受傷，令很多途人、示威者……因為事發突然，不少人來不及反應而受傷。很多救命聲、子彈聲，不知是橡膠子彈、還是閃光彈，總之聲音很混雜。因為A1出口那巷很窄，100、200人在裡面是不能站起來的，只能平躺的狀態，真得疊到人那麼高，警方卻一直不願承認是人疊人事件。 「薯仔」：記憶就如一把利刀 痛楚使人染上「失語症」 「薯仔」感觸地憶述說，當晚他亦受重傷和被捕，這些記憶就如一把利刀，「每記起一次就如在皮膚上刻上一刀」，這些痛楚會使人染上「失語症」。這傷痛亦伴隨因當晚「圍魏救趙」行動而附上長達3年的暴動罪名，下月將面對判決。「薯仔」說過去2年原本以工作麻醉自己，到今年中終面對上庭應訊，才不得不重挑未結焦的傷口。 身負暴動罪的青年「薯仔」（化名）向本台稱，形容「理大圍城」的種種片段，都是「難以磨滅的傷痛」。（李若如 攝）
「薯仔」說：大家最近見到南韓人疊人事件，都認為最近的是1993年的蘭桂芳，但對我們而言是2019年的油麻地。 警方就理大事件共拘捕1393人 當中418人被檢控 事隔3年，據港警數字，警方就理大事件共拘捕1393人，當中418多人被檢控，逾75%人被控暴動罪，主要涉及6個地區，包括理大內外、油麻地、佐敦、尖沙咀、尖東及紅磡。 「理大圍城」事件中，共1393人被捕，當中418人被檢控，逾75%人被控暴動罪，不少人等待審訊或還押長達2至3年。（李若如 攝）
單是2019年11月18日救理大行動，被控暴動罪有242人，這是在2019年在11月20日提堂時，創下反修例運動中，單日最多被告提堂的案件。全港7個裁判法院中，共有6個法庭要晚上開庭處理，更有案件至翌日凌晨約1時才完成提訊，創下當時法庭審訊時間紀錄。而該記錄之後被2021年初的「47人泛民初選案」的提堂處理保釋程序、長達連續4日的「馬拉松式審訊」打破。
等待審訊或還押長達2至3年 不少被告感前路茫茫 不少被告等待審訊或還押長達2至3年，「薯仔」亦是其中一員。 「薯仔」說：因為都是在等他們（警方）去搜集足夠證據、證供，一直以「過堂」去拖延，會令自己很迷失方向，自己本來也想進修讀上去，但被一直在拖延，不知何時審、何時判。擔心4年期的學位，讀了2、3年就要休學，可能3、4年後出獄，都未必獲保留學位，可能要重新讀過。 經歷長達25日審期，「薯仔」獲知法官宣判案件全部人表證成立，下月將迎來判決。對於結果，他已打定輸數。 「薯仔」說：大家就算沒甚麼裝備，黑衣黑褲都被控方指有鼓勵性質，始終終審法院判了「共同犯罪」原則，入罪率大了不少。有時候我去法庭旁聽，都聽到有法官讚揚被告很有前途，都幾心酸。出獄以後應該都會迷惘，因為背負案底，很多公司見到不會聘請。
「共同犯罪」原則適用於暴動罪後 提高入罪率 去年11月，終院就「共同犯罪」原則（joint enterprise）作裁決時，不適用於非法集結和暴動罪，但終院裁定，檢控毋須證明暴動群眾是以「共同目的」而聚集，若果被告人身在現場，並透過說話、標記或行動提供鼓勵，則可因「參與」或協助及教唆其他人而被定罪。又強調不論被告是否身處現場，推動、鼓勵或促進非法集結或暴動的行為，均可以按「從犯罪行」和「不完整罪行」（secondary and inchoate liability offences）予以懲處，刑罰亦可與主犯一樣。 「理大圍城」事件，在警方圍捕下歷時13日才結束，當中逾千人曾被困於理大校園，包括學生、記者、急救員和社工等。（李若如 攝）
涉「理大圍城」案件，至今僅近20%審結，定罪率逾80%，刑期最長被告被判囚5年8個月。綜合案件判詞，不少被判罪成案件，主因是法庭認為雖沒有直接證據指出被告有使用暴力，但被告只要身處現場，有證據顯示有「鼓勵」他人成為暴動一分子。 雖面對前路茫茫，但「薯仔」說，經歷漫長的每周警署報到、宵禁令、每日早起應對繁瑣法律程序，現在「總算有個了斷」。 對於為3年前所做的事要付出的代價，「薯仔」說難以言語，「感覺很奇怪，大家都在這地被不同枷鎖困住了，這3年大家都是在失去自由，我們只是特殊一點」。 | 
雷达卡
發表於 2022-11-18 23:30:00
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
樓主
