政府強制全體公務員宣誓或簽署聲明擁護《基本法》及效忠香港特區,本月底前需簽回聲明。期限逼近,社會福利署上月至少8人劈炮,包括4名社工,不但佔前一個年度辭職總數近20%,更較過去9個月平均辭職人數急增逾倍。據悉,有社署社工毅然「掟糧」,寧願支付逾10萬元代通知金即時走人,也拒絕向政權表忠。
記者 王家文 社署資料顯示,2019/20年度有44人辭職,平均每月3.6人,當中17人屬社工職系;今個年度由去年4月至12月則有31人辭職,包括10名社工,平均每月3.4人。然而今年1月,單月辭職人數急增至少8人,一半任職社工,不但佔去年度辭職總數近20%,更較今個年度首9個月平均每月辭職人數多出逾倍。
值得留意的是,社署資料顯示的辭職人數是「以離職生效日期計」,即已辭職但未離職則不計算在內。消息指,大埔及北區至少一名助理社會工作主任(ASWO)已遞信請辭,觀塘區也至少有兩名ASWO決定「唔撈」。社署社工屬專業職系,一般辭職需三個月通知期。據悉,去年底宣誓要求曝光後,有ASWO遞信辭職,到當局上月正式發出簽署聲明後,更毅然「掟糧」,支付逾10萬元代通知金即時走人。
公務員事務局上月15日陸續向各部門發通告,要求去年7月前受聘的所有公務員,簽署聲明擁護《基本法》及效忠香港特區,限四周內簽回,最遲於本月底。若於限期前未有簽署而沒有合理解釋,當局會根據個案情況,展開終止聘用行動。據了解,不少社署社工仍未決定是否簽署聲明。
公務員憂「承受好多法律責任 講嘢都唔自由」華員會社會工作主任職系分會主席梁建雄接受查詢時表示,去年底至今陸續有社工辭職,按暫時掌握的數據,難以判斷是否有離職潮,也不猜測辭職原因,但留意到有些特別個案,如有同事突然稱要移民而辭職,而據工會了解,確實有社工支付代通知金請辭。他認為,社署需注視同事離職原因,是否與政策失誤有關,應多作解釋,避免情況惡化下去。
社署上月單月有8人辭職,較過往9個月平均每月走3.4人,增加逾倍。公務員工會聯合會總幹事梁籌庭直言是偏高,尤其在這敏感時段選擇離開,「從我哋員工角度就好可惜」;至於是否有離職潮,他認為要過了本月底簽署聲明期限,才可反映。 但他指出,過去1個月工會收到不少同事查詢,大部份都與辭職手續有關,而非問辭職意見,例如辭職後或3個月通知期間需否簽署聲明等,「一啲同事就問辭職後嘅權益仲有冇,提早退休又得唔得。」 他指,工會曾了解同事打算辭職的原因,部份人指「唔想煩」,部份則認為簽署聲明如「賣身契」,「將來要承受好多法律責任,講啲嘢都唔係好自由,不如去出面打工啦,唔使受咁大約束。」他認為,若出現大量公務員辭職,政府應檢討政策及解釋清楚。 張超雄:社工憂下一代成長、人身安全和自由會否受威脅社署社工職系薪酬一向較非政府組織同等職級為高,兼有長俸及其他福利等,辭職成本不輕。但前立法會議員張超雄也聽聞,有社署社工因要簽署聲明而考慮辭職,「未必係好普遍,但的確有聽到呢種聲音。」 他指,社署社工都是香港人,也會擔心下一代的成長、人身安全和自由會否受威脅,而社工的核心價值是公義、維護弱勢社群基本人權等,但在《國安法》下就算以言都可入罪,「大家都擔心個宣誓影響有幾深遠」。他認為,社署社工有否離職趨勢仍待觀察,但無疑是警惕,尤其英國及加拿大相繼開放移民政策,料對公務員有一定衝擊。 |