警隊之首鄧炳強曾租住的九龍塘寶能閣高層複式單位，被本報踢爆天台長存違法僭建，一直未被處理。警方昨凌晨3時、報道出街後兩小時突然發新聞稿「澄清」，指控報道與事實不符。鄧炳強承認早於2017年已知悉屋宇署發出僭建物清拆令，「隨即通知業主有關清拆令並着其處理」，卻迴避明知物業存在僭建物仍一直居住，也拒絕回應曾否協助政府部門處理僭建事宜。立法會議員直斥警方的「澄清」是推卸責任的「語言偽術」，今日將於保安事務委員會會議向對方問責。
記者︰潘曦 陳珏明
警務處長鄧炳強被踢爆曾租住僭建單位後，多個疑點仍未向公眾解釋。資料圖片警方昨日凌晨3時向傳媒發新聞稿，首度較詳細交代鄧炳強租住單位情況，透露他「2016年租住……其後於2017年接獲屋宇署通知」，指單位僭建物須即時清拆，又指鄧炳強「隨即通知業主有關清拆令並着其處理」，最後更把遷出單位跟業主無視清拆令扯上關係：「惟該業主一直沒有履行清拆令，鄧炳強遂於2019年6月遷出該單位。」新聞稿指控本報報道與事實不符，並表示遺憾。
多個疑點未向公眾交代 本報早於上周五下午近3時首次向警方查詢，晚上9時許警方回覆僅稱鄧曾租住該單位，「但去年已遷出上址」。至翌日凌晨近1時，警方再補充回覆，稱本報若就此事有相關資料或證據，「請向有關部門查詢或投訴，相關人員會積極配合有關部門的調查」。
同日下午5時半，本報再就鄧去年遷出的時間向警方提問，亦提及該單被屋宇署發出清拆令，詢問鄧是否知情，惟警方最後之回覆，只重複着記者如有證據可向有關部門投訴。
警方以擠牙膏式回應事件，鄧炳強租用違規僭建單位一事，至今仍有多個疑點未向公眾解釋，包括當日簽署租約時，以及入住單位至收到屋宇署通知前，是否已知道單位存在僭建？整個租住期內有否使用該僭建空間？2017年他從屋宇署得悉需處理僭建問題後，有否積極協助署方聯絡業主要求盡快處理？為何業主未有理會清拆令逾兩年下仍繼續租住，至去年6月才遷出單位？遷出又是否真的跟僭建有關？此外，鄧炳強有否通知警方高層及保安局有關問題，他租住該單位又是否有申請任何政府租金津貼，這些細節均完全未有交代。
民主派會議召集人、公民黨立法會議員陳淑莊批評，鄧炳強對此事政治敏感度不足，指他作為高級官員，目前不時爆出天台僭建新聞，對此應多加審慎，「尤其佢（鄧）通知業主後，應該考慮其他方法去處理」。至於警方未有回應鄧炳強在收到屋宇署通知後，有否繼續使用該僭建物，若然仍繼續使用，就更加不恰當，「如果明知唔合法，僭建係有安全問題，更唔應該再用」，認為鄧炳強不能以自己不是業主，或僭建物非由他興建為由開脫。
議員今勢追問連串醜聞 民主黨立法會議員林卓廷直言警方「澄清」是「語言偽術」，「佢搬走同個僭建有關並非事實，唔覺得關有僭建事」。他認為若鄧炳強租用前已知悉有僭建，嚴格而言根本不應租用。立法會保安事務委員會今午將召開會議，鄧炳強將出席簡報「2019年香港治安情況」並接受議員質詢，料屆時他除要回應近期警隊「一門三傑」的連串醜聞外，他本人亦勢自身難保將被追問，林卓廷明言，將要求鄧炳強交代在其治下警隊嚴重敗壞的情況。 鄧炳強租住三年的寶能閣高層複式單位天台有僭建物。
| 
雷达卡
發表於 2020-5-5 06:18:34
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
樓主
