事主到警總錄取口供 警拒索CCTV被斥hea做

一名62歲長者今年6月涉襲警被捕後，在北區醫院獨立病房疑被3名警員串謀虐打，包括遭拳擊下體、以警棍塞口等酷刑。事主兒子個多月前向投訴警察課報案，但調查一直杳無音訊，直至周二早上公開病房的閉路電視片段，警方才在半日內拘捕3名涉事警員。事主長子鍾先生今日出席電台節目時強調，其弟曾向警察投訴課投訴，當時已向警方交代事發地點，亦已清楚提到病房內有閉路電視，惟警方昨日竟指不知道肇事病房內有閉路電視，故接受投訴後未有主動向醫管局索取有關片段。鍾先生對有關做法感到憤怒，質疑警方無主動索取醫院內的閉路電視是無心調查，又批評投訴未有進展，結果要市民自行搜證，與市民期望不符。事主次子其後見記者時指，當時已明確要求警方向醫院索取閉路電視片段，但警員未有在口供紙寫下。他又反駁指，警方在頭2星期內只寄了一封電郵告訴他「開咗case」。但片段一公開後隨即收到警方電話，「感覺佢哋直頭唔想做」。

事主長子鍾先生在商台節目中，談到初次看到片段時，已不敢再看下去，亦不敢讓其母親看。他指其父比他更「硬淨」，他嗚咽道，雖然父親喝醉了，但仍然記得兩名警員如何恐嚇他，如「呢啲先係黑警，黑警係咁樣嘅」，又說出其母、他及其弟的姓名，揚言會「搞埋佢哋」。他前往探望父親時，父親未有多言，只叫他離開。待其父回家後，家人發現他身上的傷痕不可能自己造成，細問下才得知父親被虐打。

對於警方聲稱未能聯絡事主次子，長子鍾先生指，由於警方稱會在兩星期內回覆，所以所有來電都有接聽。出席同一節目的立法會議員林卓廷補充，由於事主沒帶身份證，故警方曾上門向事主妻子索取身份證，肯定知道其聯絡方法和地址。

就警方稱因不知道相關的特別病房有閉路電視而未有展開調查，鍾先生直言對警方說法感到憤怒，他指警方的其中一個重要職能，是進行調查，但如今「竟然要市民搵晒畀佢，咁警察仲便唔使搜證？」他又指，肯定其弟在翌日投訴時，提到醫院的病房號碼，並指明有閉路電視，質疑警方為何不前往調查。林卓廷亦指摘警方是無心調查，又指口供紙已寫明病房號碼，警方有責任前往調查有沒有閉路電視。但警方未有跟進，明顯是不負責任。他又指，如果警方不調查，有關閉路電視片段可能已被銷毀，屆時真相可能已石沈大海。

對於為何會知道該病房內有閉路電視，鍾先生指其父事發後接受護士檢查時，問到房內有沒有閉路電視，護士清楚回答「有」，而涉事警員肯定亦聽到，故雖然該警員曾在檢查前稱「返嚟再炮製你」，但事後已沒有再虐打他。他又指，事後曾兩度陪伴父親前往保釋，但其父都不敢正視2名施虐的警察及感到十分害怕，擔心會在警署受到更嚴重虐待。

鍾先生希望警方會嚴肅跟進警方是否有濫捕，亦不能因為無閉路電視便做違法的事。他又指，現時「由警察查番警察」，又好像要投訴人自行提供證據，令人感到警方「根本無做嘢」。他斥5名警員的行為是「濫用私刑」、「酷刑」及「虐待」。林卓廷並認為，事件明顯是「施行酷刑的罪行」，又指施虐的程序令事主想把頭撼往欄杆想自殺，而「酷刑罪」的最高刑罰是終身監禁，但蓄意傷害他人身體最高只是監禁3年，故第一個訴求是朝「酷刑罪」方向調查。第二個訴求是「停職停薪」，認為市民在聆訊期間仍要「出糧」給施虐的「警隊敗類」十分離譜。第三個訴求則是改革整個投訴警方的機制。鍾先生在節目尾聲並向父親打氣：「我哋全家人都支持你。」

事主與次子今日（21日）在議員陪同下到灣仔警察總部錄取口供，並控訴警隊處理投訴時馬虎了事有包庇同袍之嫌。事主未有發言，其次子表示，投訴兩個月無果但開記者會後警方立即拉人，直斥警方「交戲囉，要搞點要啲市民快過你？要警察嚟做乜嘢？我唔知。」

事主次子在步入警署前見記者，稱投訴後頭2星期「咩垃圾電話我都聽」，但未有接過警方電話，只得一封電郵告訴他案件編號，而有關負責的警員亦是與涉嫌施虐的警員來自同一警署。他稱「所以我感覺就係佢hea我」，覺得無謂再浪費時間，於是決定找議員協助。

事主次子坦言，感覺警方對於投訴「直頭唔想做」，對此感到無助：「嗰個係你哋爸爸你哋會點？你幾咁無助呢？我哋又唔係咩富豪，一個普通市民無財無勢，佢哋唔做嘢我哋都吹佢唔脹㗎！」他續稱，父親至今仍對事件感到不快，認為將涉事警員「拉去坐監」是最低要求。

警方昨日聲稱一直不知病房有閉路電視，協助事主的民主黨立法會議員林卓廷表示，事主曾明確要求警方取病房的閉路電視作證據，但投訴警察課卻漠視有關要求，更未有紀錄事主有關要求。林續稱，知道病房閉路電視只會保存一個多月，若非他聯絡醫管局，如此重要證據的已因投訴警察課的拖延而被「毀屍滅跡」，更擔心事件只是冰山一角。

民主黨林卓廷傍晚再見記者，回應警方例行記招，他對警察投訴課處理投訴的方式「震驚、失望」，認為警方辜負了事主及公眾的期望。他指出，雖然警方已經拘捕涉事警員，但他要求被捕警員不止停職亦要停薪，批評警務處處長盧偉聰在此重大危機中消失，「點可能警務處處長係唔出嚟去面對公眾？」，認為盧偉聰及保安局局長李家超要向被害人道歉，並問責下台。

林重申警方在事件上的不足，包括投訴人於警察投訴課的口供紙顯示，早已向警方提及父親被警棍打下體，手指亦被打斷，警方早知事態嚴重，質疑他們指聲稱看到閉路電視，始知事態嚴重才展開刑事調查的說法不符事實；他指投訴人亦早已向警員提及房內有閉路電視，若警員以不知道有閉路電視為由未作調查，則是做法苟且、求求其其，質疑警方聲稱要先處理被告的刑事罪行才展開投訴調查之說是「輕重不分、本末倒置」，要求投訴課認真檢討投訴的程序和指引。

                               
登錄/註冊後可看大圖