【逆權運動】試食試住支援抗爭者 大狀指商戶有權招待不...

今次反送中抗爭浪潮，除了前線抗爭者謹守「齊上齊落」原則，不少後援市民亦熱心緊密支持，捐錢捐物資，甚至有酒店及食肆等商戶開宗明義，以「歡迎香港人試住」或「試食」等方式免費招待。有大律師表示，商戶免費招待市民，不用擔心負上刑責，因商舖屬私人地方，業主或租戶有權歡迎或拒絕任何人進入，包括拒絕警察入內。但大律師同時提醒，若警方要進入店內逮捕罪犯，商戶不可阻止。

法政匯思成員、大律師何旳匡表示，餐廳等商戶開放予任何人休息、光顧，甚至免費享用產品和服務，皆難以扣上「窩藏罪犯」帽子。即使有人犯案，亦不代表身為疑犯的他無權購物或用餐。警方單以懷疑處所內有罪案發生為由要求進入，仍不足夠，因業主或租戶大可表示「我都冇報警」，拒絕讓警方進入私人地方。

不過，何提醒，倘若警方有合理理由相信有人犯了可逮捕罪行，並且身處商舖內，而當時若不入內作出拘捕便會有機會令疑犯逃脫，警方便可在毋須法庭手令的情況下，進入處所內執行職務，「如果業主阻住，佢（警察）破門、爆窗入都得」。而在這情況下，商戶如阻止警員逮捕罪犯，可能會惹上刑責，被控阻差辦公或「協助罪犯」等罪。

商戶如遇警方要求進入，如何自保？何指出，商戶可先向警員提出合理要求，包括要求出示委任證，以及查詢目標人士的特徵，例如性別、外形、身穿甚麼衣物，以及涉嫌干犯的罪行類別。但他指出，暫時未有案例明確指出警方必須先交代這些細節才有權進入。商戶當然可提出想先諮詢法律意見，但警方同樣毋須等候律師到場。

至於警方會否濫用逮捕權以作大規模搜查，何旳匡揚言，搜查權只限於逮捕罪犯，若警方並非以此目的而恣意利用假藉口進入商戶、或者入內純粹只為拍攝顧客容貌及查看身份證，則屬濫用警權。除了向投訴警察課投訴外，若警方行動擾亂正常生意、或者無合理原因而過度頻繁搜查，商戶可循民事途徑追究，包括入稟索償及提出司法覆核。

記者伍嘉豪