【引渡惡法】警隊「二哥」政總督師錄音曝光下令強硬應對「最後通牒」

山米 · 發表於 2019-6-20 20:42:45

政府高層近日姿態上已就修訂《逃犯條例》風波向市民「致歉」，惟執行暴力清場的警察至今仍死撐「無做錯」。據了解，警務處副處長（行動）鄧炳強昨日到政府總部與駐守警員見面大派「定心丸」；《蘋果》取得疑似現場錄音片段，鄧稱警察在6.12當日是「維持治安、使用適當武力平息暴亂」，批評網上有人對警察「起底」，針對警察子女，是「白色恐怖、污糟邋遢」，會追究到底，「做到百份之二百」。

   根據錄音內容，疑為警隊「二哥」、料成為下任處長的鄧炳強針對今日下午5時的「最後通牒」發出「動員令」，指民間有所謂「deadline」、升級，但「唔理佢係點」，駐守警員都會防守好政府總部及立法會，希望警隊不會再有人受傷。

   該警官續指，網上有不少「假消息」，稱有解放軍裝扮成警員、又或有警員裝扮成港鐵職員，意圖抹黑警察，呼籲「唔好中計」。警方亦成立專隊跟進警員被起底事件，又加派軍裝警員到警察宿舍巡邏，並向伺服器供應商和私隱專員公署跟進。

   發表講話的警官又指，如有辦學團體或社工針對警察子女，會向教育局和辦學團體追究，堅稱警察當日行動的本心是「維持治安」。他呼籲警員主動舉報上述事件，「畀市民知道對方嘅白色恐怖...畀社會大眾知道對方係幾咁污糟邋遢」。

   他多番強調社會上支持警察的人「絕對唔少」，每日也有人到警察總部「遞信、遞支票」表達支持；稱「每日都有好多報章，Sorry唔會登《蘋果日報》啦，係支持我哋」，故警察並非孤軍作戰，「特首支持我哋，社會上絕大部份人都係支持我哋，只不過係一啲有心嘅對家，做到一個樣好似好多人支持佢哋咁。」翻查資料，中出榮譽會長、民建聯進出口界議員黃定光，本月中代表該會向警察福利基金捐贈100萬元，祝願受傷警員早日康復，而廣東社團總會、香港島各界聯合會及香港福建社團聯會等多個親建制社團，早前分別向警隊送上餅乾、鮮花等慰問品，表揚警方為保護香港及維護社會秩序所作出的貢獻。

講者又在會面上再三派定心丸，指警方立場絕不退讓，「啱就係啱錯就係錯，你襲擊警察就係要拉」，堅稱當日的確有「暴動罪行」發生，根據警隊指引，暴動時間是可使用適當武力平息暴亂，表明反對成立獨立調查委員會調查警察。

對於示威者稱將會行動升級，他寄語前線警員「你哋後面重有人頂住，上立法會解釋就交畀我」，希望警員團結及身體健康；對於針對警方而作出的行動，警察必定會「做到百份之二百」回應。本報就上述講話內容向警察公共關係科查詢，暫未獲回應。

山米 · 發表於 2019-6-20 20:53:28

陳沛然再質疑醫管局病人資料系統存漏洞急症室電腦今起規定員工登

   醫學界立法會議員陳沛然繼早前踢爆急症室資訊系統可以發出提供予警方的病人資料報告後，再質疑醫管局另有系統與警方互通。陳沛然在立法會引述文件，指出2003年沙士期間建立的eSARS系統，有渠道容許醫管局與警方分享病人資料，質疑警方及醫管局都未有交代。醫管局承認在沙士期間曾以加密電郵形式向警方傳送資料，但之後「再沒有類似形式的資料傳送」，重申系統與警方沒有聯繫。

陳沛然周三（19日）在立法會就醫管局及警方電腦系統有否連接質詢保安局局長李家超，李家超表示兩者並無連結；但陳之後引述資料，質疑實際上有一系統供兩個機構分享資料。

   陳質疑的系統名為「eSARS」，在是2003年沙士疫情期間建立的系統，旨在方便醫管局與衞生署及警方分享病人資料，以便進行接觸追蹤及監察。根據醫管局就資訊系統的簡報，系統會在臨床資訊系統及實驗室收集病人資料及其他資訊，並傳送到醫管局系統防火牆外的「邊界網絡（DMZ）」；另一邊廂，警方的「重大事件調查及災難支援系統（Major Incident Investigation and Disaster Support System, MIIDSS）」則可以在這個邊界網絡存取相關資料。

   「重大事件調查及災難支援系統」（MIIDSS）被稱為「超級電腦」，第一代於1990年購置，當時負責籌劃開發的正是現任警務處處長盧偉聰。系統主要用於刑事調查，亦會用於重大災難事故及傳染病追蹤。

MIIDSS單位隸屬刑事支援部，除了刑事調查，系統亦會在重大災難事件時啟動。《警訊》在2016年曾經介紹系統，以火災為模擬個案，稱系統會向「各個部門」收集死傷者資料；又指系統會協助衞生署在重大疫症期間追查病患者及其他有接觸人士。片段拍到系統辦公室內有一塊展板，同樣顯示系統在沙士期間可透過邊界網絡讀取醫管局的資料。

沙士過後，醫管局曾在2004年的新聞稿表示，eSARS後來演變為一套即時通報系統，並將合併於衞生防護中心的「傳染病資訊系統（CDIS）」。CDIS在2016年全面啟用，系統結合香港不同衞生機構，包括可取得醫管局的臨床及化驗室資料；另一方面，警方在2008年向立法會交代更新第三代MIIDSS的資料時，曾經表示第三代系統容許與衞生防護中心以電子形式交換資料。

   醫管局周三下午就陳沛然的質疑作「嚴正澄清」。局方承認在2003年沙士期間，曾透過警方MIIDSS的運算能力進行接觸追查，指當時的資料是透過加密形式以電郵傳送，而在沙士過後，「醫管局再沒有類似形式的資料傳送」，又指醫管局電腦系統與警方MIIDSS電腦系統「從來沒有任何聯繫」，但就沒有解釋多份文件均有顯示用作分享資料的邊界網絡。醫管局晚上再表示，已成立包括急症科統籌委員會成員、資訊科技及醫療信息部，及資訊保安專家的工作小組，並於前日（18日）召開特別會議，各急症科部門主管同意由今日（20日）開始關閉「災難」單元的「報告」及「列印」功能。員工必須透過個人密碼登入「臨床資訊系統」，方可閲覽或列印重大事件整體病人清單。另外，所有急症室電腦的「急症室資訊系統」安裝閒置15分鐘便自動登出的功能，亦有屏幕保護程式，防止資料意外被閱覽。

警方就回應指，「超級電腦」用作調查重大事件及支援災難的資料分析及身份配對，系統與衞生署的電腦系統完全沒有任何聯繫，警方並不能查閱衛生署電腦系統內的資料。警方只能在收到衞生署的要求及提供資料後，才會啟動此系統去分析傳染病個案，之後警方會將系統分析所得的資料交回衞生署。而就6月12日所發生的事件，「超級電腦」並未有啟動。

資訊科技界立法會議員莫乃光批評醫管局在事件一直「擠牙膏式」交代，未有披露全部事實，「如果仲有一個渠道分享資料，上次出嚟就應該講啦」。他指警方的MIIDSS表明用作刑事調查，擔心即使醫管局是以救援或協助病人為目的向警方提供資料，警方亦可將資料用於其他用途，「邊個可以確保用資料時符合醫管局嘅限制呢？」他認為今次示威事件與南丫海難等事故的性質不同，促警方暫停派員到各急症室，避免令市民不敢求醫；並促請個人資料私隱專員公署以獨立身份調查事件。

登錄/註冊後可看大圖

醫管局曾在簡報介紹eSARS的架構，可見系統可由臨床管理系統（CMS）抽取病人資料，再放入防火牆外的「邊界網絡（DM Zone）」，警方並可存取邊界網絡內的資料，供其「重大事件調查及災難支援系統」（MIIDSS）分析。

登錄/註冊後可看大圖

2016年《警訊》曾介紹重大事件調查及災難支援系統，拍到系統辦公室內有一塊展板，同樣顯示系統在沙士期間可透過邊界網絡讀取醫管局的資料。

山米 · 發表於 2019-6-20 21:01:55

再有良心救護員爆料揭「克警」6.12攻擊急救站

繼周三（19日）早上在fb發帖引述一篇自稱6.12在金鐘政總現場當值救護員文章，指控當日有警員強行將傷者拉落救護車帶走，《100毛》老闆之一林日曦晚上再在fb發帖，引述另一篇自稱當日在場的休班救護員文章，直斥警方當日向有標誌識別的急救站施放催淚彈，令傷者受到進一步傷害，更令急救人員因此受傷。該救護員續指，當日幾乎所有急救站都因警方攻擊要全面撤退，急救站要退至高等法院外才能免受攻擊。

   林日曦周三晚上再於fb發帖稱，有另一名救護員發訊息給他，更有向他提供職員證，但重申自己無法查證內容真偽，「可能真有其事，可能佢作嘢亦有可能，大家請自行判斷。」

   該名救護員在文中表示，6.12當日他與其他救護員或醫護界人士於現場設置多個急救站，希望可以向受傷市民提供急救服務，當日在夏愨道現場的急救站得知警察已施放催淚彈後，大部份救援人員都已經後退，惟少量留守的急救站卻被催淚彈攻擊，令所有急救站迫於無奈需要撤退，救援人員亦搬運物資至筋疲力盡。該救護員續稱，當日急救隊伍本身已穿上有紅色十字的反光衣，急救站亦有明顯的標誌識別。

該名救護員坦言，對於警察攻擊急救站感到痛心和憤怒，批評警察的做法令傷者受到進一步傷害，急救人員亦因此受傷，「很多救援人員在逃走時連自己的背包物品亦未及取回，對於此等漠視生命行為，令人髮指」。他更稱，當日部份急救人員退入附近商場後，明顯見到警方速龍部隊在商場門外挑釁市民。

   立法會醫學界議員陳沛然在6.12警民衝突後，亦曾在個人網誌透露，收到醫護人員投訴稱當日大規模示威活動時，警方發射催淚彈擊中在金鐘龍和道和添美道交界廻旋處的急救站，導致在場醫護人員感到不適。陳當時已批評警方妄顧醫護人員和傷者的安危，又指急救站貼有十字圖案，救護人員亦穿上容易識別的螢光衣物，警方應可區別救護員與示威者，對事件深感遺憾，要求警方徹查交代。不過，警務處處長盧偉聰至今都未有正面回應有關指控。

登錄/註冊後可看大圖

陳沛然網誌圖片

登錄/註冊後可看大圖

林日曦fb截圖

山米 · 發表於 2019-6-20 21:08:59

醫管局證警方仁濟醫院病房內拘捕病人梁栢賢：影響同事工作

   警方於6.12金鐘爆發衝突後，疑以偷聽醫護人員與病人對話等方法，在醫院內拘捕示威者。醫管局行政總裁梁栢賢表示，今早與警務處處長盧偉聰通電話，對有關情況表達關注，現時能證實警方在仁濟醫院病房內拘捕一名病人，病人獲准保釋，並繼續留醫；局方也接獲前線同事匯報，如伊利沙伯醫院及廣華醫院也有示威者被警方在院內拘捕，包括警方在分流站聽到相關資料而作出拘捕，或在病人等候區作出拘捕；但於有關傷者仍未見醫生，其個人資料仍未輸入病歷資訊系統之中，醫管局無法證實事件，較難作出跟進。

   梁栢賢表示，今早與盧偉聰通電話只是溝通，難以逐個個案研究，警方未作出任何承諾，日後會再與警務署在文字上就事件跟進。梁柏賢指，醫管局昨早前召開員工諮詢大會，明白前線醫護人員對警方到醫院執法感到不知所措，「同事唔知佢哋係唔係執法人員，但已經影響到同事工作。」今次事件特殊，醫護人員一定以救人為先，會請這些人離開，若對方不合作，醫護人員會尋求協助。

   他又指，醫護人員如懷疑求診個案涉及刑事成份，會尋求警方協助；但今次金鐘示威並非重大刑事案件，如病人受催淚彈所傷，不需尋求警方協助，指引上也不需將病人資料交予警方。但被記者問及若傷者被橡膠子彈所傷，是否需將病人資料交予警方，梁指，事件可能有毆鬥，存在灰色地帶，要視乎當時臨床判斷。

   他強調，醫護人員及執法人員有各自的工作，若執法人員要在醫院內作出拘捕，必須有法律文件如拘捕令；若沒有法律文件或執法令，院方有權拒絕執法人員在醫院與病人溝通。若前線同事不清楚，可諮詢向部門更高級同事，也可能是有同事未曾處理過類似事件而判斷有差異。醫院與警方一向有合作，如醫護人員在院內有危險也需警方協助，但底線是保障病人私隱。

對於有報道指有伊利沙伯醫院護士疑向警方「篤灰」，導致一名求診示威者被捕，梁表示，個案正調查中，在群情洶湧情況下，也要給涉事同事機會解釋。又指醫護人員洩露病人資料是嚴重違反專業操守，若局方收到投訴可提出時間人物地點，必定會跟進。他又對近日有不同傳言，導致市民對醫管局保障病人私隱方面有懷疑致歉。

      對於有人發起分批到不同醫院，抽出向警方「篤灰」的護士，梁表示，已通知消防作出應變，若有人堵塞醫院，或需將病人分流其他急症室，醫院也會加強保安；他希望公眾不要衝擊醫院，阻礙救援工作，令醫護人員及病人在安全環境下工作及接受治療。

      醫管局今日成立特別小組，檢視病人資訊系統安全問題，包括如何加強防止再被黑客攻擊，小組會於3個月內完成報告。九龍中聯網總監盧志遠今日出席油尖旺區議會後表示，會調查有護士疑外洩病人資料事件。他表示，明白有病人向媒體訴說自己的遭遇，他會尋找涉事同事了解事件，及當時有沒有其他人士在旁等。他重申醫管局有責任保障病人私隱，若有醫護人員做出偏差行為，會就事件跟進。

登錄/註冊後可看大圖

梁栢賢對近日有不同傳言，導致市民對醫管局保障病人私隱方面有懷疑致歉。李潤芳攝

登錄/註冊後可看大圖

山米 · 發表於 2019-6-20 21:18:16

運水男被6警亂棍圍毆遭噴椒膝壓後腰吆喝「冷靜啲」

6.12警方暴力清場，外界質疑警方使用過度武力，警務處處長盧偉聰卻「充份肯定」警員工作。網上一段影片顯示，即使是手無寸鐵、僅以手推車運水的男子，竟出動最少6名警員以圓盾推撞，以警棍及胡椒水等武力制服。

   當日下午5時左右，在中環愛丁堡廣場大會堂對出位置，當時警員已拉開防線並向前推進。根據香港大學學生會校園電視拍攝的片段所見，一名以手推車運送一箱維他樽裝水，及手持淺藍色環保袋的男子行經警方防線，最少6名全部戴有頭盔及戰術背心、面戴防毒面具的警員隨即向他撲去，當中包括一名背有黃色胡椒水劑箱的軍裝警員，及5名手持警棍及圓盾的「速龍小隊」警員。

片段所見，警員不斷以盾牌推撞該名男子，他腳步不穩，警員最少4次向男子噴射胡椒水，其他警員不時向男子揮動警棍。其後，3名配有手槍的警員將男子制服於地上，當中兩名身穿深綠色工作服，一名警員以膝頭壓在男子後腰、一名警員則用雙手壓著男子雙腳，另一名警員則按著男子雙手。片段可見，男子的後腰通紅，周圍亦有警員不斷大叫「冷靜啲，鎖住佢」。

   根據《蘋果》拍到的片段，該名男子被制服後面容蒼白，兩名警員用膠索帶綁他的雙手，記者欲上前拍攝，周圍有數名手持警棍的警員向前揮動並擋於鏡頭前，不斷叫記者「走啦」。

   網媒《香港01》報道指，該名男子手肘擦傷流血、眼睛亦未能睜開，被制服後坐於石椅，警員以清水為他洗眼，隨後押上警車，據《01》記者指，當時警員指該名男子涉非法集會及襲警被捕，或先送往醫院，但警員未有透露具體襲警行為。

登錄/註冊後可看大圖

運水男被最少6名戴有頭盔及防毒面具的警員制服。趙雅婷攝、港大學生會校園電視影片截圖

登錄/註冊後可看大圖

兩名警員用膠索帶綁起運水男的雙手。趙雅婷攝

登錄/註冊後可看大圖

運水男被按壓地上。趙雅婷攝

		自動登錄	找回密碼
密碼			注册

【引渡惡法】警隊「二哥」政總督師錄音曝光 下令強硬應對「最後通牒」

【引渡惡法】警隊「二哥」政總督師錄音曝光下令強硬應對「最後通牒」