|
動輒就向傳媒發律師信的前特首梁振英，昨向網媒《立場新聞》及理大應用社會科學系助理教授鍾劍華發律師，認為鍾在《立場》的一篇文章對他作出失實指控及具誹謗性，損害了其聲譽，要求《立場》刪除有關文章及道歉。《立場》總編輯鍾沛權力挺鍾劍華指，不認為鍾劍華的文章誹謗了梁，並歡迎梁投稿回應。
今次被梁振英開刀的文章，是由鍾劍華撰寫、於前日發佈的《五年前的這件事與梁振英的紅線論》。鍾劍華在文中抨擊梁振英「咬住香港外國記者會不放」來販賣「紅線論」，質疑梁借港獨論來壓縮香港言論自由，提醒港人「必須小心，必須警惕，不要中計」。
文章繼而提到，梁振英批評FCC時曾指，「外國記者協會不會請黑社會頭目講黑社會的主張，不會請恐怖分子教人如何騎劫飛機」，令人想起梁與黑社會或江湖中人有甚麼關係的問題，然後提到小桃園飯局、江湖人物拖馬撐梁振英、傘運期間有人出動江湖人物等事，反問「政府高層不能與具背景的人士把酒言歡，這才是最絕對而清晰的政治紅線，梁振英先生直到今天對此又作出個什麼說明嗎？」
梁的律師信指，《立場》刊出有關文章，有關文章配圖的設計圖又將梁「描繪成黑社會成員」是絕對錯誤及誹謗性，令其聲譽受嚴重影響。此外，律師信亦表示警方於2013年已否認縱容黑幫暴力行為，特首辦在2013年8月也發聲明否認梁與黑社會有關，故認為鍾無合理原因在現階段提事件，要求《立場》及鍾刪除有關文章。同時律師信亦提到，13年梁發律師信予《信報》，要求撤回評論人練乙錚的文章，結果《信報》就事件道歉，練亦無再為該報選文。
鍾劍華回應時稱，他沒有在文中指控梁是黑社會，但強調「在他（梁振英）任內，香港政府確實是多番與江湖人物拉上關係，這是客觀的事實」，而且「就算梁先生對個別事例作出過澄清，也一直都未能釋除部份社會人士的疑慮，這也是客觀的事實」。
鍾沛權則表示，不認為鍾劍華的文章誹謗梁振英，並歡迎梁投稿到《立場》回應，以事實和道理說服讀者，同時更向梁說，梁身為具影響力的政治人物、國家領導人，希望梁勿動輒以威脅興訟的手段，試圖迫評論人和傳媒噤聲，又解釋日前文章的配圖在網上已流傳5年，並無指梁是黑社會。
| 
雷达卡
發表於 2018-8-15 20:44:25
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
樓主