立會補選　DQ周庭　中共政治清算一整代人 民主派籲今上街抗打壓

立法會補選提名期將於明日結束，特區政府昨早終於出手，以香港眾志綱領倡議民主自決為藉口，DQ該黨成員周庭參加港島區補選資格，民主派昨早即改派前民主黨成員區諾軒頂上，報名參選。周庭炮轟港府今次不但是DQ她一個人、而是DQ整個眾志，永久剝奪港人自由意志及政治權利，中共對香港一整代人的政治清算，將傘運後有志改變香港的人趕盡殺絕。民主派呼籲市民今日參加保衞Plan A反DQ集會，捍衞政治權利。記者：呂浩然　陳嘉裕

政圈盛傳港府將於明日DQ周庭及九西民主派參選人姚松炎參選資格，怎知政府昨早突然出手，以港府發言人回覆傳媒查詢名義發稿，不點名指周庭提倡「民主自決或以公投方式提出包括選擇獨立來處理香港體制等」，不符《基本法》的憲制及法律地位，亦牴觸北京對港既定基本方針政策，強調「鼓吹或推動民主自決或以何種形式提議獨立的人士不可能擁護《基本法》，因此不可能履行立法會議員的職責」，支持選舉主任以不符合《立法會條例》的規定DQ周庭。

不過根據港島區選舉主任鄧如欣給予周庭通知書，並非指周庭個人倡議民主自決，而是以周填報其政治聯繫是香港眾志，香港眾志網頁中資料顯示以「民主自決」為最高綱領，而按《明報》於2016年6月27日一篇文章中，提及民主自決綱領的主張和自決運動包括「香港眾志主張透過具憲制效力的前途公投，由香港人共同認受香港主權和憲制。即使香港眾志並不提倡港獨，但為着體現『主權在民』的理念，我們同意公投應該包括獨立和地方自治等選項」。

鄧如欣續指，在考慮法律意見後「信納香港眾志所推動以及上述文章所詳述的『民主自決』綱領與基本法中實施的一國兩制的原則相違背」，加上周庭是眾志創黨成員又未有解釋與眾志的聯繫，即使周庭簽妥了相關聲明和確認書，「從表面看來，周庭並不擁護《基本法》或效忠香港特區」，因而DQ周庭。鄧亦辯稱，香港眾志羅冠聰未在參選時被DQ，是因為每宗個案須獨立處理，亦要考慮前年立法會選舉後的發展，包括人大常委會就《基本法》104條釋法。

周庭昨午與民主派召開記招，炮轟港府DQ決定是政治篩選，強調「今次被DQ的不只周庭一個人、香港眾志一個組織，被DQ的是好多香港市民，香港人的自由意志」，她續斥，今次港府DQ決定，等同永久剝奪香港人的政治權利，令港人不能憑自由意志投票，亦是北京政府對香港一整代人的政治清算，中共及政府的動機明顯是將雨傘運動後一整代有志改變香港的人趕盡殺絕。負責協調補選的民主動力及民主派呼籲市民，今日出席於政府總部公民廣場外的保衞Plan A反DQ集會，彰顯民間力量。

外訪回港的特首林鄭月娥回應周庭被DQ時，雖聲言當局重視、尊重、維護港人合法享有的參選權和被選權，但她指「因政治聯繫而令一啲參選人冇參選資格，似乎同事實不符」，又辯稱「任何提出港獨、民主自決或者香港獨立可以係一個選項、或者地方自治等，都係唔符合《基本法》嘅要求，亦係偏離咗一國兩制呢個重要嘅基本方針」，力挺鄧如欣DQ周庭的理據。

特區政府昨日以香港眾志綱領DQ周庭參加立法會港島區補選的資格，除了令民主派憤怒之餘，更令他們擔心此先例一開，以後北京、港府不但可以用參選人過去言論DQ其參選資格，甚至可用參選人所屬組織的言論、立場、甚至舉辦過的活動去DQ他們，「就算參選人本身冇做過、講過、支持過任何港獨行為及反對《基本法》，但只要你參加嘅組織有，政府就可以DQ你」，到時所有民主派人士，均有機會被DQ。

有民主派中人稱，2016年立法會選舉時，政府DQ參選人也是找他們過去發表的言論或文章作為DQ理據，但今次政府DQ周庭，並非以她過去言論或文章為基礎，而是以其所屬組織香港眾志的綱領去DQ她，就算她本人從未發表反對《基本法》、支持港獨言論，一樣不能參選。

若此例一開，日後所有民主派參選人均有可能被政府DQ參選資格，「就算你本人支持《基本法》及憲法，政府可以用你所屬政黨、組織一啲政綱、立場DQ你，好似話你個組織反對23條立法、要求結束一黨專政，到時連民主黨、公民黨參選人都可以全部DQ晒」。
■記者莫劍弦

民主派3名勝出初選的補選參選人中，暫時只有新界東的新民主同盟范國威，昨日收到選舉主任書面通知，確認他參選新界東的選舉資格，成為新東補選候選人。有消息稱政府會在周一出手，DQ新界東多名支持本土的參選人。

范國威昨收到選舉主任書面通知，根據選舉程序和立法會條例，確認他的參選提名有效。范國威除了是新同盟成員，他同時也是本土團體「香港本土」成員，但明顯未有影響他的參選資格。有民主派相信因范國威從未主張港獨，而他一直主打港人利益，所以可以順利過關參選。

不過同區其他主張本土的參選人，包括社區網絡聯盟召集人劉頴匡以及沙田區議員陳國強，政府極有可能DQ他們的參選資格，早前劉頴匡宣佈參選時，曾提及有關議席屬被DQ參選資格的梁天琦以及被DQ立會議席的青年新政梁頌恆，所以應由本土派取回議席，又稱早前獲梁頌恆支持參選。陳國強於2016年立會換屆選舉時，曾被選舉主任裁定提名無效，他今次參選時也說自己政治立場接近本土激進派，但他會簽署選舉確認書。

■記者莫劍弦

周庭昨被裁定補選提名無效後，作為民主派港島區Plan B的南區區議員區諾軒被發現已報名參與補選，周庭在記者會上未有明言Plan B安排，只稱會再與團隊討論。區諾軒雖是民主黨前成員，亦沒有加入香港眾志，但曾經在主張香港自治的《香港革新論》撰文，並在訪問中提到港獨是自決的選項，能否獲確認參選資格存在隱憂。

早前承認自己是香港眾志Plan B的南區區議員區諾軒昨日已報名參選港島區，他昨未有回應傳媒的提問，亦未有出席周庭被DQ的記者會。

區諾軒是民主黨前成員，2017年退黨後未有加入任何本土團體，只是以獨立身份從事民主運動，但民主派認為區諾軒最終能否入閘仍存有隱憂，由於區諾軒曾經簽署《香港前途決議文》，有關聲明提倡以內部自決、永續自治的方式處理香港前途問題，同時又是主張「革新保港，民主自治，永續自治」的《香港革新論》的共同作者，或不符合選舉主任提出「鼓吹或推動民主自決或以何種形式提議獨立的人士不可能擁護《基本法》」的條件；加上區曾在訪問中提到港獨是自決的選項，或未能跨過選舉主任的關卡。

對於有關Plan B人選的問題，眾志等人均未有直接回應，周庭稱會再與團隊開會討論選舉部署；羅冠聰強調民主派在補選有一定的部署，不會任由建制派通過DQ候選人壟斷選舉，「即使選民未必可以投心目中最想要投嘅選擇，都唔能夠逼佢投畀建制派」。被問到區諾軒有可能被DQ、民主派有沒有後備方案，黃之鋒指有關問題應問律政司司長鄭若驊和政府。

■記者陳嘉裕

特區政府強行DQ香港眾志周庭，或對港島區以至整個3.11立法會補選的戰局帶來微妙變化。雖然派出陳家珮參選的新民黨主席葉劉淑儀表示，不擔心陳的選情會受影響，但有學者認為，港府的做法或會激起中間陣營的選民，因不屑港府DQ周庭而更加踴躍投票，使今次補選變成「對DQ嘅公投」。
記者：呂浩然

政府DQ周庭後，獨立民主派區諾軒昨日隨即報名參加港島區立會補選，與新民黨陳家珮、前社民連、人民力量成員任亮憲角逐。而目前港島區選民約有62萬人，以2016年立法會換屆選舉的結果計算，民主派在港島區的總得票較為佔優。

對於周庭被DQ，任亮憲發聲明質疑，選舉主任以周的政治聯繫裁定其提名無效，有違反《基本法》之嫌，亦令到選舉無法公平、公開、公正地進行，強調所有人的參選權應受保障。任回覆《蘋果》查詢時再表示，他截至昨日仍未收到選舉主任確認其參選資格，希望曾公開表示不希望周庭被DQ的葉劉淑儀，能與他一同向當局反映，政府並無法理依據DQ周庭。

任又指，不排除周庭被DQ會催谷更多選民投票，尤其過去每當有重大政治議題在選舉期發生，民主派選民投票率會增加，但他相信不會影響自己的選情，因他的票源與周庭和民主派不同，又強調自己的選舉工程不會受影響。

葉劉淑儀則解釋，她認為若當局以有關宣誓的《基本法》第104條來DQ周庭才較為牽強，但她看過今次選舉主任DQ周庭的理由，覺得選舉主任「有一定理據」，她說「鼓吹自決咪即係推港獨，可惜周庭冇及早澄清」，又指今次DQ證明「港獨冇前途」。被問到陳家珮會否受事件影響時，葉劉坦言「唔擔心」，因為她相信接受國家憲法的選民自然接受今次DQ，相反「心裏面唔接受（憲法）嘅都唔會接受（今次DQ）」。

而陳家珮就表示難以評估對選情的影響，她說「擔心唔得咁多」，目前只會做好自己，亦希望選民不會太受情緒影響，盡量以理性作出選擇。至於對手換上擔任區議員多年的區諾軒是否更為艱難，陳家珮形容「有好有唔好」，好處是她與區諾軒曾在區議會共事，對他較為熟悉，壞處亦正是兩人的背景較為相似。

中大政治及行政學系高級講師蔡子強認為，一旦港府連代表民主派出選九西的姚松炎都DQ，整個補選都會圍繞着DQ議題，屆時屬中間立場的選民可能因不屑港府所為而出來投票，使補選演變為「對DQ嘅公投」，到時補選的民生、經濟議題都被政治議題蓋過，這亦是深知當中利弊的葉劉淑儀當初不主張DQ周庭的原因，加上民主派改由區諾軒頂上，而區有紮實的地區工作，政治論述能力亦不下於周庭，對陳家珮而言，選戰可能更為難打。