【朱經緯案】朱指難以跟足警隊守則辯方棄傳召許Sir出庭作供

山米 · 發表於 2017-11-10 21:42:50

退休警司朱經緯被指於雨傘運動期間以警棍襲擊途人，繼續接受控方盤問。主控官展示警隊內部手冊，指守則中提及抗拒程度和相應處理手法。主控官問朱，事主鄭仲恒當時將頭轉向警方，究竟屬於何種抗拒程度。朱揚聲說，當時只考慮使用武力以迫使鄭服從指令，而當時並非處於一般情況，「唔可能每秒都去評估抗拒去到甚麼程度」，不可能跟足守則。朱停頓一會後補充謂，這不代表警方亂用武力，當時他只考慮「不打要害，控制力度」。

主控官再指出，根據警隊訓練，擊打大腿外側或內側、腹部、前臂及脛骨等大組肌肉，才是正確方法，而頸部或背部從來不是打擊部分。朱聞言帶點不耐煩地謂：「Notes入面梗係啱。」

主控官追問，守則提及唯一可以使用警棍的情況，是對方正處於「active aggression（積極性攻擊）」狀態，亦即襲擊警員，但鄭當時根本沒有襲警。朱同意。

對於警棍的落點，主控官指朱確實打中鄭的頸部，只是朱不願承認。朱反駁謂第三名男子被他打中身體後，手掩的卻是頭，反問主控官：「點解唔掩住個身呢？」朱引伸指根據同樣道理，掩頸不代表被擊中頸。主控官直接向朱指出，朱其實打中鄭的頸部，但因朱知道這是不當使用武力，故一直不肯承認。朱不同意。

至於襲擊意圖，主控官指朱出棍目的，是要令鄭受傷。朱否認控方說法，並指事實剛剛相反，「我會諗點樣令佢唔受嚴重傷害，所以我個力係點到即止」。主任裁判官錢禮問朱：「你意思是要令鄭受『最低傷害』？」朱點頭答：「是。」

朱又謂「想補充少少」，指學堂有教導「有方法令佢最痛」，並表示想庭上即席示範。裁判官望一望朱，著他等一等；朱即急不及待表示「我用手都得」，隨即以手代棍，「啪」的一聲，以右手手刀打落左手手心。朱解說：「如果我唔收，所有kinetic force（動力）都會落哂去個身體度。」他指這才是使用警棍的最高效果。但他隨即強調，當時沒需要這樣出棍，因他只需要用武力令對方服從而已。

主控官最後指出，朱其實並非真誠相信這樣使用警棍合法；反之，朱是無視後果，出於發洩而打鄭的後頸。朱不同意。

朱作供完畢。辯方原本表示打算傳召於雨傘運動期間每天負責開記者會、人稱「4點鐘許Sir」的時任警察公共關係科總警司許鎮德作供，但今表示決定不傳召許Sir。

登錄/註冊後可看大圖

山米 · 發表於 2017-11-10 21:46:39

否認洩忿或懲罰朱指用棍是本能

退休警司朱經緯被指於雨傘運動期間以警棍襲擊途人，繼續接受主控官資深大律師麥禮士盤問。主控官指出，朱經緯在向鄭揮棍前，已曾先後向另外三人使用警棍。主控官續指，朱對首兩名男子揮棍的方向是由左至右，但對第三名男子卻是由右至左，到底兩種方法之間有何分別。朱表示當時現場混亂，現在於法庭逐格播放案發片段，他也不知道要如何回答。主任裁判官錢禮問朱：「這是你的本能？」朱稱是，但強調他事前計算過力度。

主控官又指，第三名男子沒有違反或不遵從指示，朱根本沒有需要向他使用警棍。裁判官警告朱，指回答此問題可能自招入罪；惟朱仍回答：「使用武力係電光火石嘅決定，我認為應該要用。」主控官指其實朱用棍只為發洩怒憤，朱不同意。

朱同意主控官所指，事主鄭仲恒一直沿警方指示的方向前行。不過朱強調當時看見鄭的頭部轉向一名警員，他認為這是一個侵略性行為，是在挑戰警察及不服從命令。朱指事發只是一秒間，他甚至連鄭身旁有女子也不察覺。

主控官指出，朱其實是不滿鄭向警員說話而懲罰他。朱揚聲表示不同意，自言「唔會使用武力懲罰人」，亦不同意自己這棍很大力，並否認警棍襲中鄭的頸，「我哋逐格睇，我打嘅係背脊，事實係咁」。

登錄/註冊後可看大圖

山米 · 發表於 2017-11-10 21:48:29

朱指法律一直在心中遭質疑事主非示威者反駁「點分呢sorry囉」

退休警司朱經緯被指於雨傘運動期間以警棍襲擊途人，今早開始接受主控官資深大律師麥禮士盤問。主控官問朱是否認識事主鄭仲恒，朱答：「至今都唔識，從來冇見過。」主任裁判官錢禮聞言插話，問道：「那你是否不知鄭是行人、示威者抑或居民？」朱立即緊張地澄清「我唔係咁既意思」，並指在他眼中，「佢哋係同一group人，因為冇時間諗係咪行人」。

主控官揚言，鄭根本不是示威者，因為他沒有配備頭盔、口罩、眼罩或武器。朱不同意，指沒有裝備不代表不是示威者，何況朱認為「我執行權力唔係因為佢係示威者」，因為在他眼中，這班人是同一組人，即是「暴徒嘅其中一分子」。

主控官指出，鄭只是被困路中不能離開，惟朱卻在沒有客觀事實基礎下，假定對方是衝擊者。朱聞言冷冷回應：「我點分呢？」朱更指鄭根本有足夠時間離開現場。朱揚言：「Sorry囉，如果佢夾咗喺中間，我控制唔到。」

朱又指根據《公安條例》，法例授權他用武力驅散人群及封鎖道路。主控官追問，這些法律條文是他於驅散一刻已在腦海、抑或是事後才找條文辯解。朱回答謂法律的基礎「一直响我心中，唔需要之後去諗」，但同意執法的一刻時間很快，沒可能想著根據哪條法律條文去行動。

現年57歲的朱經緯被控於2014年11月26日，在旺角彌敦道666號上海商業銀行外襲擊鄭仲恒。

登錄/註冊後可看大圖

		自動登錄	找回密碼
密碼			注册

【朱經緯案】朱指難以跟足警隊守則 辯方棄傳召許Sir出庭作供

【朱經緯案】朱指難以跟足警隊守則辯方棄傳召許Sir出庭作供