癲佬撻朶

海龙 · 發表於 2011-2-18 09:49:57

爭取平台之事, 係人都知政府会耍太極.
整色整水, 点会咁容易聽小市民帶住走.
潘生係度攪嘢, 只有破壞無建設

黃小妹 · 發表於 2011-2-18 17:26:16

今天收到?台的回覆如下:

Rosa WONG 小姐：

感謝閣下就香港電台於2011年2月14日播出的「鏗鏘集」提出的寶貴意見，謹回覆如下：

有關本台節目「鏗鏘集─誰的公共空間」一輯電視紀錄片，主旨在於探討經過三年的討論，社會大眾如何評價在私人物業管理下公共空間的使用情況。節目其中一小節以「港灣豪庭」為例談及私人住宅內公共空間的情況，製作人訪問了「港灣豪庭」一位小業主潘先生，以其為小業主的個人身份發表看法及心聲，之後我們亦核實過潘先生的發言內容，得知他的看法與其他一般小業主沒有明顯分歧。訪問潘先生的決定，我們看不出在專業判斷上有甚麼問題。至於潘先生的個人行為以及他與「港灣豪庭業主立案法團」之間的關係，實與本節目無關。

再一次感謝你對香港電台的支持及鞭策。我們會一如既往，細心聆聽和反映社會上的各種意見。

「鏗鏘集」節目監製薛友德上
2011年2月18日

黃小妹 · 發表於 2011-2-18 17:35:11

真想知道他如何核實? 難道法團的代表性差過一個小業主...會不會直接訪問法團來得合情合理一些。費解???? 感覺是死撐
不過懂得和潘某劃清界線,算他傻唔哂!

dino246 · 發表於 2011-2-18 18:21:15

衰囉，衰囉，原來港台覺得潘生的看法只是與其他一般小業主沒有明顯分歧！即是平庸無特別，以後點出來扮大佬

Fendi · 發表於 2011-2-18 20:35:28

冇馬，又冇狗，點扮大佬?有錢咪得囉！最弊佢百冇

TKT · 發表於 2011-2-18 22:10:30

Fendi 发表于 2011-2-16 23:29

登錄/註冊後可看大圖

今次薛友德搞得大左的啦, 癲佬呢集出街, 佢從此又可以出外周圍呃呃騙騙.以前佢一座五楼個老友,無啦啦畀癲佬 ...

係喎，個人行為唔計， Rosa 可以如Fendi所講，叫嶭友訪問全世界知名鴨陳振聰啦

陳卿 · 發表於 2011-2-19 00:29:49

嶭友死雞撑飯蓋.  唔通承認錯失.
答"與其他一般小業主沒有明顯分歧",  死未!
這個「核實」好使.  你可反證嗎?
幾多個其他一般小業主?  無交代.
一般更是一般拖過.
片中無提過有幾多, 有的定会講.
如做了這么多小業主問卷, 定会同老板開數及增加可信程度.

有人自動獻身,偷雞做懶你明喇. 片出了街, 死撑!

Fendi · 發表於 2011-2-19 00:42:20

不如卿卿你寫信畀佢叫佢揾陳振聰做個成功陳皮鴨尊訪，好讓我們明白什麼才是成功要决。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注册