非建制派質疑流會為幫CY連任 避UGL廉署風波議程

海龙

         非建制派召開記者會，召集人涂謹申對建制派發動流會表示憤怒及予以譴責，質疑是為配合特首梁振英爭取連任，以讓他可避免今日原定大會有關UGL及廉署風波議程，「(今次流會)客觀效果，係令到立法會成立委員會去調查梁振英UGL事件，避免立法會調查事件。」他直斥建制漠視法庭昨晚拒頒禁制令的考慮，認為是粗暴壓制議員的發言權利，認為是為配合政府，批評閹割三權分立。

專業議政梁繼昌則批評建制派是為配合梁振英及特區政府而有預謀地製造流會，形容是粗暴閹割議會，認為是特首選舉工程前哨戰。民主黨林卓廷亦指建制舉動是為梁振英「防守」。公民黨楊岳橋說，政府昨晚申請司法覆核及禁制令，是行政機關公然踐踏立法機關，但建制派「一句聲都冇」，今日就「打橫嚟做」，形容是自我閹割，「香港人有眼睇到佢哋做緊啲咩，自我矮化」，是不能接受。法律界公民黨郭榮鏗指，法庭已有裁決，認為建制派和政府知道敗訴後便「夾計」，令議員不能重新宣誓，是一場鬧劇，不尊重法庭裁決。工黨張超雄指，建制指「西環傀儡」，西環下令全力阻撓梁游宣誓，不惜犠牲三權分立，不尊重立法會，粗暴阻止議員宣誓，認為是中央震怒所下的指令，如對二人用「支那」字詞表示不認同，有辱國體，但西環指揮下，選出一名英國籍人士任立法會主席，「咁唔係有辱國體咩？」希望建制能夠自重，「首先望望搵咗咩人領導立法機制」。人民力量陳志全指，保皇黨政綱是反拉布，要求修改議事規則阻止議員提出點算人數，形容今日建制是「推倒昨日的我」，而建制之前仍強調對流會有保留，但今日突配合行動是「難睇」，相信是有更高層次下的「死命令」，在最後一刻令流會出現。社民連梁國雄則表示，梁游二人需道歉的說法是政治話語，而非法律話語，若需懺悔後才可宣誓是文革翻版。他質疑建制為幫梁振英爭取連任，是否會不停發動流會至法庭就司法覆核作出判決，若判決不合意又繼續流會，「咁我準備買定午餐肉」。民主黨黃碧雲指建制派背棄自己選出的主席決定，對香港立法會及市民公然冒犯，需向全港市民道歉。                       

                               
登錄/註冊後可看大圖

海龙

立會原定討論兩醜聞 CY暫避過一劫                                       

                                                                           今日立法會大會流會，令原定議程未能討論，包括兩項涉及特首梁振英的醜聞，有民主派人士質疑建制今日製造流會，是替梁振英護航。

專業議政梁繼昌及民主黨尹兆堅原定今天立法會上，根據議事規則第20條提出呈請書，指出澳洲媒體於2014年10月8日報道，行政長官梁振英在2011年參選特首期間，與澳洲企業UGL簽訂秘密協議，收取400萬英鎊秘密費用，但事件發生至今，仍有不少疑團仍未解開，包括為何特首梁振英沒有根據《基本法》第47條，透過終審法院首席法官及行政會議申報制度，就協議或所收取款項作出申報。呈請書指有關協議條款涉及酬勞及為商業機構提供服務，會否與行政長官身份構成利益衝突。以及協議內訂明酬金，有那些屬於應繳稅項目，但梁振英及當局一直未有提交充足資料，各公眾詳細交代。因此立法會切須繼續跟進事件，要求在立法會轄下成立一個專責委員會，調查上述事宜。民主黨林卓廷原定亦會在會議上動議，引用特權法成立專責委員會，調查以調查廉政專員白韞六取消李寶蘭署任執行處首長而引發廉署人事動盪的事宜，包括取消署任安排的過程及原因，梁振英或其他機關有否參與取消署任安排的決定；取消署任安排的決定是否涉及干預調查梁振英收受UGL近5,000萬元的案件，質疑若梁曾參與取消署任安排的決定，是否存在角色衝突甚至違法行為。                                                                               

                               
登錄/註冊後可看大圖