特首提覆核立會主席裁決 謀禁梁游再宣誓 689毀三權分立 官拒頒臨時禁令 今照宣誓

海龙

立法會主席梁君彥昨午裁決姚松炎、梁頌恆、游蕙禎、劉小麗及黃定光宣誓無效，但容許他們以書面形式提出再次宣誓的要求。特首梁振英即出招，史無前例與律政司聯袂於傍晚緊急向法庭申請司法覆核，要求終止梁君彥容許梁頌恆、游蕙禎兩人再宣誓的決定，並申請禁制令禁止兩人再宣誓。高院接近凌晨時裁決，拒絕頒臨時禁制令，但受理覆核許可。有關司法覆核的聆訊定於下月3日審理。立法會議員大表譁然，批評梁的做法破壞三權分立。記者：黃幗慧　蘇曉欣　蔡少玲                                                                                                                    
          梁君彥今仍可為梁頌恆和游蕙禎監誓。法官區慶祥指梁游仍沒被取消當立法會議員的資格，二人是經選舉產生的議員，代表公眾，若在案件正審前頒下臨時禁制令，會剝奪二人的權利，影響難以補救。但法官指申請人，即特首與律政司的申請有理據，應要正式審訊處理，故批准二人提出司法覆核；不頒臨時禁制令，只是按法律原則，平衡利益。                                                                                                        
  游：不應將立會事務訴諸法庭                                                                                                                                        游蕙禎散庭後表示，法庭不頒佈臨時禁制令是合理。她指政府不應動輒就將立法會事務訴諸法庭，會破壞三權分立原則，亦濫用司法制度；而律政司「連文件都未寄到」已急於向法院申請開庭，反映政府不惜一切要褫奪其議員資格。梁頌恆稱今日會盡量用一個對自我陣營有利的方法宣誓，並稱會完整完成宣誓。梁形容今次是一場司法戰爭，本案可能會影響未來香港數十年的走向。
民主黨涂謹申斥梁振英今次「實在做得太過份」，不只撕裂香港，連基本的三權分立、互相尊重原則也徹底打破，「佢已做到無所不用其極，我唔知點解要去到咁癲」。涂又指從過往案例判詞可見，法院盡量不干涉立法機關內部事務和運作，「政府冇可能唔知法院呢個態度」。
公民黨楊岳橋指事件已非27個民主派議員的事，而是「行政機關踩立法會機關，踩到上心口嘅事」，指作為立法會主席的梁君彥如仍有一絲良知，「就應該挺起胸膛、企硬啲」。
特首是根據《基本法》賦予他執行《基本法》的權力提出申請。特首及律政司認為，梁游違反《宣誓及聲明條例》第19條及《基本法》第104條，認為兩人已喪失議員資格，要求法庭裁定立法會主席無權再次處理，或容許梁游兩人再次宣誓；撤銷主席昨日的決定，頒令禁止主席處理或容許兩人重新宣誓等。                                                                                                        
                                                                                                                                                                                 

                               
登錄/註冊後可看大圖

                                                                        律政司長袁國強                                                                      指主席容許再次宣誓越權                                                                                                                                        政府入稟狀指，主席梁君彥容許梁游有再次宣誓的機會，做法越權。入稟並花了幾段篇幅分析梁游二人的手勢，指兩人擅改誓詞內容，宣誓態度「侮辱、具攻擊性及不尊重」，不但蔑視「中華人民共和國」這個詞語，更明顯蔑視及否認中國對香港擁有主權及一國兩制，更指出游宣誓時說了「Refucking」。
法官一度質疑，若法庭最終裁定二人實質有資格再被監誓，則他們在臨時禁制令期間在議會行使憲法權利的機會將被剝削。特首及律政司一方回應，即使如此，也是他們「自己攞嚟」，二人自招被取消資格的風險，並指臨時禁制令涉公眾利益，是關乎憲法問題，不符合資格的人就不應該進入議會，這是公眾的期望。
梁君彥一方則稱，即使兩人第一次的宣誓無效，主席有權給他們再次宣誓的機會；主席雖沒責任保護梁游的利益，但要保障經選舉產生議員的憲法權利。梁游一方稱，兩人有競選立法會事務委員會，臨時禁制令將令兩人會失去參選的機會。
案件編號：HCAL185、HCMP2819/16                                                                                                        
          特首及律政司提覆核理據撮要                                                                                                                                        兩人在參選時曾簽署擁護《基本法》聲明，而《基本法》第104條明文規定立法會議員在就職時必須依法宣誓擁護《基本法》，效忠香港特區

梁頌恆宣誓時更改誓詞內容，加入「香港國」的字眼，及披上「Hong Kong is NOT China」旗幟，而他在宣誓時的中指叠着食指呈交差狀，象徵為謊言祈求上帝原諒，並以「Gee-na音近『支那』」一詞取代「China」，認為梁宣誓的舉動是漠視一國兩制、及中國對香港的主權

游蕙禎宣誓時更改誓詞，加入「香港國」的字眼，出示「Hong Kong is NOT China」旗幟，並以「People’s Refucking of Shee-na（音近『支那』）」讀出People’s Republic of China，認為游的宣誓帶有冒犯及貶低舉動，尤其「Refucking of Shee-na」更有嘲笑意味

根據《宣誓及聲明條例》第21條，任何人若拒絕或忽略作出誓言，而若該人已就任，則必須離任；及若該人未就任，則須被取消其就任資格

資料來源：入稟狀                                                                                                        
                                                                                                                                                                                                     政府出招阻梁游再宣誓時序                                                                                                                                        9:30am：梁振英行會前見記者，主動稱高度關注上周三少數議員、尤其梁頌恆及游蕙禎的宣誓，會密切注視事態發展，有需要時會採取跟進行動
12:00pm：梁君彥宣佈裁定梁頌恆、游蕙禎、劉小麗、姚松炎、黃定光誓詞無效，並稱只要議員作出書面要求，會讓議員今早11時立法會復會時重新宣誓
4:20pm：梁頌恆、游蕙禎去信梁君彥，正式提出要求再次宣誓
5:00pm：梁頌恆、游蕙禎收到律政司代表電郵，指特首梁振英和律政司司長袁國強已向法庭申請司法覆核，要求法庭推翻梁君彥裁決，禁止兩人重新宣誓
7:00pm：高院緊急開庭處理政府禁制令，由於文件仍未送達相關當事人，押後致晚上9時再開庭
約7:00pm：梁君彥會見泛民議員後指，已指示律師團隊反對政府的申請，除非法庭頒禁制令，周三會讓梁、游再宣誓
9:00pm：高等法院再開庭審理政府禁制令
11:30pm：法庭拒絕頒發臨時禁制令，即梁君彥今仍可為梁頌恆及游蕙禎監誓。但法庭受理司法覆核申請，11月3日開庭聆訊
資料來源：《蘋果》資料室      

                               
登錄/註冊後可看大圖

海龙

梁君彥裁定5議員宣誓無效　指劉小麗停頓長　非嚴肅看待誓詞

立法會主席梁君彥昨日宣佈，裁定5名議員上周三宣誓無效，包括誓詞有「辱華」內容的青年新政梁頌恆和游蕙禎、完成誓詞後「緊接」加上其他內容的姚松炎、將誓詞字眼每隔6秒讀出的劉小麗，以及在誓詞讀漏「香港」兩字的民建聯黃定光。5名議員先後向梁提交書面申請，並獲梁安排在今日大會再宣誓。
記者：林俊謙                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                               
登錄/註冊後可看大圖

                                                                        
      立法會主席梁君彥昨午12時在立法會見記者，宣佈裁定青年新政議員梁頌恆和游蕙禎、劉小麗、建築、測量、都市規劃及園境界姚松炎，以及民建聯黃定光5人誓詞無效。除了黃在誓詞中讀漏「香港」、姚讀誓詞及其政治宣言的時間相隔太短外，梁君彥根據立會法律顧問及外聘大律師意見後，認為青政議員在宣誓時有侮辱及貶義詞語、不願受誓詞約束，而劉小麗讀誓詞時字與字之間停頓頗長，令人難以明白其誓詞，認為她並非嚴肅看待誓詞。
梁君彥稱只要議員作出書面要求，即會讓議員今早11時復會後重新宣誓。被問到議員若今天仍未完成宣誓，他會如何處理有關議員資格時，梁君彥指，只能按議事規則第一條行事，即有關議員不能參與會議。
                                                                                                                                                                 

                               
登錄/註冊後可看大圖

                                                                        ■劉小麗指梁君彥應說明語速快慢準則。                                                                        
      否認定死線　「機會唔係無限」                                                                                                                                        被問到若今天宣誓仍未完成，會否安排即日或稍後再宣誓時，梁君彥初時說：「我睇個機會唔大嘅，我或者有可能判斷佢係拒絕宣誓」，但之後梁君彥指「我又唔可以咁講」，又否認已就議員宣誓時間定出死線，指「我現時冇一個咁嘅判斷，但我睇個機會唔係無限，亦都唔多嘅」，強調若議員未能按法例宣誓，會交由政府按《宣誓及聲明條例》決定如何執法。
今次立會聘請資深大律師翟紹唐向梁君彥所提供法律意見，翟紹唐在書面意見中曾表示，接獲指示中包括要求他研究立會主席是否可裁定梁頌恆和游蕙禎拒絕宣誓，但翟認為由於後果嚴重，或會受挑戰，若基於一次宣誓就裁定兩人拒絕宣誓，做法不穩妥，故強烈建議梁讓兩人再宣誓，如兩人仍未能完成，就有強烈理據裁定兩人拒絕宣誓。
                                                                                                        
                                                                                                                                                                          

                               
登錄/註冊後可看大圖

                                                                        ■姚松炎稱積極考慮以簡單清晰方式宣誓。                            早前姚松炎、黃定光已去信梁君彥要求今日再宣誓，而青年新政兩名議員昨收到梁君彥裁決後，在昨午4時20分通知傳媒，兩人已向梁君彥正式要求再次宣誓。劉小麗不接受梁君彥指其誓詞不莊重的指控，指若梁認為其語速太慢而顯得不莊重，要就此批評提出理據，梁或秘書處應給予指引，說明語速快慢準則。
同樣被梁君彥裁定宣誓無效的姚松炎昨表示，由於上周三宣誓時，已兩次清晰表達個人政治訴求，認為今日無必要表達第三次，正積極考慮以簡單清晰方式宣誓。民建聯黃定光昨則未見現身立法會回應傳媒查詢。                                                                                                                    

                               
登錄/註冊後可看大圖

  

海龙

04年宣誓判決無規限態度
立法會主席梁君彥昨就6名立會議員宣誓是否有效作出裁決，只有香港眾志羅冠聰被接納其宣誓沒與《宣誓及聲明條例》牴觸，有法律界立會議員質疑梁君彥對劉小麗宣誓無效的裁決，因根據2004年夏正民法官對議員宣誓裁決，議員對宣誓文字及內容有規定，並無提及要規限宣誓態度。

           劉小麗宣誓內容合規定                                                                                                                                        羅冠聰上周三宣誓時，將中華人民共和國的「國」字讀成疑問語氣，雖有建制派質疑是否有效，但梁君彥裁決指羅已讀出條例列明所有誓詞字句，接受其宣誓有效，羅則指立會有一半議員由直選產生，不認同立會要用宣誓程序篩選誰能入立法會。
公民黨法律界立會議員郭榮鏗質疑，立會外聘資深大律師提交法律意見，未有考慮英國關於宣誓的重要案例，即1990年英國上訴法庭案例，而根據2004年夏正民法官就梁國雄宣誓的司法覆核判決，只規定宣誓文字及內容，沒提及宣誓態度，而劉小麗上周宣誓內容與法例規定脗合。
對於梁君彥指若今天再裁定議員宣誓無效，會交由政府檢視如何執行《宣誓及聲明條例》，郭榮鏗及公民黨另一立會議員楊岳橋感不滿，楊指梁君彥說法踐踏立法機關尊嚴，此事根本不用行政機關介入，又指梁振英亦要看清法律，強調「立法機關係不容佢干涉」。
■記者陳雪玲        

                               
登錄/註冊後可看大圖