奧巴馬將宣佈從阿富汗撤軍計劃

Thomas_Chan

美國總統奧巴馬即將在當地時間星期三（6月22日）晚間發表廣播講話，宣佈從阿富汗撤軍的計劃。

奧巴馬將宣佈在今年夏天撤出5000名士兵，到年底再撤出另外5000名士兵，到明年年底進一步撤出20000人。

如果這項計劃得以實施，這將意味著美軍在2009年採取的增兵計劃全部結束，當時增派的部隊全部離開阿富汗，留在阿富汗的美軍為70000人。

BBC在華盛頓的記者說，美軍在阿富汗的部署耗資巨大，每周大約花費20億美元。在美國面臨經濟困難的形勢下，這樣的開支引起來自民主共和兩黨的嚴厲批評。

但是，奧巴馬在決定撤軍的問題上也不能走得太快，因為美國的軍事指揮官擔心過早撤軍會丟掉來之不易的戰果。

出處： bbc 中文網

TKT

戰果？打阿富汗十年，捉不到拉登，用了一萬億美元軍費，死了1500美軍…這戰果值得自豪嗎？

Thomas_Chan

TKT 发表于 2011-6-23 19:43

                               
登錄/註冊後可看大圖

戰果？打阿富汗十年，捉不到拉登，用了一萬億美元軍費，死了1500美軍…這戰果值得自豪嗎？

有時定成敗，不是簡單的盤算帳面的得失。

可能因此制止了下一／幾代的恐怖組織呢？又曾遏止了數起的毀滅性的軍火交易呢？當事人心中才清楚。

為什麼我會有這樣的體驗？最近，一次檢討（聲討）大會中，其他部門都將矛頭直指 production support team 說有多少多少在爆煲，他們又花了多少多少的資源……連珠炮發

事先聲明，我並不是 production support 中人。

當中，就有個 it director 出來說，做後勤的實在已替我們擋下很多問題，有些是潛在的，有些是 preventive 的，當然也有些是被發現了才 fix 的。如果只看表面，就定論他們用了多少資源，仍出現那麼多 defects ，實在不大公平。

山米

通常公司都是marketing 攞合約的部門領功
及可以花多少資源無問題.

海龙

撤出的兵還是比留在阿富汗的未及三份之一.
戰果未定, 不會全撤走的. 撤兵只是選舉前的做勢.