英國銀行業將重大改革以防金融危機

Thomas_Chan

英國財相奧斯本支持銀行進行重要結構改革，規定銀行零售業務和投資業務必須分離的構想。

在此之前，銀行業獨立調查委員會今年4月做出的報告，建議通過法律手段，規定銀行必須將零售業務部門和投資部門分開。


這樣做的原因是如果2008年那樣的金融危機重演，一家銀行的投資部門可以任其倒閉，而央行--英格蘭銀行只需出手營救零售業務部門。


如此，政府就無需如上次金融危機時那樣大手筆挽救面臨倒閉的銀行，保護存戶的代價也就小得多。

這一改革的目的旨在確保納稅人不必再次承擔拯救銀行破產的巨額費用。

但是相關的法律和實際操作細節仍需經過相當長時間的討論和研究才能確定。

蘇格蘭皇家銀行集團的執行官赫斯特爾不贊成這種分開的做法。上周在英國議會向議員作證時，他指出銀行的零售投資部門分開會增加風險，而且銀行為彌補增加的成本，就有可能將之轉嫁給客戶。

蘇格蘭皇家銀行集團在金融危機當中受創嚴重，必須由政府注資挽救，截至目前仍是處於半國營狀態。

在金融危機中相對而言表現較好的匯豐銀行控股，該集團主席Douglas Flint （中文名：範智廉）則在同一聽證會上表示他支持這種構想。

部分評論人士也認為，從金融危機的經驗來看，如果銀行的投資部門面臨倒閉，政府就應該令其倒閉，而不是由全體納稅人承擔挽救的代價。

一旦這個自1986年以來英國銀行業界最大的改革啟動，很可能銀行就得提高客戶的管理費10%到15%。

出處： bbc 中文網

TKT

银行體系相繼垮塌，港人，x人簽爆咭，欠银行債（另供屋按揭）…追求名牌手袋，不惜以身体做本錢，天天新手機，袋內有時欵，但無現欵…凡此種種，現在全人類理應再再再學審慎理財。公司一老外，結婚時要向公司借錢，只是擺酒及買鑽介，雖是七年前，欠下80萬，原來他雖單身，但每月16萬均不夠用，借下借下…誰知密月期間遇爆炸，上了天堂，公司只好 Write off...以後唔借…看來三份一儲起，用三分一，給父母三份一…能有多少人做到?

Thomas_Chan

TKT 发表于 2011-6-16 20:28

                               
登錄/註冊後可看大圖

银行體系相繼垮塌，港人，x人簽爆咭，欠银行債（另供屋按揭）…追求名牌手袋，不惜以身体做本錢，天天新手機 ...

仲要留 15％ 來交年尾 d 稅……另外仲有保險呢……嘻嘻

我呢邊 d 鬼佬中層，都係租「名鑄」四十幾樓的煙花景單位。一個月既租金都幾萬……

海龙

鬼佬月入過十萬, 交幾萬租金都仲有幾萬使.
不是普通香港人能付得起.

TKT

我講那老外的“家”已有公司津貼 Housing

Thomas_Chan

海龙 发表于 2011-6-17 10:48

                               
登錄/註冊後可看大圖

鬼佬月入過十萬, 交幾萬租金都仲有幾萬使.
不是普通香港人能付得起.

只是一個做後勤的中層，應該唔夠十萬一個月。

TKT

專業人仕丶賓架…五年以上都有十萬以上+ housing, etc. etc.

Thomas_Chan

TKT 发表于 2011-6-17 12:52

                               
登錄/註冊後可看大圖

專業人仕丶賓架…五年以上都有十萬以上+ housing, etc. etc.

做後勤果 d 邊有咁好待遇，有得捱，就無得分。

所以流動率好驚人……

Fendi

姪女讀完法律，還沒做“學師”便給投資银行“招”了，不到三年，又給獵頭獵了去另一間 ibank, 九月上工，十二月出五個月花紅。有時好睇個人際遇。

TKT

做了N年投資银行，當年在“金人”做時出六個月花紅以為好犀利，走咗去第間，聽到金人出二百個月花紅，幾心Up？而家“魔根死得你”仲揾笨，寫明 discretionary , 信佢即死，原來即係0