明清贗品充斥英國博物館

Thomas_Chan

                               
登錄/註冊後可看大圖

V&A博物館

《星期日泰晤士報》刊登該報藝術編輯的署名文章說，中國贗品充斥維多利亞和阿爾伯特博物館。

位於倫敦的「維多利亞和阿爾伯特博物館」（V&A）收藏的明代、清代繪畫作品當中，超過四分之三為偽造、或者臨摹的，「遠離公眾視線」。


不久前，V&A剛剛舉辦過「700-1900中國名畫大展」。但是，參展的79件作品無一來自該博物館的收藏品。


《星期日泰晤士報》的文章還說，與V&A處境相似的還包括大英博物館。大英博物館收藏的跨6世紀到20世紀的500幅中國畫當中，許多作品的真實性「也都存在問號」。

這些作品無一被永久陳列，大英博物館說，這是因為許多作品非常嬌嫩、對光線敏感。不過，部分作品將參加今年4月舉行的「中國畫精品展」。中國藝術品展覽中的許多展品都是從美國、歐洲和中國借來。

V&A收藏的70件明、清繪畫作品，大多數是20世紀前期獲贈的，直到1990年代，名叫克雷格·克魯納斯（Craig Clunas）的館員才發現大多數都是贗品、仿製品或者背景不確實。

from BBC News

TKT

對外行人來說, 贗品或者臨摹的, 沒大分別, 能有机會欣賞也不錯吧

Thomas_Chan

TKT 发表于 2014-2-5 11:32

                               
登錄/註冊後可看大圖

對外行人來說, 贗品或者臨摹的, 沒大分別, 能有机會欣賞也不錯吧

贗品就真的不該，反而臨摹品，不一定沒有欣賞價值。

誠如大家所知，傳世的很多名作早已散失，反而剩下一些甚高質素的臨摹品，甚至有些還是出自別的名家之手。

問題是臨摹得是否傳神，能否展現當時的風貌及其深沉內容。

Thomas_Chan

譬如最著名的《清明上河圖》，一直所傳，原作是由北宋名家張擇端所作。但，據董其昌的考究，當時，作此圖者，不只是張一人，只是最佳者為他而已。

幾經歷代的轉折，到了清末，傅儀曾混以幾幅高質贗品一併送入東北博物館。一直待至中共建國後，才從一堆贗品中，檢定出真跡……現藏於北京故宮。

至於，存於臺北的故宮博物院的《清明上河圖》，則是清院本。雖是一幅臨摹品，但其藝術水平及精罕度，絕不亞於原作。是院畫中的上上之選。何謂「清院本」，就是乾隆皇命宮庭畫師所臨摹的精品。清院本的清明上河圖，就是分別由五名大內畫師，集名家所長，並加入明清時期的景物，更受到當時，西洋畫風所影響，而得來的力作。

同樣的《富春山居圖》、《蘭亭序》等，也有真、摹、殘的故事，待我有空再與大家分享之。

丁一一

我聽到清明上河圖的故事与富春山居圖一樣, 都是被燒毀了!