高盛輸打贏要 損投資者信心

DOUGWONG

4月  1日 星期五
【明報專訊】本地監管機構罕有地默許高盛發行的窩輪停牌，並修改上市文件，遭致各方炮轟。
不少市場人士均直言此情?聞所未聞，更有歐資投行的衍生產品主管相信，監管當局若聽任發行商修改文件而毋須付出代價，
日後投資者購買窩輪的信心或受損。平日教導投資者購買金融產品一定要看相關文件，
昨日不少投資者可能因參考了文件，覺得市場同類產品中，高盛的日經窩輪較『抵買』，於是追入」，該名人士指。
他估計，事件背後的原因是高盛不願承擔錯誤的巨額損失。」他認為，若港交所此次讓高盛過關，對於投資者顯然是不公平，
「以買樓為例，與業主簽定買賣合約後樓價上升，業主可否反悔？」他坦言，以往窩輪發行商「開錯價」的情?亦不少見，通常這類個案發行商惟有自己低調承擔損失，如高盛般公開「承認」銷售文件錯誤的，反而是首次。

投資者組織：高盛輸打贏要 投資者學會主席譚紹興認為，窩輪的上市文件出現錯誤，責任顯然在於發行商，應予投資者相應賠償。「高盛此舉可謂輸打贏要，若投資者只能從民事途徑索賠，監管機構無動於中，勢必打擊香港作為全球最大窩輪市場的形象。」

DOUGWONG

(星島日報報道)美資大行高盛證券發行的四隻日經指數窩輪，在上市文件出現窩輪市場前所未見的錯誤，在計算結算金額時，誤把「除以日圓匯率」寫成為「乘以日圓匯率」。以現時一港元兌十點六四五日圓計算，令到結算金額錯誤地大增逾一百倍。有窩輪交易員估計，假設高盛履行原有的錯誤條款，可能要承擔六億元損失。

　　有「心水清」投資者發現上市文件箇中玄機，昨天一開市便不計價狂掃高盛日經輪。雖然日經指數窄幅上落，但這批輪早段已經不尋常地上升，當中認購輪「10073」最多曾升十五倍，以停牌前價格計算，也有超過十倍升幅。早上十時五十二分，這四隻高盛日經輪宣布停牌，但如何善後，港交所與高盛昨晚尚未有定案。

　　「春江鴨」掃貨 輪價飆十倍

　　港交所發言人昨晚表示，正與發行商（高盛）商討如何確保投資者在這種情況下得到保障。港交所要先肯定有關窩輪可以在公平有序以及資訊流通的市場上交易，才會批准這些窩輪復牌。本報亦曾向高盛方面查詢，高盛表示稍後會有公布。有窩輪交易員估計，假設高盛以上市文件為藍本，回購這些窩輪，將會承受近六億元損失。當中街貨量最多的認購輪「10073」，帶來的損失最大，達三億元至四億元。消息指，由於這次「蝦碌」事件沒有先例可援，並涉及複雜法律技術問題，港交所與高盛需要更多時間商討，現時難以估計何時可以復牌。

　　正與港交所磋商善後

　　這四隻高盛日經輪在今年二月上市，但在市場交易個多月後，才有投資者發現上市文件漏洞。正常來說，窩輪在結算日的價值，等於窩輪以日圓計的內在值，「除以」港元兌日圓匯價，但在上市文件當中，卻錯誤地寫成「乘以」匯價，兩者差異極大。以最活躍的「10073」為例，周三的收市價為六點二仙，昨天停牌前升了十倍至七角三仙，但有交易員認為，以上市文件條款計算，這隻輪的合理價可高達六元至七元，即是再有近九倍的升幅。

　　香港投資者學會主席譚紹興指出，窩輪投資者按照上市文件條款進行買賣，如有錯誤，應該由發行商負責並作出賠償，不應該取消交易。港交所則強調，在交易所完成的交易，在取得雙方同意才可以取消。記者 劉雲青

DOUGWONG

ANY  有「心水清」here?

Teresa

梗係有啦

山米

六億元損失, 雷曼梗得起.
錯在它自己.

Teresa

唔明點會錯得:
做IPO時,银行,律師,會計...齊齊 check....冇可能錯得...唔明

Fendi

真好玩：匯丰送厠所，港交所送廚房