鏞記坐擁八億八千萬 兄責弟奪權不派息

Singasing

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

以燒鵝揚名全球的鏞記酒家，第二代掌舵人為股權不均鬧不和，引發清盤案件，昨日在高院開審，兩兄弟各執一詞，兄長甘健成代表律師在庭上指二弟甘琨禮兒子利用鏞記廠房做自己生意，又千方百計奪權；而甘琨禮透過律師發出聲明，指甘健成才是訴訟案始作俑者。案件預計聆訊需時二十日。

        申請清盤的甘健成代表律師在庭上表示，兩兄弟分別負責鏞記日常運作及帳務管理，各自持有三成半股權，在公司上地位平等，直至弟弟從另外兩名弟妹手上取得兩成股權，持股量增至五成五成為大股東之後，就千方百計削其管理權。加上甘健成從母親手上取得一成股權，持股量增至四成半，令甘琨禮更加不服，除不探望母親外，即使見面也不稱呼，經常斥責母親不懂是非曲直，譏諷母親「長命」看想見的「因果報應」。

        侄兒空降 月薪4.5萬

        甘健成不滿甘琨禮取代他聘請人手、打理廚房和樓面的權力，並破壞公司由低做起的傳統，空降沒有管理集團經驗及知識的兒子連宏及女兒蕎因入管理層，每周工作數小時便賺取四萬五千元高薪，相反自己兩名於酒樓工作的兒子，月薪只有最多一萬八千元，連宏更涉將鏞記廠房淪為其私家生意的貨倉。而鏞記集團坐擁八億八千萬元現金，但卻不派發股息予股東。

        爭拗股份估值

        甘健成提出兩個方案，分別是清盤或互購對方的股權，但兩人對公司估價有爭拗，分別估值十五及十三億元，法庭稍後傳召估值專家。

        甘琨禮昨與兒子到庭聽審，透過律師發出聲明，指甘健成是此宗訴訟案的始作俑者，對家事最終訴諸法律，感到非常遺憾，又稱甘健成在法律理據上並無立腳點，故會據理抗辯。他強調，訟案只牽涉鏞記酒家的最終控股公司（Yung Kee Holdings Limited），與鏞記酒家的業務運作無直接瓜葛，訟案結果絕不會影響酒家生意。

TKT

兄弟反目, 為乜
錢,錢,錢.......

Thomas_Chan

TKT 发表于 2012-1-31 11:09

                               
登錄/註冊後可看大圖

兄弟反目, 為乜
錢,錢,錢.......

傳統的華人公司總係咁既？

TKT

仍在生的媽媽怎想

Thomas_Chan

回到「大宅門」式的模式……無理長進……

TKT

益哂啲律師