大角嘴  港灣豪庭 #mhvlive

 找回密碼
 注册
今天是
查看: 1399|回復: 9

固體廢物收費 港府推四方案 丟家居垃圾畀錢!

  [複製鏈接]
發表於 2012-1-11 10:42:21 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
港人製造的都市固體廢物量急升,大大增加堆填區的負荷,為了減少家居廢物量,政府昨日推出家居固體廢物收費諮詢文件,列出多個方案,其中文件認為,用水量反映每戶製造垃圾量,如果日後參考用水量以計算垃圾費,以此方式徵費最易實施及管理,但可能對洗衣店等行業未必公平。至於收費水平,諮詢文件沒有建議收費水平,但參考台北、首爾和東京的做法,每公斤垃圾大約港幣一毫。而如果按實際垃圾量收費,以現時台北、韓國和新西蘭為例子,當地規定市民購買專用垃圾袋,以25公斤裝的袋收費約港幣三元。
成報記者譚淑貞報道
  目前,香港每日產生的都巿固體廢物約1.9萬公噸。2010年,整體都巿固體廢物回收率已經達到52%,但由於廢物產生量偏高,所以目前每日仍然約有9,100公噸的都巿固體廢物須運往堆填區棄置,其中約三分之二來自家居廢物。現時,香港人每日棄置的廢物平均達到0.87公斤,水平屬高,而首爾只有0.35公斤,台北市只有0.41公斤,東京有.079公斤,相比之下已經實施廢物收費的台北以及首爾,她們的家居廢物棄置較香港少。
  鄰地每公斤收費一毫
  針對此問題,政府就引入收費以減少都市固體廢物諮詢公眾,文件提出四個徵費方案建議,即日起至4月初進行公眾諮詢,未有實施時間。政府表示,棄置垃圾情況嚴重,有必要研究是否引入徵費,但引用外國經驗實施垃圾收費後,垃圾量可減少約一半。
  四個徵費方案包括按量、參考用水量、定額以及只向特定廢物產生者收費。環境局長邱騰華表示,要先得到社會共識才建議收費水平和立法時間表。首先以每戶棄置的垃圾量來計算,丟得愈多垃圾,便給多些錢,又或者規定用戶,購買指定垃圾袋。政府認為這樣做,最符合污者自付原則。但政府亦擔心按量收費,市民會丟垃圾上街或後巷,屆時可能要減少街上的垃圾桶,影響環境衞生。在台北在實施按量收費之後,居民除了要購買專用的垃圾袋,亦要大幅關閉傳統垃圾站和移走公共垃圾桶數目,減少非法傾倒的問題。
  台北市環保局主任秘書盧世昌昨日稱,當地在推動政策前的半年,做了超過1,000場地區諮詢及講座,充分凝聚民意,加上嚴厲取締違法,措施才成功。他建議,港府可以在收費模式中加入創意,增加市民接受程度。
  至於劃一定額收費,是參考了新加坡及北京的方法,同一區住戶無論多少垃圾,每戶收同一費用,這個方案可以收回成本,但未必減少棄置廢物。另外,參考用戶水費是估計那戶的生活模式,從而計算垃圾量而徵費。諮詢文件表示,用水量反映每戶製造垃圾量,遂建議參考用水量以計算垃圾費,還指這種方式徵費最易實施及管理。不過,以洗衣店為例,用水量及棄置廢物量不是正比,不是最公平。第四模式,只向特定的用戶,例如工商業的廢物生產者徵費,同樣,收多少錢會按廢物重量而定。但全港有過萬幢商住樓宇,收費對象不均可能有困難。
  按量按水或定額定戶
  邱騰華昨日表示,「應否採取一種廢物徵費的方式,以減少廢物的製造,這是一個重大議題,需要公眾深入討論。我們亦已列舉出在不同地方或城市正採用甚麼方式,如按量收費、定額收費,還是分階段收費。這些問題必須先行討論,然後獲取一個共識」。
發表於 2012-1-11 11:14:28 | 顯示全部樓層
本人是支持倒垃圾要收費的。

但,問題是,我們已在額外在付強積金、現在又來自費倒垃圾、將來又話要交醫保……

九七之後,特衰政府已將其「責任」轉嫁香港人,用者自付。既然是這樣,政府的公共開支理應已大減,他們好應相對大幅減低我們的稅率及增加免稅額才是……
發表於 2012-1-12 08:50:16 | 顯示全部樓層
"用者自負"已被超、超、超濫用。為乜唔收衝関双非大肚婆來港生仔錢?用十字車錢?BB打針、疫苗錢?港人就乜都用者自負,咁,幾時要收人頭稅呀?港人好恰就用者自負,大陸婆声大夾惡就乜都唔洗錢?那食塞米林公公,周一穫,什麼联網總監,全部應該拉去打靶!
 樓主| 發表於 2012-1-12 08:57:34 | 顯示全部樓層
一早唔洗咁燥
要打靶等一個應是“休騰雞”。每次所提方案都是用錢,錢可解決的不是方案,是援兵計!
發表於 2012-1-12 10:11:37 | 顯示全部樓層
在港當官,人工高、福利好,但不須用腦,返半天,放半天,要洗腎,仍可領隊出國訪問,這才是精英治港。
發表於 2012-1-12 10:21:23 | 顯示全部樓層

相信,下屆突首會拿醫管局開刀,好!

雖然我曾在該機構工作過只一年,但也見盡其官僚及山頭主義。

在這個墓中,他們也是時候要見見光吧……
發表於 2012-1-12 10:57:59 | 顯示全部樓層
用者自負是俾庫房 一個藉口攞錢.
六千元使特咗超預算.
即如話唔想你食煙要加煙稅一樣.
發表於 2012-1-12 16:43:17 | 顯示全部樓層
所以E+佢想你飲紅酒,唔加你稅囉
發表於 2012-1-12 17:29:02 | 顯示全部樓層
丁一一 发表于 2012-1-12 16:43
所以E+佢想你飲紅酒,唔加你稅囉

又講開紅酒,最近個市大跌……

紅酒大冧價,好多投資者損手爛腳,1級酒庒d酒起碼跌20%,拉斐仲勁,差不多跌咗成一半!
發表於 2012-1-12 17:59:20 | 顯示全部樓層
我知滙豐有借錢畀中小企“做紅酒生意”,其中不少係炒賣,不勞而穫?要死都抵。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手机版|小黑屋|港灣豪庭論壇 admin@mhvlive.com

GMT+8, 2026-1-15 08:13 , Processed in 0.051612 second(s), 16 queries .

Metro Harbor Village Forum #mhvlive X3.4

MHVLIVE © 2008-2025, Tai Kok Tsui

快速回復 返回頂部 返回列表