(星島日報報道)特首曾蔭權昨天出席立法會《施政報告》答問大會,人民力量立法會議員黃毓民以一貫「大聲夾惡」姿態,質問特首曾蔭權委任林瑞麟出任政務司司長,是政治「亂倫」;曾蔭權反斥他「這根本好像十足是『爛仔』所為」,更指「現在(這裏)並不是黑社會地方。」立法會主席曾鈺成把不停口的黃毓民與聲援他的梁國雄趕離場,梁國雄離開前更掟出一隻紅雞蛋,正中曾蔭權後方牆壁。多位泛民議員質疑曾鈺成的裁決及曾蔭權的言論「冒犯」,曾蔭權則指泛民議員「雙重標準」。
黃毓民昨日在答問大會首個發言,他引用曾蔭權在《施政報告》的「政治倫理」言論,反駁曾蔭權委任民望低落的林瑞麟出任政務司司長,公然與民為敵,「他是『亂倫』,他是違反政治倫理。」
黃毓民發言良久,兩次被曾鈺成要求坐下,糾纏一會後,曾蔭權才回應,他先批評沒有政治家會認為講粗口、粗暴語言、粗暴動作是合適的政治倫理。他之後再加兩分力,斥責黃「這根本好像十足是「爛仔」所為,不單是粗暴。你看看,現在(這裏)並不是黑社會地方,黃先生,你(到底)發生甚麼事?」
黃毓民高叫曾蔭權沒回答他的問題,此時梁國雄亦高呼「order」,意指是提規程問題,但曾鈺成把兩人即時趕離會議廳。梁國雄離場後把掛在議事廳外的曾鈺成的肖像除下,指?肖像罵曾鈺成不公正,並向「他」掉番茄。
多名泛民隨即表示曾鈺成沒有讓梁國雄提出其規程問題,不合程序,要求他撤回決定;李卓人及涂謹申則要求曾鈺成裁決曾蔭權的「爛仔」與「黑社會」言論是否冒犯議員。曾鈺成解釋梁國雄事前已兩度試圖打斷會議,沒遵守議事規則,行為極不檢點。至於曾蔭權言論,亦不屬冒犯性言論︰「我認為剛才行政長官指的是場合及某些行為,我不認為行政長官是特別對某一位議員作出一個冒犯,所以我不認為我要去處理這事。」
部分泛民議員離場抗議曾鈺成裁決,但數位建制派議員發言支持曾鈺成嚴格執行《議事規則》,認為他過往的執法過於寬鬆。
曾蔭權在答問大會最後,反擊議員指他言論冒犯「是有雙重標準」。他強調官員和議員出席會議,都應受到同一樣保護。他要求曾鈺成若要檢討事件,亦要同時檢討黃毓民的發言和行為是否有冒犯和侮辱的成分,「然後才釐定到有關於我所講的發言有否冒犯他。」他指黃毓民的言行對他「是冒犯、是侮辱」,又覺得梁國雄擲雞蛋「是對我的攻擊,我感到很擔心。」事後他更對事件表示遺憾。
曾鈺成在會後亦堅持自己的裁決正確,「我跟公眾判斷可能有距離,因為我的判斷只是根據《議事規則》」,「至於(曾蔭權)是否失身分,不是我的判斷,一句說話儘管是百分百付合《議事規則》,但未必適宜在議會內講,未必適宜由行政長官或官員講出來都未定」,說話的政治後果由官員自行承擔。 |