被盜挖多次！學者：曹操陵墓缺乏關鍵證據！

Thomas_Chan

河南省文物局27日對外公布，曹操的陵墓在該省安陽縣安豐鄉西高穴村被發現。消息傳出後，一些學者表示此說法還缺乏有力證據。專門從事魏晉南北朝文學研究的中國人民大學國學院副院長袁濟喜表示，目前公布的證據並非第一手資料，都不是很有力的證明。在還沒有直接證據的情況下公布相關消息，有悖學術研究的嚴肅精神。

4 c0 q  s' T- Q
  G$ }1 U9 ^9 z" F* ], M" y
袁濟喜28日在接受中新網採訪時表示，他從電視上看到，十點鐘播出的新聞還說「疑似發現魏武大帝的墓」。到了十二點鐘，就突然變成了確認發現魏武大帝的墓。而且，也沒有提供什麼新的證據。 7 D3 E; z5 y9 X+ q! @

# [' x9 l# p+ d4 M
袁濟喜說，這個墓是被盜挖過不少次，所以留存的直接證據很少。而且現在發現的一個號稱是魏王用過的一個兵器，這個到底是真是假，他也覺得很難判定。因為該處已經被盜挖過了，不是原封的，也可能是有人故意藏在裡面。 2 }( D0 g4 d1 K0 w. `0 `+ g# |" t8 c

; }. Z, J8 e; X! @! f5 q/ X% ?
袁濟喜指出，有關方面參照的《三國志‧魏書‧武帝紀》的那些材料也無法印證。至於有關方面提出的曹操墓在安陽有六大依據，袁濟喜說，這些證據都不是第一手的證據，也不是很有力。 / z" Z4 g. N, T7 g+ V* e

: o1 _8 z3 ~1 ^1 |" T7 E8 \. U
袁濟喜介紹說，曹操本人是非常多疑的，史書上記載他的墓確實是有72塚。而且至今一千多年，現在能證明墓主的關鍵證據並不存在。這座墓的地方不在鄴城，也不在洛陽，而且找不到跟曹操文學相關的證據。



E. G6 k3 j
袁濟喜認為，搞國學研究要實事求是，不能炒作。類似發現曹操墓的事情前幾年也出現過。當時自己到南京中山陵開會，有人說《文心雕龍》作者劉勰在中山陵出家的定林寺已經發現了。但是經過研究，發現也不是那麼回事。


在袁濟喜看來，匆忙發布曹操墓在安陽的消息，可能是一個新聞上的炒作需要。但是這跟真正的國學研究還是有一定距離。像現在剛剛發現了一些間接的還不是直接的證據，就匆匆忙忙地定論是曹操的墓，他覺得這並不夠嚴謹。

TKT

九成大陸的……都是“假”…

Disc_Jockey

教授, 請問三國時代的魏, 接近現時的那一省? 是河南省嗎?

Thomas_Chan

Disc_Jockey 发表于 2011-2-24 23:11

                               
登錄/註冊後可看大圖

教授, 請問三國時代的魏, 接近現時的那一省? 是河南省嗎?

三國魏地處江北的多個省份，如河南、河北、遼寧、山西、陝西、山東、湖北、安徽、江蘇、甘肅等。

但，河南既接近其「起義」的許昌，也近魏的首都。

Disc_Jockey

Thomas_Chan 发表于 2011-2-24 23:26

                               
登錄/註冊後可看大圖

三國魏地處江北的多個省份，如河南、河北、遼寧、山西、陝西、山東、湖北、安徽、江蘇、甘肅等。

但， ...

山東至湖北, 曹操都擁有好大地區喎! 我祗知在成都Disco返工時, 經常見到三國時代, 屬國大將的

記念墓碑. 多謝教授賜教.

Teresa

屬國？大哥，係蜀！唔好介意，其他的可以“是但”…相信你唔會小氣嘅

Disc_Jockey

Teresa 发表于 2011-2-26 00:28

                               
登錄/註冊後可看大圖

屬國？大哥，係蜀！唔好介意，其他的可以“是但”…相信你唔會小氣嘅

係啊係啊, 蜀國先係, 多謝指正