楊潤雄認無科學理據強制教師檢測

山米

有中學以及幼稚園被指強迫教師檢測以換取復課，曾於「檢測是否復課條件」一事上彈出彈入的教育局局長楊潤雄今日（21日）出席電台節目時指，當局未見到充份理據要強制教師檢測，但就「鼓勵」他們為己為人要自願檢測，以提高校園安全度。楊又指暫時要繼續評估疫情是否有進一步改善，才會考慮恢復更多面授課堂。被問及今年的DSE會否再因疫情受阻，楊指當局已盡量縮短考試期及預先公佈取消中、英文口試，亦會讓學生回到所就讀的學校應考主科，令學生屆時有所照應，有信心考試能順利舉行。

暫未有全面復課時間表

楊潤雄在電台節目上否認有意強制教師檢測，稱當局只是「鼓勵」他們自願檢測。他續稱，若教師恒常接受病毒檢測，就可提高學校安全度，令政府更有信心讓學校開放。他又強調，政府是按風險評估來決定學校恢復活動的程度，至於何時全面復課，當局則暫時未有定案。

近日確診數字回落，但農曆新年假期或為疫情帶來隱憂，楊潤雄指疫情若有進一步改善，當局才會考慮恢復更多面授課堂。楊又被問到若學生不須做檢測會否造成「防疫矛盾」，他就指要求教師檢測並非要令校園零風險，但教職員屬於「高接觸群組」，故當局才認為檢測會對防疫有幫助。他亦透露，有承辦商獲辦學團體邀請提供檢測服務，當局正與衞生防護中心商討，考慮安排校工前往教育局分區辦事處領取文件或表格時，可以順道帶走樣本樽。

「通識科改革是視乎社會需要」

教育局的新高中課程簡介早前出爐，楊潤雄透露，當局正以問卷形式向各間中學進行諮詢，希望9月中開學時可推行各科的改動。當局大刀闊斧改革通識科，更擬合併今日香港至現代中國單元，改動惹來外界批評。楊今日繼續「解畫」，指改動是視乎社會需要，課程亦只是沿用舊有課程的題目。被問到課程內容會否包括中國改革開放前包括文革等歷史，他則不停遊花園，指初中的歷史課程亦有包含近代史，課程不會「報喜不報憂」，主要希望學生能從通識科認識中國於「發展迅速」的那段時期所經歷的問題和成就。

山米

政府疫苗接種計劃即將展開，2月23日開始接受網上預約，最快2月26日有針打。市民可否選擇疫苗？哪些人士優先接種？多種疫苗有甚麼分別？

1. 香港會有哪些疫苗打？有何分別？

政府宣佈已採購三種疫苗，分別為科興、復星/BioNTech、及阿斯利康/牛津疫苗

                               
登錄/註冊後可看大圖

2. 各款疫苗有甚麼副作用？

                               
登錄/註冊後可看大圖

3. 市民可否選擇打哪一種疫苗？

特首林鄭月娥指，每個接種地點不會同時供應多過一種疫苗。若市民不願接種該款疫苗，可以另擇時間、地點。

4. 最快何時有得打？

首階段2月26日起接種，只提供科興疫苗，屬於五個優先組別的人士由2月23日起可在網上預約接種兩劑疫苗的時間及地點。

5. 誰可以優先打？

五個組別的人士將可優先接種疫苗，包括：

i）醫護人員

ii）60歲以上長者；70歲以上長者可與兩名陪同人士一同接種

iii）安老及殘疾院舍院友和員工

iv）維持必要公共服務的人員，包括紀律部隊、處理環境衞生人員、郵政前線人員等

v）運輸口岸工作人員，如跨境貨車司機和機組人員

6. 必須預約嗎？可以walk-in打針嗎？

市民到社區疫苗接種中心和普通科門診接種疫苗前，必須在網上預約。

7. 打針當日要帶備什麽？

需帶備身份證明文件及優先組別證明文件。

8. 我不是優先組別人士，可以在首階段打疫苗嗎？

不可以。

9. 在哪裏接種疫苗？

a）29間社區疫苗接種中心，大部份設於體育中心

b）參與計劃的私家醫生，共1,500多個診所地點

c）醫管局轄下18間普通科門診

d）長者及殘疾人士院舍

首階段5間社區疫苗接種中心，及醫管局普通科門診將為優先組別的市民接種。參與計劃的私家醫生下月初可以參與。

29間社區疫苗接種中心地址

10. 疫苗接種中心的開放時間？

一星期七日，朝八晚八

11. 每劑收費是多少？

政府疫苗接種計劃下免費。

12. 打疫苗=可以不戴口罩？

中國工程院院士鍾南山今年一月出席疫情防控活動時表示，在接種疫苗和產生抗體期間仍有感染風險，因此並非接種了疫苗就不用戴口罩。

山米

衞生防護中心轄下聯席科學委員會，周五（19日）經過4多個小時開會後，決定可用科興疫苗為60歲或以上長者接種，備受外界質疑。有知情人士指，會上有委員對科興數據不足提出疑問，認為沒有足夠證據證明其效用，擔心大批接種後有效率更差；不過也有委員認為科興是做研究做得差，大批接種後相信會有足夠數據證明其效用。

委員衡量建議或不建議長者接種科興兩個情景，認為始終有一批長者想接種科興；若無選擇，這些人可能選擇不接種疫苗，影響整體接種率；加上市民有得揀，故最終作出建議。而在新聞稿上，則以清晰字眼表明科興數據不足等，令所有委員會都「啃得落」。

憂部份長者只肯接種科興
有知情人士指，會上有委員關注科興數據不足，尤其是針對長者第三期研究數據不足，質疑是否應建議長者接種科興；不過也有委員認為，雖然第三期數據不足，認為科興第一、二期臨床研究數據顯示長者免疫反應好，是第三期研究做得差，若大批接種後有更多數據，相信最終有效率會有改善。

會議上，委員就建議或不建議長者接種科興兩個情景作討論，有委員認為非一定要建議長者接種，因18至59歲人仍可接種；也討論接種有效率只是一半半的科興，對整個社會的成效；及衡量因有批長者想接種科興，若長者不能接種科興，他們可能乾脆不接種任何疫苗，影響整體接種率。

知情人士：底線是市民有得揀
考慮到控制疫情、市民有多一個選擇、疫苗分散投資，及預料未來約半年社交距離措施未必會大幅放寬下，即使科興較「抆水」，最終委員會仍建議科興可用於為長者接種。知情人士指，「好難所有嘢科學化去考慮」，而底線是「市民有得揀」。

該知情人士又指，周五（19日）發出的新聞稿，與之前委員會討論德國BioNtech及阿斯利康疫苗優先接種群組很不同。19日發出的新聞稿「有層次地」表達委員會的決定，包括是基於第一、二期研究長者免疫反應，強調第三期研究長者數據不足，「已經講得好清楚俾市民聽，科興嘅數據係點，如果要同BioNtech比，好明顯」。會議上不少委員表達對科興的意見，「新聞稿咁寫令大家都啃得落」。