(北美通訊)港府日前宣佈,旅客由高風險地區如美國回港,即使已獲呈陰性的病毒測試結果,還要向化驗室取得官方證書等多份資料。由於過程複雜,新例實施後引來一片混亂,《蘋果》在洛杉磯國際機場直擊,整班客機僅三人成功獲放行,旅客手執兩份健康證明文件也被拒絕登機。有乘客大罵港府「陰濕、欺人太甚」,「就好似你去睇醫生,仲要醫生俾埋畢業證書你」。
駐洛杉磯記者:張紫茵
當局在7月18日刊憲,要求抵港前14日內、曾到訪指定高風險地區的旅客,除了要取得起飛前72小時內取得、呈陰性病毒病核酸檢測報告;由醫生簽署、印上旅客姓名、身份證或護照號碼的健康證明書,還要提供化驗室獲當地政府認證的證書,以及在港隔離14天酒店房間確認書,才獲放行登機。
在武漢肺炎疫情仍然嚴重的美國,7月29日起前往香港的航班,開始遵從新規。記者於當地時間周四凌晨、即新例實施第二天,到洛杉磯國際機場直擊。國泰登機櫃位前,約十多名乘客準備回港,記者目測每位乘客在櫃位前,平均耗時一小時查詢,最後僅三人成功上機,其餘因沒有足夠文件,無功而返。
被拒絕登機的孔小姐,與地勤人員爭取超過一小時。她表示,曾致電港府1823熱線查詢不果,打電話到航空公司查詢,對方也沒法提供資訊,登機前一刻才給她一張指引。為了雙重保障,孔小姐出發前做了兩次病毒病核酸檢測,皆呈陰性,但地勤人員指她欠缺化驗室證書,拒絕其登機。
孔小姐向記者表示,病人到診所進行檢測,不會知道醫生把病毒樣本,送到哪一間化驗室化驗,怒斥香港政府要求「陰濕」,「需要的話,可以上網查我的化驗室是否合格;但要索取『CLIA』(美國臨床實驗室改進法案修正案)證書,我覺得有點過份,覺得香港特區政府在玩美國返香港的人。」
她所指的「CLIA」認證,為美國聯邦政府向檢驗醫學化驗室,發出的官方證書。孔小姐即場上網,找到該化驗室的「CLIA」,但不被地勤接受,對求她提供證書副本。孔小姐嘆道,即使做足準備也不能回港,「就好似你去睇醫生,仲要醫生提供埋畢業證書俾你,」批評港府要求「字眼完全精準」是欺人太甚。
不願上鏡的乘客陳小姐,在櫃位擾攘了超過一小時。她表示,已出示政府認可機構、呈陰性結果的檢測報告,報告列出旅客資料,但地勤指格式不對,而且沒有化驗室證書,所以不准她登機。花了350美元檢測的她,對被拒登機感到十分無助;航空公司替她把航班改到下周三,但她準備入住的隔離酒店,不能退錢及改期,要加錢延長住宿;她也要花錢多做一次檢測,屆時能否順利登機仍然是未知數。
在香港居住的Beaux Pontak,為當晚三位成功登機的「幸運兒」之一。乘坐商務艙的他表示,出發前數天,已經與一群乘客及航空公司聯絡,查詢需要甚麼文件,最麻煩一環是化驗室證書。他原本預訂前一晚的航班,要等待航空公司確認所有文件合格後,才可順利上機。
在衞生署官網上,沒有要求美國回港旅客提供化驗室「CLIA」文件,但當局上載了一份文件範本,要求化驗室所在的地方政府主管簽署及蓋印,證明化驗室獲該政府承認或核准。《蘋果》曾向衞生署查詢,旅客回港要提供甚麼文件和證明書,格式有何具體要求,對方僅回覆「就閣下的查詢,請參閱政府「2019冠狀病毒病專題網站」的資料。」
由高風險地區(美國、印度、印尼、尼泊爾、菲律賓、南非、巴基斯坦、孟加拉及哈薩克斯坦)回港旅客所需文件(《蘋果》收集清晰指引版):
1. 由化驗所或醫療機構簽署,列有旅客姓名、身份證或護照號碼的中或英文信件,內容包括:旅客在起飛前72小時已接受病毒病核酸檢測,證明檢測結果呈陰性,附上醫生簽署及日期,以香港政府提供的範本為準(測試名稱必需列明:SARS-CoV-2 nucleic acid test,如只寫上covid19 test不予認可)
2. 化驗所或醫療機構發出,列有相關人士姓名,身份證或護照號碼的化驗報告正本
3. 該化驗所或醫療機構的政府認證證書,例如美國化驗所的「CLIA」(美國臨床實驗室改進法案修正案)證書
4. 旅客在香港隔離的酒店預訂確認書,入住日期由旅客抵港當日起計,不少於14日
大部份乘客欠缺的化驗所證書「CLIA」。網上圖片
衞生署網站並未要求回港旅客提供「CLIA」,反而上載了兩份簡單文件範本,其中一份(右)要求當地政府官員簽署及蓋印,證明化驗室獲政府核准。衞生署網站
衞生署回覆記者查詢時,僅表示可參考政府官網。
|