台灣稱仍不放棄新型 F16 戰機軍購

Thomas_Chan

在美國宣佈對台軍售不含F16C/D型戰機後，台灣軍方表示這次美國提升F16 A/B性能案，與取得C/D型戰機是兩回事而非替代方案，台灣仍未放棄爭取，而美國也仍在考慮。

華盛頓方面在幾個月前即傳出這次軍售案，將不含中國軍方點名反對的F16C/D型戰機的消息，而台灣當局也於此前改為僅象徵性編列購買此一戰機預算。


台灣軍方在長久以來一再強調取得F16C/D重要性後，軍購定案後則轉而強調取得F16A/B性能提升的優越性。


國防部長高華柱稱，F16A/B在性能提升的內容上爭取到了最先進的配備項目，部份系統並且超越了美軍現役的F16 C/D戰機等級。

其提到的項目包括了偵知能力，自我防護能力，協同作戰能力以及武器系統整合，並說安裝了Link-16可以完備信息鏈路，未來可大幅強化戰機整體效能，維持台灣空防基本戰力不墜。

總統選舉

這種宣稱戰機性能加強即可維持台灣戰力的說法，與此前台灣軍方自己的說法不甚相符，而這種態度轉變似乎是意在增加尋求連任的馬英九在選舉中的聲勢。

軍方在其感謝美國軍售的聲明中說馬英九就任迄今僅三年多時間，獲得美國軍售總額達183億美元，超過了李登輝執政的十二年與陳水扁執政的八年。

這次軍購的內容小布什政府十年前即已提出，但當時在野的國民黨全力阻止台灣政府通過此一預算，馬英九對軍購的態度受到了民進黨的一再批評。

民進黨在此軍購案公布後批評國民黨沒有反省過去阻擋軍購預算，也沒有認真游說美國出售F16 C/D戰機，在中國施壓而美國僅同意戰機升級下，馬政府還沾沾自喜表示肯定及感謝，其作法是讓人＂唾面自幹＂。

在國民黨立委也稱戰機性能提升將大幅增加台灣戰力下，民進黨立委則引述美國人士指台灣須動手術但僅得到ok繃(創可貼)的比喻說，戰機性能提升案僅是被貼了ok繃。

兩岸關係

在中國狠批美國此一軍售案之際，馬英九政府仍持續在其批評火力之外，但國台辦也稱台灣方面一再渲染、炒作所謂大陸軍事威脅，不僅沒有必要也沒有根據，不利於推進兩岸關係的改善發展。

台灣陸委會則對北京回話說，大陸軍力擴張及對台軍事威脅至今未減反增，確實讓台灣人民受威脅，這並非渲染炒作。

陸委會說台灣將一方面持續通過協商交流建構兩岸良性與和緩的外在環境，另一方面也必須維持自我防衛能力，在安全不受威脅下持續發展兩岸關係。

出處： bbc 中文網

Singasing

兄弟不和，會否死多幾個？

Fendi

我估唔會，因為我記得58.5億包括提升功能，雷達…美國佬唔賣C、D，台灣慳番，大選後…最多機師戴副上上正野夜視囉
我唔識架，只想上黎吹吓，唔好笑我

TKT

相煎何太急！

海龙

美國亦唔想賣超高科技武器.
話唔定這武器遲d落入大6手上.

Thomas_Chan

Fendi 发表于 2011-9-23 21:07

                               
登錄/註冊後可看大圖

我估唔會，因為我記得58.5億包括提升功能，雷達…美國佬唔賣C、D，台灣慳番，大選後…最多機師戴副上 ...

見大家講得咁開心，先打打個底。早前墜毀的是 f-5 g ，而非 f-16 。

F-16 A/B MLU block 15 ，本身係無地貌識別功能，所以夜戰仍是有點危。但，後來美國曾先後賣了五十來套標定莢艙（由於舖排售出對海的魚叉），具對地的射擊、錨準功能，也有一定的地貌識別功能，因此夜巡仍較安全。

而，現在提昇至 F-16 C/D 功能，其雷達功能甚至比現役的 F-16 （略遜於星洲鷹及中東鷹而已），還要強。  

AESA 雷達功能甚強大，有空中神盾的美譽，相信是因應大 6 的絲帶機（纖廿），而裝備國軍。

TKT

哦.........