警署輪姦案少女X反駁PK鄧：從未被查核口供 警拒交代調查...

山米

反送中運動中警暴不斷，更有警員涉及性侵指控，包括去年一名18歲少女疑於荃灣警署內遭多名警員輪姦成孕，並證實11月初在伊利沙伯醫院接受終止懷孕手術，警務處處長鄧炳強日前出席中西區區議會時提及該案件，反稱警方正朝「誤導警員或作假口供」方向調查。代表少女事主的韋智達律師事務所今日發聲明回應，相關言論令事主十分痛苦，她認為客觀而言，處長的言論肆無忌憚地進一步意圖公開羞辱她，公開地令她的案件蒙污，亦令成功起訴的希望大減，相關行為應受到強烈譴責。

該事務所同為代表爆眼印尼記者入稟高院，向盧偉聰索開槍警員身份提私人訴訟。聲明提到，事主於去年10月向警方報案，是基於她期望案件會於公正及嚴格保密之下調查，同時她的私隱和尊嚴會得到尊重。文中提到，因應警方要求，事主早前已接受法醫檢驗以及允許提取該被流產的胎兒DNA樣本以辨認至少一名施暴者身份，期間事主多次追問警方調查進展，但調查隊伍拒絕提供資料，而按香港警察《罪行受害者約章》保障，事主是有權得知相關資訊。

聲明提到，警方曾在未得事主同意下，獲批搜查令取得她過往的私人醫療紀錄，並於私家醫生診所，撿走少女所指的案發前後數天出入診所閉路電視片段，後來法院於去年11月26日正式撤銷警方的搜查令。

聲明續指，事主從未收到警方查核口供要求，亦沒有獲告知政府化驗所是否已將施暴者的DNA排序送交警方，同時亦沒有獲告知警方在搜證方面有否向律政司尋求建議，或者她的案件調查是否已被中止。事主亦指，調查期間警方一連串行動本應保密卻變得有欠公正，對於這宗刑事及強姦案的受害者，是完全漠視其私隱和尊嚴。聲明強調，去年11月5日頒下的身份保密令仍然生效，任何人不得披露事主身份，若有違反可構成藐視法庭。

警察公共關係科晚上回覆《蘋果》查詢時指，新界南總區重案組正繼續全面跟進調查一名女子報稱於2019年9月27日於荃灣警署被強姦一案，直至目前為止，警方調查發現該女子的指控與調查結果並不吻合，案件調查仍在進行中，現階段並無進一步補充。

Ms X 聲明全文

有關荃灣警署強姦案的刑事調查
我們繼續代表向警方報案、指控數名警員於荃灣警署內強姦她的X小姐，並得到她的授權作出以下聲明：
X小姐在2019年10月報案。X小姐是在期望警方會公正、絕對保密並尊重她的私隱及尊嚴之下向警方報案。

她透過合適的途徑報案，並就事件向警方提供了詳細的說明，亦回答了鉅細無遺而相當具入侵性的問題。在警方的要求之下，她進行了法醫檢驗，亦容許在她的終止懷孕手術後從胚胎取出DNA樣本，以助辨別至少一名施暴者。

在2019年11月11日之前，她從未有任何公開回應；而她亦只是在警方不尋常地申請搜查令以檢取她的私人醫療紀錄及私家診所閉路電視片段、並在數天後公開調查的詳情及就證據作出會令任何客觀的旁觀者相信此舉是有意公開抹黑少女X並影響未來的起訴的負面評論後才作出回應。

該搜查令在有關裁判官了解到相關細節後馬上被暫緩，並在2019年11月26日正式撤銷。

在整個調查過程中，X小姐不斷向警方查詢調查的進展；惟即使這是罪行受害者約章許諾的權利，有關隊伍仍然一直拒絕提供這些資訊。

警方從來沒有向X小姐要求她澄清她證供的任何部分，亦從來未有告知她她的說明有任何問題。而不管X小姐的多次要求，警方從未告知她警方是否已經從政府化驗所取得有關施暴者的DNA報告。她亦從未被告知警方正就案件證據向律政司索取意見，或有關案件的調查已經告一段落。　

因此，當X小姐從媒體報導得知警務處處長在2020年1月16日自發出席中西區區議會時，指她的報案是「假消息」及「現正循誤導警員或給予假口供方向調查」時，她感到極度難過。

X小姐相信任何客觀旁觀者都會認為警務處處長這些公開評論是另一個過份、試圖公開抹黑她、公開貶損她的投訴並影響起訴成功機會的舉動。她認為對這些舉動應予最強烈的譴責。

X小姐進一步相信警方在這一個應該是保密的調查中的行動，顯示了警方調查的不公正，亦展示出警方對她作為投訴人及性暴力受害者的私隱及尊嚴的漠視。

2019年11月5日裁判官頒下的匿名令仍然在生效中。這禁止任何人識別X小姐的身份。任何人違反匿名令的人將面對被視為藐視法庭的風險。

                               
登錄/註冊後可看大圖