黎瑞恩暗寸學生買觀星筆射眼：真係當全香港人係白癡

高層農夫

浸大學生會會長方仲賢昨晚在深水埗鴨寮街購買觀星筆，被警方以「涉嫌藏有攻擊性武器」被捕，現時留醫明愛醫院急症室病房。觀星筆一向是天文愛好者常備的工具，亦常用於教學用途，但如今竟成為攻擊性武器，隨即在網上引起不少爭議。黎瑞恩今日在她的私人facebook說：「為確證雷射筆之安全可靠，試吓射完佢雙眼，通過安全標準嘅話，要求警方要立即放人兼道歉！」此帖旋即被截圖在網上瘋傳，有人留言表示：「又一個過氣偽人 #黎瑞恩，盲撐差佬濫權濫捕，睇下會唔會步倫伯後塵先 #扑爛CD啦 #歡迎廣傳」

其實在她的facebook，朋友之間已經為此事作出激烈討論，最初有人回覆：「雷射筆有好多級數，在鴨寮街賣得都是合法，如唔賣得早就拉左喇！」小恩子即回覆：「翻版碟合唔合法呀！鴨寮街都有得賣喎！」朋友再解釋，其實雷射筆一直都有管制，既然公開賣，警察都有問題。其後有人表示這時候不應再亂講兼製造恐慌，還指有很多老師講課都有用雷射筆做指示，小恩子最初回覆：「老師講課用雷射筆係射黑板喎！唔係射眼㗎喎！」朋友再留言：「咁你又肯定那個學生買嚟射人眼睛，可能佢真係去觀星呢？唔好未審先判，就正如藝人嘅是是非非一樣，要冷靜思考，細心分析。」小恩子隨即說：「我真係才疏學淺，450nm波長雷射筆可以用來照幾光年以外的星星？地球幾時發展到同星星距離得幾百米，觀星係用追星儀同天文望遠鏡是常識吧！係咪真係當全香港人係白癡！」

後來有人忍不住留言指小恩子盲撐，她又說：「咁都盲撐？如果證實安全，我要求就警方道歉喎！」對方再回覆：「荃灣藍衣人啲刀安唔安全？元朗白衣人攞鐵通、木棍安唔安全？有無被拘捕？如果拉晒我同你道歉」接着又有人留言：「請問差佬同防暴，每次出嚟都用超級藍色大光燈直射記者市民示威者，又有冇問題？需唔需要道歉呢？我有時剩係睇片，都俾佢哋呢啲燈照到眼花，唔敢想像當時啲人要咁硬食，對眼有幾傷囉！點解大家要做判官，覺得佢買雷射筆係要直射人哋眼呢？我去買把菜刀，又係咪代表要斬人呀？」小恩子說：「我哋冇做判官呀！如果有唔啱就要佢道歉囉！」

此外，前歌手文恩澄亦有在facebook留言：「點解個個都要不停share 激光筆有幾危險嘅新聞呢？根本重點不在這裡，我真係講到氣都咳，決定一次過打，copy and paste晒畀啲重點仲放喺激光筆好危險嗰度嘅人！」她再三解釋5000mw的激光筆的確有危險，不過學生會會長買的筆證實只20mw，連對眼都唔會有害，最後她說：「問題不在支嘢有冇潛在危險，你屋企都有一堆有潛在危險嘅嘢。問題在於呢個構唔構成拘捕理由，警察係咪濫用警權公報私仇，係咪用不合理理由拘捕，係咪砌生豬肉。明唔明？用吓個腦呀唔該，人share你又share...」

登錄/註冊後可看大圖 （facebook截圖）	登錄/註冊後可看大圖 因為留言撐警，小恩子與朋友有罵戰。（facebook截圖）	登錄/註冊後可看大圖 （facebook截圖）
登錄/註冊後可看大圖 有小恩子的fans留言，希望可以調停事件。（facebook截圖）	登錄/註冊後可看大圖 網上有不少專頁都瘋傳。（facebook截圖）	登錄/註冊後可看大圖 文恩澄亦有開post。（facebook截圖）

高層農夫

何韻詩屋企有雷射筆 爆seed：犯法啊拉我啊笨

浸大學生會會長方仲賢昨晚在深水埗買觀星筆後，被5名聲稱休班的O記探員截查，以涉嫌藏有攻擊性武器拘捕，全城嘩然。何韻詩在社交網爆seed怒轟克警：「頂你個肺，聽日就全民一齊一人買一支雷射筆，睇你捉得幾多個。」阿詩指屋企有5隻貓，揚言會買夠5支：「貓與laser是好朋友這是常識，我而家屋企就有一支，犯法啊拉我啊笨。」

扯晒火的阿詩，連環出帖寸克警：「其實鑊鏟啊煎pan都可以成為攻擊性武器㗎，我攞條鹹魚都可以哼你個頭㗎，咁不如禁埋全港九新界師奶去街市買嘢啦。18cm嘅雷射筆就叫槍，咁50cm嘅咪已經係炮？#香港警察 #目中無法」。

而毛記腦細林日曦都在社網力數克警惡行：「唔畀你買電筒，唔畀你戴口罩，唔畀你着黑衫，唔畀你帶雨遮，唔畀你有頭盔，o靚仔買電筒要拉，o靚妹喺街收拾垃圾要拉，見男嘅就叉頸，見女嘅就搞到人走光，亂開槍，亂棍毆，有cam影住都咁，冇cam影住時不堪設想；親政府嘅而家一定係覺得出嚟示威就係唔啱，覺得差佬只係報仇反擊，但而家唔係小學生，唔係計邊個過界先，好多人都提醒過，當差嘅係手執公權力，一定要比所有人都要冷靜同自控，偏偏而家好多都失晒控而不自知，其實真係要諗清楚，政府而家擺明推前線差佬出嚟頂，第時一個唔該話徹查就徹查㗎喇，世界歷史上好多時都係咁，而家控制下自己，係為自己未來着想。」

高層農夫

警方記招示範「雷射槍」近距離射紙出煙 被質疑影響審訊公正

警方今日下午4時例行記者會，交代昨日於深水埗拘捕購買觀星雷射筆的浸大學生會會長方仲賢。警方疑以粗暴手法將方仲賢制服而導致方需送院治理，警察公共關係科總警司謝振中、有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華、警察公共關係科高級警司（媒體聯絡及傳訊）江永祥會見新聞界交代事件。

李桂華簡報昨拘捕方仲賢的過程，指昨晚7時30分O記有5名休班便衣警在鴨寮街近北河街，當時方仲賢在一個排檔中，經檔主示範後，以$4,200購買了10支很強力的「雷射槍」。便衣警於是就覺得方形迹可疑，便上前截查他，但方見到5名便衣警轉身想走，遭5名便衣警阻止，並以藏有攻擊性武器罪名拘捕。方之後報稱不適，他之後前往明愛醫院接受治療，在今午約4時尚在醫院接受觀察。

李多次強調，搜出的是高能量的「雷射槍」而是不觀星筆，長時間照向眼睛可致盲，他又安排「雷射槍」模擬示範，以被搜出的其中1枝「雷射槍」，近距離射向一份從《警聲》撕出來的一頁紙約10秒，其後紙張焦黑、冒煙。李在示範後表示，警員外出執勤時，「佢追住你㗎係咁樣照落去㗎」。他又指看完示範後相信大家都知道他想帶出甚麼訊息，「以往一啲比較暴力嘅事件入面，都見到有呢啲雷射光線喺現場出現。」李指有不少警察因雷射光線而「眼睛受傷」。

記者不斷追問李桂華，在未經法庭審訊時示範證物是否不恰當、對被捕人士不公道、甚至妨礙司法公正。李回應指，警方已考慮了很久是否應用證物作示範，但衡量過法庭及公眾知情權後，決定要做這個示範。他強調將來交給法庭時，還會加上實驗室的測試、專家口供等。他回應被捕人士是否因此「未審先判」受影響，「第一法庭會處理㗎，第二我覺得我冇抹黑佢，我冇話佢要嚟做乜嘢啊，只係話畀你聽呢支槍嘅能力可以去到呢度。」

李表示模擬中的觀星筆就是10支當中的1支，而因為觀星筆沒有任何標示，是以暫不知觀星筆的型號和火數等，但因觀星筆10秒內可在短距離將紙張射焦黑，是以判斷該批觀星筆為高能量「雷射槍」。香港目前沒有禁售該觀星筆，但因沒有標示火數等，出售該批觀星筆已違反《商品說明條例》，警也已轉交海關跟進。在場記者質疑，示範中是短距離射向紙張以致焦黑，但示威中的激光一般相隔數個街口，示範是否可作比較？李桂華表示目前沒有見過「雷射槍」可燒着物品，但卻可傷害眼睛，強調示範的重點是想說觀星筆是高能量物品。警察公共關係科高級警司（媒體聯絡及傳訊）江永祥補充，曾有示威人士在警車外近距離照射車上警員。

觀星筆本身不是被規管的軍火，為何可當作攻擊性武器？李指要看條例本身，「唔係差人說了是」，《公安條例》中「適合用作傷害他人的物品」，是以因有示威者在近日活動中以激光射警員，於是便可認為該批觀星筆適合用作傷害他人。李又讀出連登討論區一段帖文，「一見到有狗開槍就照佢隻眼，但前題（提）要火數夠大。綠外線射程遠，對眼睛傷害大。」試圖證明方仲賢知道激光的危險性及有人打算用作傷害警員。

對於即使在沒有進一步證據下，僅搜出觀星筆就懷疑方仲賢將會用於照射警察或他人，便可將其拘捕，攜帶雞蛋或雨傘，是否都可有相同效果。李桂華指或可考慮雞蛋的多用途性，個人相信帶雞蛋出街被截查，即使不與警方合作，拒絕說出帶雞蛋的目的，「構唔構成一個offensive weapon呢？我個人覺得唔構成。」

「港版伽利略」工程師盧覺強指，據他理解，雷射指示筆與雷射槍有異，一般被定義為「雷射槍」的都是指較大型，並可以輸出最少5瓦以上能量的工具；而一支如電筒或筆型的工具，輸出的能量功率相對小，多用於教學或指示用途，一般稱為「雷射筆（Laser Pointer）。盧指，兩者都有機會傷及眼球，但能量會按比例減少，「能量細啲，要集中光嘅長度都耐啲。」他指視網膜比紙張更薄，並以雷射筆直射紙張的實驗作比較，指若一支雷射筆在2至3米範圍內照射，具有3秒燒穿紙張的能力，那麼射穿視網膜則需用約半秒。但他強調，即使雷射筆有燒穿紙張的能力，在距離200米外，都只是能令人感到視力模糊，不足以致盲，要傷及眼晴就必須要高瓦數及近距離，「射中個頭，你未必射得中隻眼㗎嘛，你個頭會郁，（200米外）你擺個蘋果喺度，你射中個蘋果都難啦。」

大律師楊岳橋回應指，程序上規定警方須將證物置於密封袋內，每次開封證物袋，都入必須有被告和控辯雙方律師在場，並且須為開封作紀錄，他認為今次記者會上，警方抽取證物，自行試射的做法遠超常識。而今次警方指5名休班警員碰巧「撞中」被告購買「雷射槍」，楊岳橋認為警方披露案情的程度，達到前所未有地巨細無遺，與恆常做法有出入。他建議警方應向法庭提供更多證據，證明5警正休班且碰巧經過現場。

大律師楊嘉瑋補充，形容抽取證物中一件作示範的做法是「奇怪」，律師可以此質疑證物受到干擾、憂慮影響審訊公平，而向法庭申請終止聆訊。他又指警方既然無法證實連登討論區上，有關用雷射筆射警員眼睛的帖文，是由被告發帖，或證明被告曾查看過相關帖文，直指即使最終在檢控過程會考量有關環境證供，但證供都會是相當弱。

另外，警察公共關係科總警司謝振中對昨晚（6日）有街坊包圍深水埗警署作簡報，指昨晚警方昨晚拘捕方仲賢後，有過千名街坊包圍深水埗警署，謝形容街坊初時起哄叫囂、破壞、噴黑警署外牆，其後有示威者擲磚、玻璃樽，損毀閉路電視，玻璃窗等。警方之後驅散人羣，使用了催淚彈以及拘捕了7男2女共9人，年齡介乎20至45歲，罪名包括非法集結、阻礙警務人員執行職務、藏有攻擊性武器等，於凌晨約2時完成驅散行動。

登錄/註冊後可看大圖	登錄/註冊後可看大圖 何家達攝                                 登錄/註冊後可看大圖 ，《蘋果》製圖	登錄/註冊後可看大圖 何家達攝                                 登錄/註冊後可看大圖 ／網上圖片，《蘋果》製圖
登錄/註冊後可看大圖 記者會中，警方被多番追問。何家達攝                                 登錄/註冊後可看大圖	登錄/註冊後可看大圖 據了解，昨晚約7時30分在鴨寮街截停方仲賢的警員，下午有出現在例行記者會現場。	登錄/註冊後可看大圖 警方安排「雷射槍」的模擬示範。何家達攝                                 登錄/註冊後可看大圖
登錄/註冊後可看大圖 警方展示搜出的觀星雷射筆。何家達攝                                 登錄/註冊後可看大圖	登錄/註冊後可看大圖 李李桂華讀出連登討論區一段帖文，「一見到有狗開槍就照佢隻眼，但前題（提）要火數夠大。綠外線射程遠，對眼睛傷害大。」	登錄/註冊後可看大圖 楊岳橋認為今次記者會上，警方抽取證物，自行試射的做法遠超常識。

高層農夫

斥警權過大屈學生 退休公務員：激光槍？你估星球大戰呀！

浸會大學學生會會長方仲賢，昨晚在鴨寮街購買觀星筆後，被5名O記「休班」探員截查，並以管有攻擊性武器將他拘捕，現時留醫明愛醫院急症室病房。以往鴨寮街隨處可買觀星筆，但今日檔主均三緘其口，或收起有關貨品，只見較細「射程」的觀星筆。

記者今早10時再到鴨寮街，有舖頭檔主透露，根據法例不能出售200毫瓦或以上的雷射筆，海關會巡查。姓許的檔主對觀星筆成為攻擊性武器感到驚訝，他說：「素來唔可以賣超過200毫瓦，一定會畀人拉，有監管好耐啦！幾百到千幾蚊都有，（有舖頭）偷雞賣，10年前已有。」不過也有舖頭或排檔負責人表示不知道相關條例。根據資料顯示，海關曾以《商品說明條例》或《消費品安全規例》提出檢控。

有檔主解釋，觀星筆按射程遠近分為3類，射出來的光線分別為紅色、綠色和藍色。「紅色最近，多數係來嚟玩貓；綠色係工程或教學用，地盤裝修工人或者教師，攞嚟指指點點；藍色就最遠，用嚟觀星或者有啲人影相時，用嚟做效果咁」。檔主又指，多年前有傳媒報道觀星筆的危險性，海關曾到來大舉掃蕩，有檔主經法庭判決，罰款兩萬元，已無人敢賣。

「好似菜刀，係切菜用，你攞嚟斬人先唔可以啫。」姓潘的排檔檔主稱，觀星筆是用來觀星、教學用。「睇星星、照黑版、裝修、同貓玩囉！係指示器，唔係攞嚟射人。」貨源來自內地，但近日缺貨，已經有一個月以上沒有賣了。

至下午時分，有市民照樣來到鴨寮街買觀星筆。鄺先生是退休公務員，他與做金融界的妻子在街上一排擋買了四支觀星筆，聲稱是用作觀星及行山。問及他們會否擔心被警方控罪，「驚咩啫，筆嚟㗎嘛，雷射筆呀，激光槍？你估係星球大戰呀﹗」而妻子則說「係咪想屈我哋，唔緊要呀，屈啦﹗」他們對昨天浸大學生會會長方仲賢被捕一事，直斥是「濫捕，超濫呀﹗」強調明顯是冤枉，警權過大，因只要未傷及他人則不能稱為武器。

另一名到鴨寮街買雷射筆的馮先生則表示，如果雷射筆也屬攻擊性武器，「街邊阿伯隨便買支拐杖，相對上個殺傷力仲大仲危險。」他又指方仲賢被捕，十分荒謬，亦感到憤怒，「我打個比喻，普通市民落街買菜刀返屋企用，咁又算攻擊性武器呀？」

登錄/註冊後可看大圖	登錄/註冊後可看大圖 姓潘的檔主最近沒有賣觀星筆，但指它是指示器，廣泛使用。詹家志攝	登錄/註冊後可看大圖 觀星筆的價錢參差，數十至逾千元不等。詹家志攝
登錄/註冊後可看大圖 姓許的檔主對觀星筆成為攻擊性武器感到驚訝。詹家志攝	登錄/註冊後可看大圖 鄺氏夫婦買了四支觀星筆，直斥警方明顯是濫捕，冤枉年輕人。詹家志攝